Re: [討論] 趙子龍會不會太強了啊?
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: https://youtu.be/f2NkMIbLoZg?si=-AcizorHdjROJ9w5
: 上阿娟節目
: 首先先跟曹興誠唇槍舌戰
: 後面還要跟來賓車輪戰
: 為什麼趙論述好
: 其基本原因就是他有料,所以講出來言之有物
: 從政經驗 & 媒體經驗 & 台大理工學歷
: 而且可以看的出來他閱讀很多 而且很多時事都有在follow
: 對比就是吳欣盈
: 為什麼她會被笑,就是她沒料嘛,很多東西她根本不懂,不懂的東西就只能看稿或亂扯: https://i.imgur.com/Wkq1pHM.jpg
: 而且趙少康膽子真的很大,還敢上賀瓏夜夜秀
: 除了年紀大會唸錯名字口誤來說
: 趙少康真的很猛吧
有個非常奇怪的現象
邀請趙少康上的有些節目
其實收看戶對國民黨的支持度偏低
比如像是賀瓏、關我什麼事、館長誰來talk館
這些節目打到的族群都是原本國民黨沒有的族群
不知道現在去作用還大不大
總之去都是好的開始
其實有些國民黨論述清楚的人都應該要主動地去參加這種跨顏色的節目
只是以前很少有這種人願意去做被挑戰的對談
不管藍綠都一樣
對話才能讓雙方的爭執點變得更加清晰
這邊提一個以前2100常常討論到的議題
到底是先解決政治問題才能進行經濟問題
還是要先解決經濟問題再去處理政治問題
很明顯前者是民進黨的立場 後者是國民黨的立場
兩邊支持者也對因為兩種論述非常支持自己所支持的政黨的看法
但是國民黨在馬英九時代進行了ECFA
在政治問題用九二共識擱置之後
達到了兩岸雙贏的經濟合作、農業交流 黃偉哲說ECFA每年賺600億
就這點來說
民進黨真的輸國民黨太多
--
講事實戳到你的玻璃心了?
我也覺得趙去開發這些觀眾的戰略目標是對
的,但他的內容不見得能吸引這些人。另外
經濟問題就結果論,馬時期的經濟就是比蔡
的差,其他就沒什麼好討論的了
你搞錯重點了 不是馬造成讓經濟變得差 當時美國股市也才17000 現在美國股市都37000 馬英九只是一個小國家的總統 哪能阻止雷曼兄弟問題爆發 說是馬造成的也太苛求了 還有 是你無法跟別人討論 而不是沒什麼好討論
這幾年中國的經濟就是不好,你可以說DPP
頭鐵,但經濟上跟中國脫鉤才是近年最合理
的選擇
你又錯了 當年民進黨就是這樣洗腦你 說要跟中國脫鉤 請問哪個國家可以幫你賺600億? 理想主義是無法解決問題 務實面對經濟問題才是成熟的處理方式
你對於阿猴打算選上特赦阿扁有何看法?
看法是你不要造謠了 並沒有說要特赦阿扁
https://www.youtube.com/watch?v=xTiMCtz3kOg
大環境當然是因素,但反過來說台灣在COVI
D19疫情時的經濟表現硬是逆勢成長也是不
爭的事實
很務實啊,我只看最後的結果,我只看經濟
成長有多少,我不需要理由
你的經濟成長是國民黨作的鋪墊 是你曾經反對的做法造就的結果 如果讓你反對成功就是沒有這些成果 XD
老話一句,趙是副總統
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 01/03/2024 23:35:18
台灣2022年的名目GDP是22.66兆元新台幣,
你所謂的600億元貢獻多少?
現在不靠ECFA賺到好幾千億
我引用的還是國民黨籍高孔廉的數據,應該
不至於太偏頗吧
你又搞錯了 GDP是全國 不是對中 我談的
對中的部分
ㄟ 你為什麼可以判斷都混在一起錯得離譜
照你這種能力 你能"分析"什麼不同情境下
的各種問題? 根本亂七八糟啊
又假如你要談GDP 你說今天外資流入的結果
是蔡政府做了什麼造成的?
哪裡亂七八糟?我後面給你更直接的預測對
經濟成長率的衝擊了,沒問題吧
看起來我自己找到答案了
台灣對大陸2022年貿易順差將近台幣五兆,
不多嗎?少了這些關稅減免台灣還能有那麼
高的順差嗎,經濟上合作則兩利是事實,綠
共不斷洗ECFA對台是糖衣毒藥,說穿了只是
因為這是民進黨談不到的貿易條件,執政八
年也沒有談成任何一個FTA,還洗腦綠共粉
幫忙抹黑,丟臉
實際上ECFA佔對中貿易的比例沒有那麼大
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲11
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會國民黨的問題真是簡單到小學生都看的懂 一群老人自以為是 覺得只有國民黨可以救台灣 只有國民黨可以跟中國談判 只有國民黨可以教導人民正確的史觀17
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯,原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了,沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長4
[討論] 國民黨的問題在於品牌價值生鏽每一個政黨都有自己的品牌價值 國民黨的品牌價值 我們就不提總統民選前的反共抗俄三小的 談談總統民選後國民黨主打的幾個品牌 第一是經濟牌:國民黨=拼經濟2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?