Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 推 awsq00000: 亂講話 操作股市 也是言論自由啊 49.215.152.153 03/11 12:18
你這句話一點邏輯都沒有
你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為
但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由
你定義什麼話不能講
那就立法阿
自然有司法機構來處理
而不是一格行政機構 自己授權自己
用政治意識來管理言論自由
聽不懂 一定y姊聖母教的信徒
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法律為什麼要規範那些 不是要100%的言
→
論自由嗎
因為你侵犯到別人的權利 這件事情 侵犯就是一個法律定義的名詞 不是一個情感上的名詞 一個正常理工的人都懂這個概念 不是 我覺得你侵犯到我 就等於你侵犯到我 而是 我覺得你侵犯到我 法院同意引用法律規範-> 你侵犯到我 我尊重你的感覺 但是那就只是你的感覺而已 就跟一個女的走在街頭 覺得所有人都在世間她 不代表不需要法官審理 男生就應該抓去關 現在歐美就在走向 我感覺怎樣 只要我政治正確 你就該死 標準的y姊邏輯 比如 德州紅脖子就該死 如此 至高無上的SJW聖母 萬民拜服
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 03/11/2024 12:29:07→
我記得好像是文昭的節目有討論過，1
→
00%言論自由的論述是在19世紀時的
→
環境才能成立，後來20世紀一堆共產
→
極權政府真的建立起來搞國際革命到
→
處滲透之後情況就不一樣了
X
這美國就演過了 比如世上分為 男生 女生 這句話不可以講 因為黨不高興 不可以批評男生使用女生廁所2
笑死 我在北大念書時老師就是陳耀祥 當時正值太陽花學運期間 陳耀祥的課程每堂都在臭幹中共馬狗 主述是什麼呢？8
大家別這樣子，我們首先冷靜一下 我們來看看黨報早就寫好的文搞. 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心 所欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造 謠的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公3
很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇，是法院在管的，跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由，比如美國最高法院就列舉了一些例外情形，會造成立即的 公眾危險，政府才可以出手管制，比如在戲院大喊失火，可能會造成人員踩踏。![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://i.imgur.com/RIyNvqnb.jpeg "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的3
現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論X
那要看是哪個政黨執政 綠能你不能 百分百的言論自由 那是國民黨時代才會有 看看之前的馬鹿茸 馬泳褲 死亡之握 改圖 滿天飛的改圖
![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/751f7399948a83c3fe6fc3da2fc79243 "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
22
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應這咖484又開始鬼打牆了啊 ※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言 : : 動漫「兒少」怎認定？ : 網炸鍋「看起來像」太主觀![Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應](https://i.imgur.com/kkr0Abkb.jpg "Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應")
13
Re: [問卦] 你可酸罵党,我也可出征你,這就言論自由?言論自由就是這樣用的啊 本來言論自由就只保障說話的權利 沒保障言論內容的正義性 要說言論自由的邊界也是有啦 就是法律 社維法和刑法裡都有規範哪些話不能說 要是不服你可以去告 而不是在PTT上面秀你的無知和小肚雞腸1
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?不是動言論自由，是規範和引導。 ptt也有各種規則，動不動就水桶，是不是也沒有言論自由？ 美國拍電視電影也有各種限制，是不是沒言論自由？ facebook和twitter也各種禁言，連川普都封了，是不是沒言論自由？ 沒有哪裡是沒規則的，不談網路，就說現實，就比如今天有人駡了你，你是不是可以報警，2
Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！造謠與言論自由只有一線之隔 完全的言論自由對社會整體利益是有害的 例如 危害國家安全言論 辱罵導致的社會事件2
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?"我不同意你的觀點 但是誓死捍衛你說話的自由" 這句話 各位不覺得"誓死"這兩個字很奇怪 這是一個很強烈主動性的詞，一般而言做不到![Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?](https://i.imgur.com/Q6EqOBsb.jpg "Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?")
2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」說的很對啊 很多人都以為言論自由是 可以隨便嗆政府 根本只是在搞鬥爭 學生時你敢嗆父母老師嗎3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」黨可以罵人人渣 可以運毒 可以埋廢爐渣 可以幹中國小三 可以以中國台灣名義去中國賺錢X
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」本來就是啊 在台灣罵人會被告公然侮辱 警察被罵還可以給你一個大外割 但美國就算你罵警察智障廢物賤人北七都不會怎樣 只要不要威脅要傷害別人
![Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！](https://i.imgur.com/OiPLKz6b.jpg223.140.41.77 "Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")