Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 推 awsq00000: 亂講話 操作股市 也是言論自由啊 49.215.152.153 03/11 12:18
你這句話一點邏輯都沒有
你說的這兩個事件 都是有法律明文規範的行為
但是現在要搞得 感情上的限縮言論自由
你定義什麼話不能講
那就立法阿
自然有司法機構來處理
而不是一格行政機構 自己授權自己
用政治意識來管理言論自由
聽不懂 一定y姊聖母教的信徒
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法律為什麼要規範那些 不是要100%的言
→
論自由嗎
因為你侵犯到別人的權利 這件事情 侵犯就是一個法律定義的名詞 不是一個情感上的名詞 一個正常理工的人都懂這個概念 不是 我覺得你侵犯到我 就等於你侵犯到我 而是 我覺得你侵犯到我 法院同意引用法律規範-> 你侵犯到我 我尊重你的感覺 但是那就只是你的感覺而已 就跟一個女的走在街頭 覺得所有人都在世間她 不代表不需要法官審理 男生就應該抓去關 現在歐美就在走向 我感覺怎樣 只要我政治正確 你就該死 標準的y姊邏輯 比如 德州紅脖子就該死 如此 至高無上的SJW聖母 萬民拜服
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 03/11/2024 12:29:07→
我記得好像是文昭的節目有討論過，1
→
00%言論自由的論述是在19世紀時的
→
環境才能成立，後來20世紀一堆共產
→
極權政府真的建立起來搞國際革命到
→
處滲透之後情況就不一樣了
X
這美國就演過了 比如世上分為 男生 女生 這句話不可以講 因為黨不高興 不可以批評男生使用女生廁所2
笑死 我在北大念書時老師就是陳耀祥 當時正值太陽花學運期間 陳耀祥的課程每堂都在臭幹中共馬狗 主述是什麼呢？8
大家別這樣子，我們首先冷靜一下 我們來看看黨報早就寫好的文搞. 不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心 所欲地發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造 謠的自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公3
很多人都不理解言論自由的真正意義。 言論自由是用來約束政府不能對人民的言論進行事前審查和事後懲罰。很多人扯毀謗和侮 辱…那是司法的範疇，是法院在管的，跟政府沒有關係。 確實沒有百分之百的言論自由，比如美國最高法院就列舉了一些例外情形，會造成立即的 公眾危險，政府才可以出手管制，比如在戲院大喊失火，可能會造成人員踩踏。![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://i.imgur.com/RIyNvqnb.jpeg "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
先不說百分百言論自由的對錯 但我就說 如果民進黨跟塔綠班對百分百的言論自由有不同的說法 那就不要每年都拿鄭南榕出來說嘴 言論自由日就你們民進黨為了紀念鄭南榕定的3
現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論X
那要看是哪個政黨執政 綠能你不能 百分百的言論自由 那是國民黨時代才會有 看看之前的馬鹿茸 馬泳褲 死亡之握 改圖 滿天飛的改圖
![Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/751f7399948a83c3fe6fc3da2fc79243 "Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」")
22
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應這咖484又開始鬼打牆了啊 ※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言 : : 動漫「兒少」怎認定？ : 網炸鍋「看起來像」太主觀![Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應](https://i.imgur.com/kkr0Abkb.jpg "Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應")
13
Re: [問卦] 你可酸罵党,我也可出征你,這就言論自由?言論自由就是這樣用的啊 本來言論自由就只保障說話的權利 沒保障言論內容的正義性 要說言論自由的邊界也是有啦 就是法律 社維法和刑法裡都有規範哪些話不能說 要是不服你可以去告 而不是在PTT上面秀你的無知和小肚雞腸1
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?不是動言論自由，是規範和引導。 ptt也有各種規則，動不動就水桶，是不是也沒有言論自由？ 美國拍電視電影也有各種限制，是不是沒言論自由？ facebook和twitter也各種禁言，連川普都封了，是不是沒言論自由？ 沒有哪裡是沒規則的，不談網路，就說現實，就比如今天有人駡了你，你是不是可以報警，2
Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！造謠與言論自由只有一線之隔 完全的言論自由對社會整體利益是有害的 例如 危害國家安全言論 辱罵導致的社會事件2
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?"我不同意你的觀點 但是誓死捍衛你說話的自由" 這句話 各位不覺得"誓死"這兩個字很奇怪 這是一個很強烈主動性的詞，一般而言做不到![Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?](https://i.imgur.com/Q6EqOBsb.jpg "Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?")
2
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」說的很對啊 很多人都以為言論自由是 可以隨便嗆政府 根本只是在搞鬥爭 學生時你敢嗆父母老師嗎3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」黨可以罵人人渣 可以運毒 可以埋廢爐渣 可以幹中國小三 可以以中國台灣名義去中國賺錢X
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」本來就是啊 在台灣罵人會被告公然侮辱 警察被罵還可以給你一個大外割 但美國就算你罵警察智障廢物賤人北七都不會怎樣 只要不要威脅要傷害別人
![Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！](https://i.imgur.com/OiPLKz6b.jpg223.140.41.77 "Re: [新聞] 麻醫造謠惹議！雙和醫記大過、再犯解聘！")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")