Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎
騎三十分鐘內佔70%主要是因為多數人本來就是把Ubike當成短程通勤用吧.......
像我偶爾就會從家附近的站騎到捷運站,
大約3、5分鐘就到了,
很多人也都是在下了大眾運輸後再騎短程到目的地而已。
而且 Ubik的車又沒多好騎,
我騎過最遠的一次是從淡水騎到紅毛城然後再騎回關渡,
媽的屁股痛得要死,
到底誰會沒事常常騎超過半小時?
真要騎觀光,
河濱公園那種租車站的車幾乎都嘛比 ubike好騎,
大概就只有國外的遊客會用 ubike當觀光交通工具吧?
摳就摳真的不需要辯解那麼多。
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨娼痯豬猴馬桶嬰廉莎粉高不高興隨便你們^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.140.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有長距離通勒需求就會自己買了 車還比
→
較好騎
噓
然後這跟免費不免費有什麼關係
前半小時免費就是便民和推廣,就是這麼簡單,沒有很難理解
推
免費是會差多少錢?不出來博一下版面
→
好像會死一樣
噓
推廣多少年了,便民是便在哪裡?
原本要走路十分鐘的路程縮到騎腳踏車三分鐘就能到,沒有便民?
推
免費就是擺明給市民福利 垃圾柯那麼
→
※ 編輯: michaelkobe (61.220.140.229 臺灣), 02/27/2024 14:23:37
摳錢也不知道花去哪
推
你家柯檳榔把免費搞成付費要怎麼便利
→
啦
→
福利可以給,就怕濫用,可以降低費率。
1
但我過去幾年騎著玩的時候,都騎超過半小時欸, 會騎少於半小時的,都是短程通勤。 這詐騙仔到底離人民多遠呢? 會騎ubike去玩的情況不就是周末去騎河堤之類的,出發加回程只騎半小時? 更別說,誰說ubike只有節能減碳的功能啊。2
有一種生物 稱之白粉 又叫柯粉 偏好假老二 誰說出遊一定會超過半小時?? 白柯粉假老二就會每次半小時快到就還車 然後再借一次 看好還車站點 半小時到前還車 然後再借1
柯文哲真的是很父權鴨霸 就像老一輩的老害 Youbike騎著玩 不行嗎? 休閒不行嗎? 買腳踏車一定要通勤不能騎著玩?4
Youbike 30分鐘免費,降低市民前往捷運站、公車站的時間與人力成本 通勤時間短了,就降低騎乘機車的必要性了 這點柯文哲當市長8年還不懂?以為30分鐘就是騎著玩? 真的要把腳踏車每天騎上把小時還遠程10公里以上才是搞笑、不然就窮光蛋沒錢養車 還真以為自行車就是動不動騎幾個一小時1
身為台北人 越來越慶幸 好險選的是蔣萬安 不是黃珊珊這垃圾上來 媽的柯規黃隨,再來個四年台北人都要哭了 柯文哲就是那種典型的窮酸老台灣人 明明一輩子不缺錢,做事跟思維都是用窮酸仔的角度在想2
這種無差別免費,本來就是錯誤政策。 你要照顧通勤族,不應該全部都30分鐘免費, 而是把YouBike的30分鐘免費綁在通勤票裡, 這樣才有鼓勵通勤族不要騎車,改搭大眾。 無差別免費政策,X
先說,我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢, 我覺得他想表達的是,UBIKE主要目的在於改善交通, 主要當然就是減少車輛,也就減少碳排、塞車。 回O大,免不免費差那5塊錢,那絕對不是誘因, 你如果有那個需求去搭UBIKE,你會因為多那5塊改騎機車?爆
從柯文哲過去到現在的發言,可以發現他始終和其他政治人物不同,這就是CF厲害之處。 例如,1280北捷月票搭破萬元 柯要求調查搭乘軌跡 儘管交通局指出,搭乘超過3000的使用者只佔1~2%,根本無關緊要,但是柯文哲不惜侵害
22
[閒聊] Ubike最遠騎到哪裡我頂多從家裡騎到捷運站大概7分鐘 勤勞一點的時候會騎到河堤吹吹風 但聽過有人會跨區域騎的也太猛 另外 很好奇真的有在玩車的人對ubike騎乘感的看法XD --21
[問題] 單程20km,95%河濱道路 請推薦車款由於公司在內湖科學園區離水門很近 剛好附近也有一個ubike站 家也在紅樹林站不遠 用google導航看單程約20km,1小時出頭能到 前幾天下班看天氣不錯就試著騎ubike回家15
[問卦] 屏東的pbike也太爛了吧今日南下洽公 想說到火車站再騎pbike到目的地 先不說註冊系統超爛 之前就註冊不成功 還好我有帶女友曾經註冊過的卡來用 租完後想調整坐墊高度 調完還是超矮14
Re: [閒聊] 為什麼基隆不設Ubike?最近和桃園的朋友聚餐,聊到基隆有什麼地方可以玩的時候,我就推薦可以到潮境公園, 周邊有不少景點,風景也不錯,和平島也在附近。然後她就抱怨說,上次不曉得基隆市沒 有ubike,她們搭客運去看深澳象鼻岩,想說在深澳漁港借ubike,可以沿路到潮境公園、 望幽谷、碧砂漁港、和平島,晚餐在廟口解決後,再搭火車直接回桃園。 結果到了基隆才發現,沒辦法還ubike,回頭騎回深澳不如騎去汐止,還可以順便搭火車7
Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊:重點是,不想用UBIKE的人, 不會因為你那前30分鐘免費就去用。 有可能因為30分鐘免費就覺得不要騎車開車好了? 你告訴我5塊錢不開車的誘因有多大? 剩下的人本來會用UBIKE的,2
[問卦] ubike差5元,會影響你騎乘習慣嗎?看ubike又準備要免費了 身為免費仔的本肥當然拍手叫好 記得以前新北騎ubike,30分鐘不用錢 本肥沒事就從家裡附近的ubike騎到火車站 覺得今天又賺了5摳- 為什麼有人會覺得1.0跟2.0不相容是問題啊 到底現在還有誰會去騎1.0的UBIKE? 除了第一次騎UBIKE的人以外 我還真想不到有誰會去借1.0的車... 難騎站點又少...
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎