PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲批Youbike免費大撒幣 蔣萬安反擊:作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:29

重點是,不想用UBIKE的人,
不會因為你那前30分鐘免費就去用。
有可能因為30分鐘免費就覺得不要騎車開車好了?
你告訴我5塊錢不開車的誘因有多大?

剩下的人本來會用UBIKE的,
也不會因為那5塊錢從坐大眾運輸改UBIKE,
況且這群人就算改了對交通根本沒影響。

改善台北交通的重點是,如何讓人不要開車,
在台北市內的我相信大部分人本來就可能不開車,
畢竟台北讓人最不想開車的原因在於停車,
沒車位的把車開出去回來可能就沒位子了。
另外一部分車流就是來自於新北跟桃園的車,
這些人可能住在市郊,走到公車站就很久,
你覺得給他半小時免費有用嗎?
他甚至半小時都還騎不到台北。
又或真的願意等公車,班次又少又不準時,
然後可能要經過多次的轉乘。

那要怎麼做呢?
市郊的公車站闢建,提供停車空間,讓人可以直接轉乘;
市郊的公車路線進行補助增加班次,及合理增加路線,
至少信義區、東區、北車等各區都要有車次可抵達。

這些人到了台北沒車用,你說他們會不會騎UBIKE?
就算騎共享機車好了,對你交通有沒有改善?
雙北都自己人了,這些事情應該沒很難喬,
但你去便宜那半小時,說真的除了減少收入根本沒鳥用。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 03/31 14:39三姓市長:zzz

devidevi 03/31 14:39市郊公車補助,不如補助UBIKE還比較省

jc761128 03/31 14:40取消前三十分鐘免費周轉率還是高到爆

所以重點是沒有幫助,不是供大於求的事情,何必更優惠?

※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 03/31/2023 14:40:59

su4vu6 03/31 14:40當時真的有 每30分鐘換一次車的使用者

jc761128 03/31 14:40根本不需要再推廣來騎腳踏車= =

lupin2401 03/31 14:41柯說要改善結果搞了個內科2.0 更塞

johnhmj 03/31 14:42就算沒有前30分 最熱門的時候照樣沒車

jc761128 03/31 14:42可以參考我的回文~ 共享單車1X年 黏著度

jc761128 03/31 14:43都有了 根本不需要搞這齣

daydreamer13 03/31 14:44同意你的觀點 最早前半小時免費本

daydreamer13 03/31 14:44來就是一種鼓勵了 後來調整前面5元

su4vu6 03/31 14:44當時是在推市場 跟捷運一樣以前刷卡有打折

daydreamer13 03/31 14:44 其實大多數人都接受了 現在再調回

daydreamer13 03/31 14:44免費 有多少鼓勵效用我是覺得存疑

daydreamer13 03/31 14:44 而且要支出的費用不只租用 後續保

yamhome 03/31 14:44連柯P都不想做了

su4vu6 03/31 14:44優惠這種東西就是市場推完 就會取消

daydreamer13 03/31 14:44養維修也要費用 半小時內付個5元根

daydreamer13 03/31 14:44本合理到不行 不會騎的人你全程免

daydreamer13 03/31 14:44費也不會騎 會願意騎的人如果貪那

daydreamer13 03/31 14:44半小時 他也沒有要騎多遠 台北市是

daydreamer13 03/31 14:44有多大

daydreamer13 03/31 14:47最好笑的事還有議員說政府把ubike

daydreamer13 03/31 14:47當營利事業 拜託 你現在撒錢等於是

daydreamer13 03/31 14:47拿不使用的人的錢來補貼欸 台北市

daydreamer13 03/31 14:47可以改善的東西那麼多 拿來補貼一

jc761128 03/31 14:47同意day 弄得好像台北市今年第一次推共

daydreamer13 03/31 14:47個人5元???

jc761128 03/31 14:48享單車一樣XDD 奇怪這個行銷法不是一堆

jc761128 03/31 14:48外送平台、網購補貼戰 怎麼會覺得現在還

n1031 03/31 14:48週轉率早就爆了一些冷門站平時都沒車用

jc761128 03/31 14:49需要再補貼阿? 經濟學沒修過喔XD

devidevi 03/31 14:52你不懂政治

jc761128 03/31 14:55這樣解釋就合理了XD 傻子都知道的事他們

jc761128 03/31 14:56會不董?我:你不懂經濟 他:你不懂政治

maticsakura 03/31 15:14問就是無限換車 別小看台灣人

xhung 03/31 15:27補助但沒有效益 預算有限 該去補助別的

xabcxabc0123 03/31 15:48原來有說為了改善交通啊!