[討論] 小草還會想投民眾黨嗎?
小草們的統獨立場跟國民黨是一致的屬於「兩岸一家親」也是教主認證的
最終目的也就是要扳倒民進黨達到政黨輪替
結果民眾黨現在卻成了國民黨的附屬組織
沒有走出超越藍綠的路線直接成了小藍教
小草們下次是否直接投給國民黨cp值還比較高
可以集中火力一舉扳倒民進黨也不用在那邊拉拉扯扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_vZZbth4II
→
有副總統的小藍 vs 只有空氣的小藍,柯
→
黨選擇後者,說個笑話,智商157
→
柯粉的核心價值只剩給民進黨難看怎樣都可以
→
所以淪為國民黨附庸 因為沒啥兩樣
→
只要可以教訓dpp 就好
噓
小草哪來的統獨立場,都不做功課的,下
你要確定欸,小草沒有統獨立場
→
午班也不能這麼混吧
→
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 02/29/2024 16:49:48
柯粉談價值? 最爛的就你們
噓
會吧,草是植物,沒有腦的。
→
投白=投藍 嘻嘻
推
投藍真的比較快
→
綠共思維真好笑,如果藍提了爛法案
→
白跟著走再來叫好嗎
推
沒錯啊 直接投大藍教誰要當愛韓小藍教
→
現在藍不就提了中國配偶縮短成4年 難道這
→
個不是爛法案?
推
投啊,兩黨不過半到目前看起來改革真的
→
開始動了,單獨過半很容易陷入惡鬥杯葛
→
而不論是非
推
當然會啊 要不然投給貪污黨嗎?
→
哪裡爛了可以說一下嗎?
→
小藍賤狗當好當滿
推
小草就更統的藍腦怎麼可能會支持親美
→
的朱綠倫
1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你9
[黑特] 投給民眾黨就是投給國民黨[新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 好啦,各位柯粉小草們爽了吧 什麼跳脫藍綠的第三勢力,什麼藍綠白 結果根本就是大藍、綠、小藍,白蓮教根本是藍蓮教 既然都要支持國民黨,當初幹嘛不直接投國民黨就好?8
[討論] 有個方法直接讓民眾黨變第一大黨據統計 國民黨黨員約莫37萬人 而民進黨黨員有24萬人 那阿北直接登高一呼 請投給阿北的369萬選民直接申請入教1
[討論] 小草們說藍綠一樣爛,但票投國民黨。我政黨票投給民眾黨,現在很後悔。 民眾黨的支持者都認為藍綠一樣爛。 但最後民眾黨不分區還是支持國民黨的人選。 哪早知道這樣,還不如一開始支持國民黨,政黨票投國民黨就好了。 以後投給民眾黨,大概就是投給國民黨了。4
Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教雖然小草現在一直洗民進黨是大藍教 但問題是台灣就是藍綠這兩端 打民進黨是大藍 有什麼殺傷力的? 頂多就是這幾天嘴愛韓小藍教可以反擊一下 就像打民進黨是支持台獨的 然後呢?3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡4
Re: [討論] 終於搞懂小草帶風向的邏輯了43 邏輯就是 我大民眾黨絕對不能投游錫堃 不然就會被當小綠 但是你民進黨就應該要投我們的黃33 民進黨不當小白就是國民黨同路人、愛韓藍教4
[討論] 黃國昌怎麼評論小草是小藍教?小草支持阿北,就是希望阿北走出藍綠, 連國師也都說要推倒藍綠的高牆!!?? 現在阿北又要藍白合了,也就是說支持阿北 就是支持國民黨,變成小藍教? 國師國昌怎麼評論小草是小藍教?1
Re: [討論] 傅崐萁「喊話小草」 小草並不小可以撼動院長二輪投完韓應該沒問題,民眾黨不投,藍綠各自歸隊 副院長傅支持民眾黨主張,民眾黨投傅 其他國民黨投江分裂投票 民進黨會全力支持自己提名的副院長 這樣一來1
[討論] 黃國昌在清洗投錯票的小綠,幫校正回歸其實今天的召委選舉,黃國昌根本不用表態、下令黨團全投國民黨的 因為不管它們怎麼投,結果都不會變。 但投自己可以繼續呼攏這些小草,我們還是非藍非綠、走中間路線 結果不變 國民黨一樣8席、民進黨也是一樣8席 但下令黨團8票全投國民黨,那就沒辦法再呼攏這些小草了。因為你就是小藍
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次