[黑特] 侯的記者會
我不懂 要人家讓6趴又不敢講
用科學很好 那就不要什麼統計誤差
說句實話 我看一堆人講統計我都笑死了
一堆沒唸書的
要不要開始開賭
藍白要不要合？
其實協調沒有意義
就算柯當副 柯的票會跑不少 侯有些票討厭柯（不多 通常為了贏會投）
我不支持侯跟柯 但實話實説柯侯幾乎必勝
侯柯可以打到49:51基本上55波
如果三足鼎立 賴穩上
不管柯侯 侯柯 贏了以後也會吵架啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.230.36 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_viZ6xh0dQ
→
猴大概是要玉石俱焚了哈哈哈
推
還在幻想柯侯必勝。
我沒有幻想啊 民調會說話
推
※ 編輯: stefanie (111.255.230.36 臺灣), 11/21/2023 16:16:38阿搞就撐不起來 我看登記完可能會崩
→
必勝個頭啦 兩個老廢物有多廢大家早已看在
→
眼裡
噓
蚵猴本來會勝的，現在也不可能勝了，因
→
為兩邊都被激怒了，有夠白痴的
含淚投票你聽過吧
推
重點是看9份民調
→
兩個爛軟到這樣 歹戲拖棚 誰會對他們有信
→
※ 編輯: stefanie (111.255.230.36 臺灣), 11/21/2023 16:18:19
心 可以跟你說不管怎麼合都必敗
推
這幾天演成這樣，哭猴票應該掉不少
→
民調加權再加權，也只有白粉會信。
爆
Re: [爆卦] 科普：願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設（預設值的概念）,只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)![Re: [爆卦] 科普：願某人念博時少學點話術多學點統計](https://i.imgur.com/HfgGfeFb.jpg "Re: [爆卦] 科普：願某人念博時少學點話術多學點統計")
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
24
Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白講這些都沒用了，因為讓6%就是超過社會大眾能夠理解的事情。讓3%大家都覺得不能接受 了，你還要讓6%? 精算師在精算的時候，難到沒有想過社會的反彈嗎？你就算騙了柯文哲讓20%，沒人想投 你有個屁用。 就像當年民進黨要對撞台大，這就是超乎社會大眾能理解的事情。國民黨現在就在幹相同16
[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌11/7 美麗島67波: 賴38.5 侯26.2 柯19.9 侯+1 11/8 求真 柯35.44 賴32.39 / 侯28.69 賴34.67 柯+1 11/8 趨勢 柯38.86 賴30.42 / 侯32.74 賴32.74 柯+1 11/8 世新 柯34.14 賴31.14 / 侯28.36 賴34.06 柯+1 11/8 美麗島68波 賴36.5 侯27.8 柯20.1 侯+1![[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容，實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底14
[討論] 侯柯配應該是目前藍白唯一有機會打贏賴我看藍白現在有點涼涼的 郭出來 賴一定當選 侯出來 柯一定會分票 所以最後的結果有沒有可能就是侯柯 VS 賴 但是柯的仇恨值真的太高了10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg "[問卦] 問題根本不在誤差範圍")
1
[討論] 可能的藍白合一切情況整理11 月 18 號 藍白一切情況整理 國黨 眾黨 馬 case 1 柯 柯 柯 柯侯 case 2 侯 柯 柯 柯侯 case 3 柯 侯 柯 柯侯1
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包![[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包](https://i.imgur.com/byCKmapb.jpeg "[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包")
53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?![[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?](https://i.imgur.com/FOd6gwOb.jpeg "[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?")
48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢![[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢](https://i.imgur.com/garl2pab.png "[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢")
39
[討論] 八卦版的反美情緒??![[討論] 八卦版的反美情緒??](https://i.imgur.com/9TrRGjbb.jpeg "[討論] 八卦版的反美情緒??")
33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪![[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪](https://i.imgur.com/ohmg3flb.jpeg "[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪")
33
[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師![[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師](https://i.imgur.com/xbCG5bNb.jpeg "[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師")
23
[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會![[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會](https://i.ytimg.com/vi/Pbq1xV98Aao/maxresdefault.jpg?v=679bb7fb "[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會")
24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆![Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/a0YPzs9b.jpg "Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
24
Re: [討論] 黃益中爆料：黃國昌原本不太想選201625
[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果![[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果](https://i.imgur.com/lczKrGcb.jpeg "[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果")
24
[討論] 柯文哲：橘子只是愛玩的小妹妹16
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？![Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？](https://i.imgur.com/EfEoawqb.jpeg "Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？")
16
[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??![[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??](https://i.imgur.com/kNGD8dnb.jpeg "[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??")
15
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？![[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？](https://i.imgur.com/cuUaavab.jpeg "[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？")
12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規14
[黑特] 不得不說中國是真的很強![[黑特] 不得不說中國是真的很強](https://img.youtube.com/vi/aUeG_ZpvVuA/mqdefault.jpg "[黑特] 不得不說中國是真的很強")
13
[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？![[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？](https://i.imgur.com/DkuKbidb.jpeg "[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？")
X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?8
[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年![[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年](https://i.imgur.com/gKsWvHtb.jpg "[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年")
1X
[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺？6
[討論] 隔壁沒什麼在聲援一百五紅芒果耶
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？8
[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??![[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??](https://img.youtube.com/vi/6MBWFw6Txu8/mqdefault.jpg "[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??")
8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家7
[黑特] 破解支那網軍的話術17
[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？7
Re: [新聞] 川普要對台積電晶片課100%關稅？攤開客
![[討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/GlKdQ0Cb.jpeg101.10.11.71 "[討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
![[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑](https://i.imgur.com/7xGNUTtb.jpeg39.14.22.90 "[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑")
![[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了](https://i.imgur.com/lddDpz2b.jpeg114.137.243.201 "[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了")
![[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？](https://i.imgur.com/2WASh6Kb.jpeg39.14.22.93 "[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？")