PTT推薦

[討論] 為什麼柯認為大直的要就地合法 礦區則否

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼柯認為大直的要就地合法 礦區則否作者
AGODFATHER
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:24

說到使用分區不合的違建 台北大直的商業宅不就一例嗎

但是柯文哲不就在他市長任內要讓他們就地合法

好像打算一坪繳五萬變更代金嘛

那邊房價有一坪破百我都不意外

想必持有的也不會是沒錢的人

柯文哲不只積極要幫他們處理“共業”

甚至他想把這方法推廣到全台北市違規的商業、工業宅

為此還槓上有疑議的內政部 說內政部卡他


對於在台北優秀地段的違規宅柯文哲這麼積極

反而那些在礦區有歷史因素的房屋 他就認為要拆掉

這是為什麼?

我查實價登錄金山那區附近都能看到總價一兩百萬的房子

難道是區段相當便宜 所以柯文哲看不上?


怎麼看這些地方比起大直更該是要讓他們合法化阿

這些地方早就沒採礦了 為什麼中央還要保留這些分區阿

再來這些礦工後代本來就在這成長居住 有他的歷史脈絡

有可能法規規範還比他們居住的事實還晚出現

而長久下來 工寮要改建也是很自然的

並且那些房子有些也在坡地上

政府主動把這些地目變更 將整個區塊納入建築使用管制加以規範

這才是正辦吧

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.138 (臺灣)
PTT 網址

sean0126 11/10 00:10我的立場不重要(下一題)

sgi8 11/10 00:12不然要拆你家嗎?

pemoney 11/10 00:14因為不夠多啊,柯有說如果少他就拆了

pemoney 11/10 00:14這麼多誰敢拆

hankwtc 11/10 00:16突破盲腸,超中肯,檳榔只敢對弱勢的下

hankwtc 11/10 00:16

zixiang 11/10 00:16看柯自己有沒有這種違建啊 有沒有利益輸

zixiang 11/10 00:16送啊 沒有的話就是賴龜孫下流

zixiang 11/10 00:17人家是在解決問題 龜孫是在貪

MVPGGYY 11/10 00:20人家事後在選舉有沒有回饋,你怎麼知道?

gogen 11/10 00:22柯裝不懂

pemoney 11/10 00:25這其實有點像要拆榮民子孫的家

zixiang 11/10 00:26所以民進黨光電都是弊案嘍

zixiang 11/10 00:27腦補的討論沒意義 賴的貪現在大家都看在

zixiang 11/10 00:27眼裏

zixiang 11/10 00:29不要一直講什麼礦工很可憐 大家蓋違建都

zixiang 11/10 00:29是為了住的舒服方便一點 賴的違建有什麼

zixiang 11/10 00:29差別

zixiang 11/10 00:30連頂樓為了防水加蓋的鐵皮都不行了 賴還

zixiang 11/10 00:30在那邊賴皮

難道住明水路商業宅的很可憐??

MVPGGYY 11/10 00:32為什麼又會講到光電都是弊案去?我看不懂

LeeSeDol 11/10 00:472004年重建、多出一層樓

BBQOO 11/10 00:59沒辦法哥布林養的X貓 沒拴好

tinmar 11/10 00:59政府沒管理這個地區 居民自然自行增修

對啊 所以要先改變使用分區 然後加以管制

tinmar 11/10 01:00只能從歷史共業的角度切入

※ 編輯: AGODFATHER (61.230.143.45 臺灣), 11/10/2023 01:04:14

coldfrank 11/10 04:05因為萬里那間是主流民意的精神堡壘

coldfrank 11/10 04:07當主流民意沒東西洗了就會再貼一次

coldfrank 11/10 04:14現實世界可不像這裡有同仇敵愾小圈圈

coldfrank 11/10 04:16另一端立場其實也是一樣 互不理解正常

Googletime 11/10 07:34沒有進入司法 你在評論什麼東西?

kenyeh001 11/10 07:51因為大直的又不是柯的房子