[討論] 柯文哲如果(假設)再選台北市長 XD
突然好想看柯文哲再回來選台北市長會拿到多少票 XDD
第一次拿85萬票
第二次58萬
第三次柯團隊的珊珊拿34萬 XD
板上有人說
那是為惹不讓陳時鐘當選所以被棄保
但
如果柯執政真那麼強
那也是萬安被棄保才對吧? XD
而且連陳時鐘票都比珊珊高是哪招 (^ ▽^ )
當然 阿北已經志在總統
不然超想看阿北再回鍋選台北市der XD
超想看台北市民這次會給阿北幾票 XDDD
大家怎看?
--
33萬票
陳時中棄保說真的超誇張,有夠不要臉。
就是33的票數
輸了人還不忘嘴一下。
你就看他這次大選台北拿幾票不就知道
代表對阿中的仇恨>>>>>>讓33當選 簡
單說就是棄保而已
不是阿,對阿中仇恨也可以棄安保珊阿 XD
怎會是棄珊保安 說不通啊 (^ ▽^ )
若真做那麼好為啥被棄保 XD
三咖督大概50萬票就是極限 可以參考這次總
統大選的得票
對丁都差點輸了 蔣萬安比丁強很多耶
那個就柯粉自慰打手槍的說法,連戰跟黃大
洲選成第三名都沒這麼不要臉
柯就是從頭爛到尾啊wwwww
第一任用民進黨人馬掉27萬票
第二任用民眾黨人馬也是掉24萬票
自己爛就算了還專找廢物當官wwwww
不過最誇張的還是陳時中 泛藍分裂還贏不了
最誇張的是有現任優勢還選到第三名吧 (^
▽^ )
它再選一次會低於30萬 甚至有沒有20萬都
不知道
連戰跟黃大洲為什麼被笑,因為是現任選成
第三啊
33畢竟是官派副市長 又不是現任市長本人
她就接班人啊
南門市場、大巨蛋等都是蔣的政績,柯有
什麼可以拿出來比的?
但33當副市沒有任何選票基礎啊
33就100%主打傳承延續柯政的阿
連LOGO都是k33p going
25%就是台北市民給柯政的真實評分啦
會輸萬安 阿北自己都承認萬安18年
選他就掰了
扯是因為棄保的 我覺得真無意義
怎麼不說 淺綠因為怕萬安當選 所以跑
去投給珊珊
甚至18年不用蔣選 韓多跑幾次台北挺丁 可
能柯就下去了
柯屁不會贏了啦4%
只看票數的話還會發現有一個廢物畜生
狗雜種黨八年總共只拿了62萬票wwwww
做的爛透了
柯市長第二任是真的普通接近不好 應該選不上
高虹安市長則是做得很爛 白色市長品質堪憂
柯市長第一任是普通 但是還有政績可以講
不要再說棄保了,數學就看得出來,加上棄
保的票也是第三名
阿北不屑選
柯文哲的票會比黃33少,只會拿20%
藍的很鐵,綠的對柯仇恨值突破天際
柯只有死忠鐵粉20%甚至更少
不對呀,若真做那麼好怎還沒有超越藍綠呢
XD
明明第一年有85萬啊 XDD
蔣萬安沒有很強啦 但票就是夠贏
原因無他 台北市賭爛柯的市民太多了
三腳督的第一名叫沒有很強wwwww 也不
看看第二名的廢物被電了多少票wwwwww
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決17
[討論] 我哭了!你們呢?如題 看到阿北把多年來228一日雙城、一日雙塔的單車交接給珊珊,象徵的不只是職位的交接、更是一份責任跟使命的傳承 看到珊珊落淚的那一幕,我也跟著哭了! 唯有珊珊當市長,才能把阿北素人參政的那份初衷繼續留在台北、繼續造福台北市民 2022市長投珊珊、2024總統投阿北13
[討論] 柯有無可能2026再選一次台北市長?是這樣啦 雖然說柯粉很努力了,但阿北明年惜敗給賴副的機率還是很大 選舉結束後,棄猴保柯的那些泛藍選民還是會歸隊,柯文哲的聲量會有所下滑 到時候阿北就有可能慢慢宋楚瑜化,即使2028要再選一次總統,聲勢可能還是不比今年 所以我在想11
[討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊堅持就是獨立參選不跟其他陣營合作的意思。 14年是綠色禮讓才讓阿北撿到市長。 18年綠色the不讓了,差點輸給國民黨(一千票) 以上是台北市長選舉,24年要比全國性的總統選舉,中南部民眾會對阿北有感嗎? 還是會像珊珊一樣,同溫層形勢大好一片“33加油”,選後雖敗猶榮。10
[討論] 有沒有柯粉怕陳時中上 選擇投給萬安的?我覺得這個比例好像很低 因為他們現在都認為只有阿北認證的才是真神 然後阿北現在認證的是 姍姍 這就是為什麼珊珊可怕的是支持度越來越高 但是這樣萬安的票就被分5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群2
Re: [討論] 白色阿北黨現在到底吃誰的票啊?這我分析很多次 綜觀台北市歷年選舉 國民黨地板原本是丁守中,2022選後變成蔣萬安,不過還是57萬票1
[黑特] 笑死 珊珊沒棄保牙醫也不會贏啦前面那篇珊珊不會被棄保的新聞一出,塔綠班集體高潮, 我快笑死,綠粉真的是抓到浮木了XDDDDDDDDDDD 我就實在分析一下啦,就算泛藍群眾不棄保珊珊, 綠共牙醫也毫無機會,時鐘登基的希望比大陸經濟崩潰還渺茫 首先民眾黨不是單純藍營政黨,是實打實的白色力量、第三勢力,1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選(瞎掰開始) 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!