PTT推薦

[討論] 有人是看了總統辯論後,才決定要投誰的

看板HatePolitics標題[討論] 有人是看了總統辯論後,才決定要投誰的作者
mk5520
(有人責備我們不夠深入)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:37

大家早安

我小飛肥來請問大家


有人曾經是看了總統辯論後

才決定要投誰或是改變心意的人嗎


感覺總統辯論蠻重要的

可以看出誰在講政見

誰只會攻擊對方

不過最近看了上一次韓國瑜的總統辯論
發現他會算命能預言

蠻屌的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.132.2 (臺灣)
PTT 網址

Supasizeit 10/17 10:47我看完才決定投陳時中

tkucuh 10/17 10:47我是看高市長辯論確認韓是草包。

chyichyi23 10/17 10:47不得不說 韓的舞台演說能力真的超強

chyichyi23 10/17 10:48雖然是草包無誤 但演說能力真的強大

PunkGrass 10/17 10:48只看精華

sanwan 10/17 10:48韓真的是經典

taso5566 10/17 10:48會的。投票率會提升

pandp 10/17 10:49辯論幾乎不會影響投票意象

pandp 10/17 10:49結束後兩邊支持者多半還是強化自己的喜好

rwhung 10/17 10:50高市長辯論看大家都在稱讚韓總,就知道他

rwhung 10/17 10:50穩當選了

ZathanaZ 10/17 10:50看完高市長確定韓草包加一

taso5566 10/17 10:50像台北市長選舉 黄33 的口才也没比蔣萬

taso5566 10/17 10:50安好

KimWexler 10/17 10:51歷史經驗是辯論的影響非常小

conanhide 10/17 10:51高雄市長辯論就知道韓式草包,到了總統

conanhide 10/17 10:51覺得是草包老混

rogudan 10/17 10:52韓選總統那次,我覺得表現最好的是宋楚

rogudan 10/17 10:52瑜,但我還是投蔡,因為我知道蔡的潛力

rwhung 10/17 10:52黄33 的口才真的沒有…

rwhung 10/17 10:53那次 宋都沒人理他,他也打不到別人

pandp 10/17 10:53一個辯論完,中天會報蔣殺球,三立會報時

真的是這樣欸

pandp 10/17 10:53中金句連發,所以支持者沒有變化

想說有人會認真看總統辯論來決定要投誰的中立選民,看推文感覺大家都有底了

rwhung 10/17 10:5433在學柯那一套。問題是柯的光環無法加持

rwhung 10/17 10:54到其他人

ganlinlowsu 10/17 10:55辯論大部份都是強化支持者信心而已

ganlinlowsu 10/17 10:55 會改變投票意向的少之又少

ilw4e 10/17 10:55沒有人,辯論就是給電視台多賣點廣告發新聞

ilw4e 10/17 10:55用的

pandp 10/17 10:56近年最好看的辯論應該是韓吧,又是兩粒 又

pandp 10/17 10:56是塞子 又是漱口杯

※ 編輯: mk5520 (118.171.132.2 臺灣), 10/17/2023 10:56:25

lazycat5 10/17 10:59謊姍姍庸才,跟柯文哲一起吊車尾四年

tsgd 10/17 11:01問錯地方了 在政黑說自己是中間選民=一張口

tsgd 10/17 11:01就是騙

webster1112 10/17 11:13蚵P 舌燦蓮花的 妙語如珠 XD 口交爽

makono 10/17 11:13沒有人在乎辯論,只在乎好感度

chirex 10/17 11:14我啊

ccucwc 10/17 11:24你可以複習阿扁對舉球手

aborwang 10/17 11:27當年高雄市長辯論韓導那樣都能當選了…

aborwang 10/17 11:27辯論會的重要性真的大不如前。3、40年前

aborwang 10/17 11:27是傳播方式、曝光管道太少,辯論會上才

aborwang 10/17 11:27受重視

CALLING 10/17 11:34韓就綜藝咖 當福委會主委可以 你要他去做

CALLING 10/17 11:35生意就是找死

good9717025 10/17 11:45韓導真的經典

xra686 10/17 11:47我啊 被我說我是墨綠是為了證明你的槍傷

xra686 10/17 11:47給騙了 後來才發現 他除了證明自己很投機

xra686 10/17 11:47 什麼都證明不了

idiotxi 10/17 11:48沒有,辯論內容大多是沒意義的廢話

nickcatwang 10/17 12:01幹你娘綠畜選票只有一格黨的格子,黨

nickcatwang 10/17 12:01把台獨改中華民國,非核改重啟,房市

nickcatwang 10/17 12:01三箭改炒房,司法改革變黑道正義,綠

nickcatwang 10/17 12:01畜根本沒差

robby368 10/17 12:13賴清德辯論:你有具體事證嗎

kaminari22tw 10/17 12:14一樓講笑話的實力很強齁 嘻嘻

jerrylin 10/17 12:26會考慮半天的通常最後是出去玩

jerrylin 10/17 12:27台灣五成以上的人一輩子只投一個黨

jerrylin 10/17 12:27誰跟你看政見看辯論 就是要輸贏啦

lemon81824 10/17 12:32龜孫子賴清德都爽約氣候辯論了

carolyt 10/17 12:34怕草包當選刺激投票率