[討論] ECFA雙英辯論誰贏
十二年前似乎有個關於ECFA的辯論
正方時任總統馬英九 反方蔡英文
史稱雙英辯論
YT有影片總共14段我只貼第一段
https://youtu.be/dm8WvGnNoeg
現在想想馬英九當總統時還願意出來辯論挺勇的
這段辯論大家覺得誰贏呢
我發現有個沒有中心思想的人在打臉當年的自己
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
馬狗當時說簽ECFA就可以加入RCEP/TPP
結果甚麼都沒有XD
真的 應該廢除了 沒用的東西
真的沒什麼屁用啊,現在沒人敢說ecfa簽了
台灣就起飛了吧
蔡英文沒有被打臉吧,現在只有早收清單
的部分,而且還不用承認九二,也沒被中
方切斷
沒辦法 右邊那位糖衣糖衣毒藥吃習慣了
ECFA簽了又只執行一點當然沒屁用。
當年的蔡英文贏了現在的蔡英文
完整的ECFA架構可是包含服貿、貨貿
馬英九願意辯論真的很大度
這場辯論很明顯蔡英文讀稿機被馬英
九打趴,還惱羞會後開記者會氣噗噗
大腸花真的救了台灣,政府兩手一攤都是
那些學生害的
這場辯論我覺得是馬贏了,但施政就是蔡贏了
看一下兩個人卸任前一年的滿意度....
我只看到有人吃了7年的毒藥還打算繼續吃
的
馬開支票然後跳票,連帶KMT倒楣
我當年看就覺得蔡英文講得比較清楚。馬
英九就表面話,耍嘴皮子多
台灣幾千噸鳳梨釋迦滯銷 藍營呼籲重啟大陸
市場<---這不是毒藥什麼才是毒藥??
我們如果自己停止,釋迦農可以諒解??
靠對方讓利,當不讓利時,毒藥就出現了....
你在講啥 對方不讓利 那就叫美日讓利啊
貿易是都要靠對方讓利喔....??
民進黨的目標本來就是拓展中國以外的市場
來取代ecfa 發現不可行又拉不下臉才在那該
拓展中國以外的市場,不代表要放棄中國市場
有些產品,要單純靠對方施捨,不是健康的啊
台灣想找市場,自己也要開放市場啊!哪
有一個經貿協議簽的這麼爽
蔡英文在影片講的很好啊,從台灣走向世
界再走進中國,馬英九的ECFA直接把台灣
鎖進中國,根本就是把自己的命根交給別
人握。對方可以讓你爽,當然也可以扯掉
它
現在就是想要怎麼把老二拿回來的方法,
避免被對方扯斷
ECFA是馬英九要加入RCEP和TPP的計畫
先導作業,那時台中美關係不錯很有
機會,可惜了,之後川普退出TPP是後
話了
號稱國際貿易法的假博士,RCEP加入
了沒
蔡執政被中國鎖更多,等中國斷了才在哀,
才想到要拓展市場,話講很好聽,結果沒做
到。
所以共識就是不要被中國以商逼政
智障阿塔只會洗腦低端人要尋找中國以外
的市場,然後不敢講自己也要開放市場可
能產生的衝擊
要加入其他國際經貿協定,但是藍白粉大
力反對跟扯後腿,所以難度很高
笑死,最早反美豬美牛的是哪個黨?
以為正常人都跟塔綠班一樣腦殘嗎
中國會鎖的,都是中國本身就有或不需要的啊
不然中國會禁台積電的東西嗎??
反美豬那時台灣國內正值口蹄疫,有反對
進口的需求。到目前為了貿易平衡,開放
美豬,也同時讓台灣豬肉可以外銷,不受
衝擊
塔綠班就一群不願意面對事實的腦殘
低能邪教徒
世界上有哪一個像ECFA這種開放其他市場且
保護自己市場產業的經貿協議?
能夠面對事實,才能夠不用口吐芬芳來應
對^^
笑死還在口蹄疫?那美牛反三小?
可憐塔綠班想洗記憶,可惜正常人的頭腦沒
這麼差。
那時候真是民主啊
美牛之前有狂牛症跟瘦肉精的顧慮,但是
美國Fda公布瘦肉精安全劑量之後,就都同
意了
之前一直講開放美豬,台灣豬農會倒,結果
咧~現在台灣豬肉可好賣了呢!那當初在反
三小?
口蹄疫那時豬農很慘啊,所有可以外銷的
豬都不能外銷,豬隻過剩,你還開放美豬
進口,人家當然跟你拼命
只吃糖衣不吃毒藥 台灣人很會
口蹄疫就是中國傳進來的。經過豬農數十
年來勤打疫苗,終於前幾年口蹄疫拔針,
可以再度外銷
蔡至今連個經貿都沒簽成 反而被薩爾瓦多
那種國家中斷FTA 居然還有人在推這種人喔
不是要走向世界 怎麼又想吃毒藥了
現在台灣豬肉賣自己人就好賣到不行,還
需要出口?美牛也是,蔡上任後就直接放寬
以前自己訂的標準,開放30月齡以上的牛
肉進口。各種打臉自己以前的堅持,超好
笑
還在講台豬外銷?可以外銷了,到底銷了多
少?有誰知道呢~
馬英九執政還有朝野辯論,蔡英文執政以後有
願意跟在野黨辯論嗎
你說神隱英嗎
都真香了你說呢
蔡英文
蔡不是現在才想到要做,是一直在做,才
發現根本做不到
當初説很多大話,現在就是在等卸任,未
來出國養病真的不ey
爆
[問卦] 所以到底核四辯論誰贏了?本中共同路人56啦 昨天核四辯論的時候太晚了所以睡著了 到最後到底誰贏了 所以核四到底要不要重啟啊 有沒有人有懶人包???10
[討論] 馬英九辯論是不是90年代以來最強?雖然馬英九執政不力、政治不正確 不過看看近幾屆總統及市長電視辯論 已經好久沒有看過馬英九那種等級的辯論功力 讀稿機蔡英文當年被馬慘電還記憶尤新 阿扁當在野黨時辯論很強20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘9
[問卦] 台灣沒人要辯論了?以前台灣有些重大議題 如ECFA、核四、服貿 政府都接受辯論,其中ECFA成功展開,核四跟服貿則因為某些因素,導致政府接受了在野卻喊卡,最終沒辦成 辯論是民主社會很重要的一環, 阿肥看法國有民眾嗆馬克宏,馬克宏說歡迎辯論8
Re: [新聞] 批蔡英文公投叛徒 馬英九:說執政推廢ECF這次是馬英九不對,他記錯了。 我特別去找了當時的新聞報導與影片出來看 2010-04-28公視晚間新聞(蔡英文:2012綠若執政 公投廢ECFA) 公視 PTS 臺灣8
[問卦] 請問廢ECFA 也是下週五嗎?雙英辯論後再交鋒,民進黨主席蔡英文昨晚質疑馬英九對簽ECFA沒有破局準備,且一 心一意要簽,未來若簽了,民進黨就發動公投否決掉,將來若民進黨執政,也會再發動公 投案。 好奇這個議題現在進展到哪裡了?2
[問卦] 辯論一方不回答問題 那算辯論嗎如題 事情是這樣的 有場辯論會 正方講了老半天 反方不回答問題還 答非所問3
Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」1
[討論] 蔡英文:力推公投 否決ECFA如提 蔡總統在2010年說要推公投否決ECFA 已經過去12年了,我們的農漁民又再次受傷害 是不是該發起公投廢止ECFA?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在