Re: [討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 因為重點不是下架民進黨
: 而是「我要當總統」
: 只要柯文哲能當總統,即使要跟臭不可聞的國民黨合作他也能接受
: 但是這個合作呢,首先柯文哲要當總統候選人
: 其次,國民黨要幫忙出大部分的競選經費
: 第三,民眾黨沒什麼資源可以讓利給國民黨,支持者也不會為了投給國民黨出門
: 所以呢,柯文哲反對「下架民進黨」做為主要目標,而是主打「我要當總統」
: 恰恰凸顯了他白嫖的本質
白營的最大勝利條件是什麼?
"三黨不過半、白營關鍵少數"
關鍵少數要怎麼把利益最大化?
只能倒藍的那一邊要怎麼利益最大化?
三角形就是要兩邊倒來倒去才能利益最大化啊
不然要關鍵少數有屁用?
既然關鍵少數是白營的最優解,那下架民進黨就是完全不符合白營利益
這裡請誇獎柯文哲誠實,至少他很老實的表達出追求白營利益最大化的野心
姑且不要去計較他用什麼理由去粉飾這個野心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白二黨為了權力分贓,在怎麼秀下限也
→
幹的出來!
→
你一直想白營利益,但是白營利益不是柯
→
文哲的利益,柯文哲只要當總統,立委0
→
他也不在乎好嗎
58
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道這話說的沒錯 把民進黨下架,換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣,換國民黨貪汙有比較好嗎10
Re: [爆卦] 麥卡錫推特貼中國地圖「竟包括台灣」今日美國已經不可能再和中國友好 但這是利益問題,美國退讓了他也沒好果子吃 所以分析美國就是要力圖壓制中國這是沒錯的 關鍵是 生意競爭歸生意競爭,主權問題美國才不碰8
[討論] 反綠大聯盟利益最大化如果要穩穩地阻止賴清德當選 是否讓民眾黨整碗捧去 是最佳解!? 即國民黨的 韓朱侯 乃至 趙少康張亞中 甚至是外圍的郭 即日起全部回家睡覺 承認藍營就是技不如人 雙方比照柯文哲第一次選市長的模式: 當時由民進黨禮讓 + 從深藍覺醒的姚立明老師操盤 如法炮製:8
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:金小刀沒搞清楚狀況就在不懂裝懂 柯文哲說民調都是買的 意思是藍綠的民調都是買的,但白的民調是真的 柯文哲說反對下架民進黨 意思是反對藍營下架民進黨,但可以交給白營下架6
[討論] 民眾黨支持者投票指南(區域立委投國民我是白營鐵衛軍 純白支持者非藍白粉 在這邊教白營同胞最高投票指南 如何讓民眾黨利益最大化 1 總統無條件投柯:3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好3
[討論] 我覺得柯布林不是紅的,不要抹。最近開始抹柯是紅統派,我覺塔綠班不要亂抹好嗎?柯文哲不可能是紅色代言人,他只是知道他那樣講怎樣做,對方會開心,講白ㄧ點柯完全沒包袱,如果妳要他講統一有選票有流量他也照做不誤,關鍵是現在抗中在台灣沒流量,2014年抗中有流量柯布林當然挺太陽花,我從來不認為柯是紅色的,他只是一個精算利弊得私後選擇相對有利自己的途徑,在網路上現在只要抗台獨罵民進黨就有流量,柯只是在追逐自身利益最大化,不要亂抹柯好嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --2
Re: [討論] 阿北為什麼那麼愛碰兩岸議題想要重現2018啊 就是故意發車,然後看國民黨上不上車 如果國民黨上車,那柯痞就跳車把國民黨再烙上紅統烙印 然後就左踢綠右踹藍 說國民黨太統、民進黨太獨都很危險,只有柯文哲中間理性- 副總統根本沒有實權 如果要談 只有柯正 但國民黨又不要 那除了總統 利益最大化 就是拼藍綠不過半當關鍵少數
X
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席現在看起來台灣的勝利方程式成形了。 總統給柯文哲, 時代力量併入民眾黨壯大第三勢力, 目標拼下國會關鍵少數席次,藍綠不過半, 這樣很多藍綠把持下不能推的政策都能做了。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎