Re: [討論] 你相信舍利子是真的?
先上圖
https://i.imgur.com/0f0HHTP.jpeg
手上有品管專用的非接觸的影像量測程式,
拿網站上因為被盜圖,而非常熱門的照片來量測一下。
未經尺吋補正,1px = 0.001mm,
所以照片上的尺吋大小,只是讓大家參考的相對數值,未補正前以px值計算。
有一些人提到圓的問題,認為燒結的舍利子不該長這樣子。
看完量測報告之後,對於心中有舍利子的人,這個應該是神跡了,
對於心中沒有舍利子的人,就是大仙寺火化爐有自帶滾圓和過篩功能。
量測照片中的舍利子,只用三點成圓就可以完全符合數學上的圓形,
測了五顆大舍利子,每一顆舍利子的大小尺吋十分接近。
(採用自動尋邊功能,讓框選有一致性,降低人工判定失誤)
話說星雲法師如果有舍利子也不意外啊,照真實照片就行了,
不少修行者都能燒出舍利子,
我自已的親戚就有燒出來一些舍利子舍利花了,
這次舍利子的規格太一致,而且形狀太完美才是會被嘴炮的地方。
量測素材的原圖
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-02-16/1024/B50A00_P_01_02.jpg
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 推 holyhelm: 那圖不大相信是剛燒出來的 太圓 02/14 15:13
: 大驚小怪
: (警:以下醫學圖片可能造成不適)
: 膽結石就可以很圓了
: https://dlmp.uw.edu/content/page-img/359/spd-img0030__large.jpg
: https://i.imgur.com/JDp42Ym.jpg
: 死後燒出舍利子
: 哪有甚麼好懷疑的
: 看側翼在那邊吵
: 感覺讓我看到當年藍營在吵阿扁和呂秀蓮槍傷的既視感
: 槍傷就是槍傷
: 這有甚麼好吵的=.=
: 藍綠都一群腦殘
: 難怪我們需要美國人來保護我們o.O
--
吃素的關係啦
你用錯圖了吧,那張應該是側翼p出來的
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=830484
人間福報也是相同的照片,所以佛光山自已是側翼
炒這個不會贏..也沒幫助..何苦
舍利子和輸贏有什麼關系?
去問綠營側翼「只是堵藍」那圖是哪來的啊!惹了事就
躲起來了。
用來量測的圖,從中國時報網站來的,在人間福報也是同一張照片
施主 你們為什麼這麼堅持呢 去討論胸部是不是真的卡實在吧
我是看到你說的,人體的結石可以很圓,所以才好奇這個到底多圓, 特別拿量測程式量的耶,你不提我都還沒有興起這個念頭。
你相信舍利子有什麼意義嗎?
如果沒意義 燒出一顆籃球 也沒差吧
舍利子對我們一般人沒有什麼用,對佛光山來講,應該很有用的。
※ 編輯: bawago (101.10.12.156 臺灣), 02/17/2023 13:40:57他有用是他的事 就像胸部對很多女生也有用 施主何必計較呢
大家都知道的事XD 何必跟信徒爭
噗,可憐喔,執著這個?
你以為信徒不懂嗎? 人家裝傻而已
正常人都知道是假的
就算假設修行宗教有力量 星雲說沒有舍利子就應該要沒有
這套破爛影像連ps都不如 ps自動抓邊緣都比這套準
請廠商重寫一下好嗎
星雲自己都說沒有了,無論有沒有,佛光山違反星雲的意志
是確定的
聰明的出家人,會用不可說,不承認不否認來帶過,顯然星
雲徒弟的智商可慮
每顆都圓成這樣,腦袋有用都知道假的
55
首Po單純想要了解大家看法。 政黑同溫層認為今天旺中露出的報導, 關於星雲法師的七彩舍利子, 你相信這是真的嗎? 佛陀紀念館的那個佛牙,64
大驚小怪 (警:以下醫學圖片可能造成不適) 膽結石就可以很圓了 也有比較圓的腎結石3
認真回 星雲法師說 他沒有舍利子 那這些信徒所謂的「舍利子」就不是真的了 佛法的考驗與智慧 從這邊就可以看出來 你覺得是真的就是真的2
我會說是真金白銀的真, 不要看這小小幾塊結石, 附加商品價值高的驚人, 就算是假的,當成真的又何妨? 星雲可能你不能苟同他的修為或理念,7
說實在的啦齁~~真相根本不重要!! 很多在生的人有自己的政治或是掌權甚至商業利益...星雲大師生前大概也知道這道理 有智慧的人話就先說了,剩下的只是人世間的紛擾罷了 星雲就是宗教大師,阿叔一直認為勸人為善的都是在積福德的好人 多少追隨星雲佛光山 的僧侶也好、一般的善男女眾信徒都好 教義是在導人為善基福報 這樣就行
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?