Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力
※ 引述 《ddaaemon》 之銘言:
: 邏輯混亂阿
: 兵法最基本的 攻敵之所必救
:
: 之前台灣之所以是美國"必救"之地
: 不就是因為有台積電
:
: 如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去
: 這樣台灣就沒有成為美國"必救之地"的籌碼
: 而且中共要收台灣 也不是因為台積電的關係
: 而是包含政治歷史等等因素在裡面
: 台積電影響大概5%吧
: 然後台積電在美國設廠分散風險是真的
: 但是分散的是"美國"的風險 不是台灣的
: 當年一直吹矽盾的塔綠斑覺青
: 突然大轉向 邏輯雙標阿
台積是矽盾這個說法沒錯
現在在美、日設廠,矽盾功效自然減弱
但是這不是美國協助防台的主因
台灣的地理位置及花蓮港才是根本
有了台灣島,中國可完全控制東亞航線,日、韓經濟必然損失慘重
有了花蓮港,中國潛艦可直達加州外海,這對老美而言是極大風險
記得中國將領說過留島不留人的內函就是這個道理
台積廠在美國首度移入機台時,張董說自由貿易己死,這句話告訴所有人,沒在美國設廠,想做美國人生意會很困難,所以台積去那裡設廠只是生意考量居多,這個道理跟Tesla在中國、德國設廠是一樣的
附帶一提,還好有去海外設廠,不然夏天又要限電了
祝大家新年快樂,平安喜樂
--
所有拔台積 去台化對台灣好處是什麼?
所以不管怎樣台灣會被打 台積電被拆去美國對台灣的
好處是什麼?
黨有準你問那麼多嗎 相信黨 黨不會害你 黨都是為台灣
好
射往中國飛彈裡的晶片供應無虞
花蓮港.... 你真的懂嗎? XD
偷偷跟你說 論戰略地位蘇澳港>>>>花蓮港
不就和中國明說,打台灣對我美國沒影響,但打台灣會讓中國
卵蛋被美國掐著.要嘛手刻晶片要嘛等著沒晶片用.
這樣你中國還真的要打台灣???
為了台灣缺水缺電問題 只好把這些企業請出去了
難怪党會說未來10年不會缺電!原來把吃電企業請出去就解
決了!党果然英明神武
就算控制住台灣港口,禁運沒晶片製新航機航艦潛艦補充戰損
醒醒吧 綠畜 美國就是要中國跟台灣開打阿
怎麼不翻譯成我沒差阿 你打我不會去幫盡量打
真要奪回,美國也能輕鬆奪回.
綠粉就整天矛盾啦
美國怎麼不去奪回克里米亞
怕核彈 說的好像中國沒有核彈耶
整天瞎掰幻想真的夠了
人均軍武大師 現實智障
克里米亞地理位置很重要?美國海軍有在那?
美國就是站在自身的利益去做這事沒毛病,有毛病的是塔綠
班一直找理由幫美國洗白,再告訴大家不能疑美!哈哈
儘量打用力打,然後以後跪舔美國求買高貴晶片?當中國真傻?
烏俄戰爭俄打得那麼狼狽,有核彈有用嗎?
只要蔡宣布台灣獨立 解放軍不想打都不行
不要問A答B耶 當初烏克蘭裁撤核武美國怎麼說的
竟然會說核彈沒用?哈哈哈哈哈哈好了啦
如果綠畜活在那個年代大概也是拍拍手美國好棒棒吧
歷史從來不缺淺薄無知之徒
核彈沒用烏克蘭早就打到莫斯科了,海馬斯都給你閹割過射
程的,你再跟我說核彈沒用?
這種從客觀角度看100%對台灣無益的事也能護航 哈哈哈
台灣想立國就他媽不缺這種賤人啦
真的是受不了耶~~要過年了一定要這樣逗大家開心嗎?哈哈
核彈沒用論!
是呀,都在等著俄用核彈,俄用完核彈,那就準備解體,不然全
世界大小國家也會開始競相生產核武器,核大國可以靠核訛詐
誰還管你房核武擴散條約.
反正都給你們說就好了
美國產能才多少?還要空運回台封裝測試 不要再疑美認知
作戰了
軍武大師又來了喔XDD
軍武版菁英選手 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
對呦,中國對烏克蘭有核承諾.俄真丟中國要不要丟回去
俄羅斯核彈用完?哈哈哈哈哈哈還來喔!
民進黨吹矽盾 綠營就說看吧 誰敢打
美國挖台積電 美國智庫說矽盾假的 綠營又說 看吧 更不敢打
了吧
吹了二十年 局勢越來越緊張 軍力失衡也越來越嚴重
笑爛了 俄羅斯核彈用完 是打算歐洲犁田犁一遍嗎??
俄羅斯核彈頭數3000枚,夠毀滅人類好幾次了啦!
俄羅斯只要丟一顆核彈就好,給烏克蘭核承諾的中國要怎做?
當俄丟完第一顆核彈,世界秩序就準備改變了.
笑死 說的好像美國置身事外 美國怎麼幹 中國就怎麼幹
核不擴散條約本來就是大國拿來箝制小國聽話的東西,拿這
出來講真的不要太天真耶
肯定對俄不會是好事,不然俄早就丟核彈解決烏俄這場鬧劇
核武在現代戰爭是拿來作為相互毀滅用的籌碼啦,不然北約
或美國為什麼不支持烏克蘭攻擊俄國領土?
美國也沒賣台灣進攻性武器阿
所以核武真的有用? 唯一有拿核彈在實戰用的也只有美國
核武沒用?日被會被丟2顆就無條件投降?
核武沒用,那拜託美國爸爸給我們啊!買三小布雷車?核武
沒用南韓怎麼會希望美國部署核武?
是呀,那俄丟一顆,烏不就無條件投降?死那麼多俄國人幹嘛?
台灣就類似新加坡的樞紐位置啊
不是說台灣是擺錘線的中點位置?
因為丟核彈就是大家一起死啊~手裡捏著核彈就立於不敗了,
頂多算俄羅斯慘勝或認賠殺出,至於戰後俄烏誰比較慘不明
而喻啦
塔綠斑就一堆假美國人阿,明明住在台灣卻操著美國人的心
明明我們面對戰爭的可能,就應該跟美國整天靠北要求更多
的保障跟更多東西,他媽的塔綠斑卻罵國人是巨嬰
通篇鬼扯,這年頭帶風向只要隨便亂編就好了
當台灣利益和美國利益衝突時 塔綠班都站在美方立場靠北
台灣人 到底?
若要省電做生意那為什麼不是丟2x 1x製成過去?而是直
接把最先進量產製程過去?
還洗記憶啊,沒有美國要求,台積電會去?
台積從來不是矽盾,而是歐美的弱點
台積電就跟南韓的首爾一樣,都是敵人人質,自己的弱點
就算美國來守台灣,也沒辦法防止台積被炸
協助防台->但沒跟你說戰場會不會開在本島上
83
[問卦] 有人料到矽盾竟然是被美國爸爸瓦解的?以前大家把台積電稱為護國神山、矽盾 就是因為它把高階製程留在台灣 各國重視半導體供貨正常 自然不會讓共軍隨意出兵犯台 沒想到最近台積電先進產品產線在美國施壓下8
Re: [問卦] 一直洗台積掏空說的都什麼人?去問問之前洗護國神山,矽盾保台的那些綠營支持者啊... "大家聽過 #矽盾(Silicon Shield)嗎?這個字,指的就是足以保障台灣安全 的半導體產業。" By 2020蔡英文臉書 之前怎麼洗的?台灣半導體(台積電)在國際超重要, 歐美日肯定不會讓中共染指台灣或是第一時間護台....etc4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說3
Re: [問卦] 台機電到美國一堆人罵當初西進沒聲音現在一堆粉綠開始在洗什麼 為什麼去中國設廠不是掏空台灣而去美國就是 乍聽之下好像很有道理 但其實細想就知道這是個邏輯陷阱 以台灣的角度X
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠? 王美花不擔心:台灣生產占最覺得矽盾沒差論點者 主張台積電只有去一部份 多數還是在台灣 最新製程也是在台灣 世界不能沒有台灣的台積電
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任