Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力
邏輯混亂阿
兵法最基本的 攻敵之所必救
之前台灣之所以是美國"必救"之地
不就是因為有台積電
如果現在台積電高階製程分布到美國 日本去
這樣台灣就沒有成為美國"必救之地"的籌碼
而且中共要收台灣 也不是因為台積電的關係
而是包含政治歷史等等因素在裡面
台積電影響大概5%吧
然後台積電在美國設廠分散風險是真的
但是分散的是"美國"的風險 不是台灣的
當年一直吹矽盾的塔綠斑覺青
突然大轉向 邏輯雙標阿
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 白話
: 美國豬:匹夫無罪,懷璧其罪
: 你台灣讓我美國屌幹到殘花敗柳,
: 中國小懶叫自然就沒有想強姦你們的慾望,
: 就算真的強姦,因為被我美國懶叫很大很粗幹過,
: 所以被中國強姦時就沒感覺惹...
: 大概4醬。
:
--
疑美論DUCK不必 XD
邏輯正確
那美國現在要分散自己的風險是誰害的?中國
要疑的從來就不是美國 是智障塔綠班
你看看是誰執政 導致現在兩岸嚴重對立
半導體搬到中國去為什麼不嘴?
要分散風險是誰害的>當然是DPP KMT時代有要分散風險??
邏輯並沒有雙標混亂,塔綠班覺青的任何論述核心都是:台
或最贏
智障塔綠班就以出賣台灣為榮阿
只能說塔綠斑覺青的心中 美國利益其實大於台灣利益
民進黨垃圾就把台灣利益賣了再來唬爛說大家懷疑美國
他們都希望有朝一日能變成美國人要不停輸誠
任何經濟產業都不會是軍事所必救,除非是生產重武
器的城市(例如生產KV坦克)
幹你娘的我們是懷疑你啊
藍白想要和平回歸祖國,美國難道就不用分散風險了嗎?
等到那天會台積電會外移更徹底好嗎!
不知己不知彼 連自己的靠山都沒看清楚 整天嘴的好一口國際
情勢
整天就只會在那邊胡亂吹牛
說到底也只是為了擁護民進黨
藍白心中,中國利益大於台灣利益
會認為台積電是必救的人大概連基本的軍政歷史概念
都沒有
綠畜:矽盾 美國:沒有 綠畜:對 沒有 中心思想 哈哈哈哈
在某些人的心中 民進黨的利益大於台灣利益
中國要打台灣,藍白還會說他們是不得已的,是台灣自己
挑釁
綠畜就是餵啥吃啥的可悲畜生
法國投降德國沒多久後,丘吉爾就炸掉法國艦隊,台灣
投降中國後美國也會炸掉台積電
就有個人傻傻的 拿著矽盾出來吹 被美國爸爸發現很危險
智障dpp搞到要開戰
塔綠班不是狂吹矽盾 美國爸爸表態後馬上轉彎喔XDD
有沒有這麼可悲
如果美國沒有開始挖台積電牆角 他不來救台灣 哪裡有晶片
綠畜:來豬危險 美國:好吃 綠畜:對 好吃
現在挖了牆角 炸台積電就變成一個選項
統一以後一堆美國組織的在地協力者,統派代理人光是
血腥鎮壓就忙不過來了,根本無法有效統治
綠畜:決戰境外買飛彈 美國:地雷 綠畜:對 地雷
畜生就是畜生啦 廢話一堆
先一巴掌把自己過去打死 再來跟我說愛台XDD
攻敵之必救不是這樣用的… (遮臉
各縣市各城鎮每天都有美國資助的游擊隊襲擾,你怎
麼處理
笑死,藍白真的很會幫中國,一切戰爭風險都來自於習近
平要侵略台灣,藍白只敢批評美國
美國資助的游擊隊 你是說ISIS還是塔綠班?XDDD
沒阿 我們是在罵DPP看不出來嗎?XDD
老實說很累 因為補給是一個很大的問題
在中國代理人眼中當然是恐怖分子,但是那又怎樣
我們的地理條件 美國要扶遊擊隊 難度很高 成本也很高
前兩年美國開始想要規劃我們打游擊 但這個太不切實際
全台灣都是三角形大師 hehe 老美以為自己老爸殊不知被
一個小島牽制
只要讓中共代理人無法統治者就好,因為它的統治成
本更高
矽盾這概念 原本就是個事實 但不應該拿出來吹噓
台灣根本沒條件打游擊戰 這些美國智障以為東亞都是
越南? 越南還可以靠中共補給 台灣山區要怎麼補給?
就是有人在那邊吹噓 才被美國一堆分析師發現
遊擊戰的唯一可能 只剩人肉炸彈
不然武器要怎麼補給 只有可能是這種體積小威力強的炸彈
真的沒有辦法形成有組織的游擊戰
(中共)攻敵(美國)所必救(台積電),所以藍白的邏輯就
是,中共會攻擊台積電
有沒有游擊隊是看統治者怎麼管理
就算是人肉炸彈或是自製槍砲,你中共代理人縣市長官
員三天兩頭就有人被暗殺、或是警察局被突襲佔領,你
怎麼管?
然後一出事,就只能搜城、屠村清鄉,我看你整天忙這
些就吃到飽
是台灣民眾在痛苦吧 你確定要這樣搞?
我們居住的地方要這樣搞?
我的天啊,所以說綠綠已經做好要變成人肉炸彈的準備了!?
早就說了啦!蔣經國時代打造的國防跟及經濟兩張保台牌,
就是被美國肢解掉的,然後叫台灣人不能疑美?笑死廢物功
德
綠粉的話聽聽就好 鍵盤大師 現實銅牌
藍白講得好像蔣經國時代的國防和經濟不是配合美國的一
樣
那是互利
蔡英文舔美賣台推十幾萬台灣人去死
國際合作本就是互相競爭 互相合作 互相算計
沒有絕對的盟友 只有彼此的利益是否符合或部分符合
搞到出賣自己國家利益還有人護航真的很噁爛
蔣經國配合美國但至少想辦法保住台灣主體性,廢物綠斑除
了送跟吹,啥都不會。
網軍噓的很勤喔
笑死,現在的國民黨都去跪共了,還好意思吹小蔣的台灣
主體性?連戰回憶錄都寫那麼清楚了,藍白還裝瞎
藍白要不要解釋一下連戰論述裡面,和統後有什麼主體性
可言?
宋楚瑜近日暢談粵港澳大灣區,台灣的主體性在哪裡?
舔共?ECFA?
dpp嘴巴反共 身體倒是舔的很誠實
哈哈哈哈哈吱障綠斑,我在講蔣經國的保台政策放到30年後
來看根本先知,你他媽扯連戰?
台灣被劃分到中方陣營之後,最有價值的就是成為軍事戰
略要地,其他什麼科技經濟都不要想了,中國貧困地區多
得是,憑什麼讓台灣一個地區爽?
現在看來有核武和半導體就是最好的保台牌,吱障綠班可以
解釋為什麼美國爸爸要端走?
奇怪了,你如果是台積電董事長,拍板不去美國也可以啊
,讓三星去賺啊!還好你不是
台積不能拍板不去美國吧,除非老董是卡斯楚
美國人提供政策誘因讓半導體廠商投資,你意見一大堆。
中國用飛彈威脅台灣全境,你反而一個屁都不敢放
所以中國飛彈威脅台灣,樓上的建議解法就是放個屁嗎?
所以美光來台擴大投資,是增加美國風險囉?邏輯IC沒有記憶體
是能運作嗎?
拿美光來台灣護航的邏輯很妙……美光來台,對美國本身
有損失嗎?會因為台灣陷入戰事,台灣美光沒法運作美國
美光也跟著沒法運作嗎?
拿一個別人給你沒差護航一個我給別人有差的東西……不
合適吧
另外三星……為何三星去台積不去,台積就會輸三星?不
是說台積技術良率皆勝過三星?先進製成又不是品質差不
多比cost down的商業模式……
你問自己居住的地方為何要這樣搞,先問問藍白為何
甘心要讓中國無產專政統治吧,重慶超人哥的話,言猶
在耳:『不自由,毋寧死』,人家可是正港的孔聖人七
十七代孫,不是國民黨自己僭越唬爛說自己是孔孟道
統繼承人喔
美國要怎麼救台積電,中國一開戰先把台積炸掉,難道美
國就不救了嗎?說中國想拿台積所以不會炸的,就是認為
中國一定能打贏美國,這種軍盲就不用出來丟人現眼了
83
[問卦] 有人料到矽盾竟然是被美國爸爸瓦解的?以前大家把台積電稱為護國神山、矽盾 就是因為它把高階製程留在台灣 各國重視半導體供貨正常 自然不會讓共軍隨意出兵犯台 沒想到最近台積電先進產品產線在美國施壓下5
[問卦] 台積電矽盾護台是不是一場空夢而已?矽盾理論的基礎如下: 台灣佔據了中美科技業的經濟命脈-高階晶片生產 所以中國不敢貿然出兵,美國為了科技業會保護台灣 但是這個理論有個盲點… 對中國:8
Re: [問卦] 一直洗台積掏空說的都什麼人?去問問之前洗護國神山,矽盾保台的那些綠營支持者啊... "大家聽過 #矽盾(Silicon Shield)嗎?這個字,指的就是足以保障台灣安全 的半導體產業。" By 2020蔡英文臉書 之前怎麼洗的?台灣半導體(台積電)在國際超重要, 歐美日肯定不會讓中共染指台灣或是第一時間護台....etc4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說4
Re: [問卦] 要買地雷是不是證明矽盾破了?博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國 美國爸爸說了矽盾不存在,反而讓中共攻台風險激增!最好把台灣的台積電全部移到美國 ,這樣台灣就不會挨打! --X
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠? 王美花不擔心:台灣生產占最覺得矽盾沒差論點者 主張台積電只有去一部份 多數還是在台灣 最新製程也是在台灣 世界不能沒有台灣的台積電
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?