[討論] 認真討論輝達台北總部的解法
中央確實無法出手,
不是國有地,再來這是地方政府簽約的。
我覺得解方其實一直都在檯面上,
完全合法的方式。
臺北市政府找個人,例如鍾小平或是游淑慧,
提供證據,告發柯文哲北士科案圖利新光壽。
其實依照檯面上的證據,
新光壽確實非常不尋常的情況下取得土地,
尤其相比其同塊地的其他標案得主。
新光壽可能有或沒有跟柯文哲利益交換,
如果跟北市府喊價140億,
當初這塊地可能也有幾億流給柯文哲了,
反正所有的證據全部提給檢調去查。
新光壽因為是上市上櫃,為了怕被告,
也不可能主動解約,因為股東肯定靠北到死,
不過如果法院判決確定返還,這樣子大家都沒話說。
感覺蔣萬安一直擔心承擔藍白合破局的罪人,
所以一直龜縮在那邊,反正台北人不在意。
你們覺得這個解法有用嗎?
反正現在不告,檢調慢慢的也會查到這個案子,
差別只在於請檢調優先查這個,
反正柯文哲光是京華城還有木可就會被關到死了,
根本不差這條。
--
提告要幾年 放著不開發違約 也就兩年
上弦之壹有這麼好對付嗎
就換一塊地就好了
這方法太優秀 最好官司打個10年
叫輝達10年後再來
能告不會等到2025啦
沒錯!幹死柯狗師父,往死裡打,一定要確
認弊命,老死在牢裡,貪污合約就解套了
柯文哲根本不差這一條好嗎
其實只要等到假扣押緊急處分就好了,
後面三審其實不用管。
北市科案去年五月就有人告發了。
現在京華城也是一樣處理,幾個月時間就
緊急處分,然後京華城開始跟蔣市府喬容
積要降。
民進黨手上的證據隨便都有 何必假手他
人勒?民進黨政客巴不得這時候攬功
趕快啊 再拖就不像民進黨啦
沒用的,新光吃定你不可能曠日費時打
官司,等地拿回來老黃早就在其他地方
蓋總部了
我覺得新光單純怕被告背信吧
早就告發了喔 是北檢動作太慢
......痾
你提個租賃方案我還覺得是來認真討論
的
我印象中輝瑞不打算租唷,這樣子搞得
很像是共產國家,外國企業到台灣,還要
配合藍營政府,花錢安撫特定財團。
中正紀念堂拆掉 蓋上面
NV就要一塊乾淨的地,不用別人蓋再移
轉那些麻煩事,所以當初到底介紹這塊
地要幹嘛?
市政府可以直接解約再提行政訴訟,但
這樣這塊地有問題的狀況下,NV大概也
不敢貿然蓋下去,其實還是另找一塊地
比較方便又快
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
38
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看前台北市長柯文哲任內的北士科T17、T18地上權案子,由副市長李四川率先發難, 稱T17、T18都是以最低標得標,柯文哲涉嫌圖利新光集團 蔣萬安表示已啟動行政調查,將交由政風處調查,並強調 「如果有問題需要送檢調,依法究責、依法查辦」 幫翻譯就是 已經把柯文哲這案子交政風處調查,若調查結果出爐 柯文哲確實有圖利![[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看 [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看](https://i.imgur.com/a2mOYqJb.jpg)
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府X
Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科?林延鳳我就問 柯文哲 新光金 京華城![Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科?林延鳳 Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科?林延鳳](https://i.imgur.com/RfqQqtVb.jpeg)
4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)1
Re: [討論] 法學大師說柯文哲沒有圖利新光?笑死!中國人是不是讀書犯法啊! 連背景事實都沒搞清楚就出來耍寶胡扯的 北士科案的爭議在於 1.更改招標條件,獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件,得標的1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了
[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑北士科由經營破爛的新光得標 早就因為柯文哲圖利新光在調查中 新光不演了 直接說40億入手 轉賣就要賺100億X
Re: [討論] 黃珊珊:沒有柯文哲 輝達進不來黃珊珊的意思應該是: 如果當初沒有阿北搞圖利,把地交給拿了也不知道要幹嘛的新光,那兩塊地也不會閒置至 今被輝達看到。 所以檢調別再睡了,反正阿北掰咖撐已經掰上癮了,就算其他案子跟京華城一起辦也完全 沒問題。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天