[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑
北士科由經營破爛的新光得標
早就因為柯文哲圖利新光在調查中
新光不演了
直接說40億入手
轉賣就要賺100億
直接大方表演柯文哲低價給我標到
怎麼樣
所以唯一解就是北士科案
柯文哲圖利新光確定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要再反串柯粉了
推
沒有吧,這個還是等檢察官調查
→
柯維拉?
→
真的有證據,才會起訴
→
然後再交由法官判決
→
還要一審、二審、三審
→
等三審定讞,才知道是有罪或清白
→
唯一解就是賴下台
→
等到定讞了 NV早就找另一塊地蓋好營運不
→
知多久了
38
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看前台北市長柯文哲任內的北士科T17、T18地上權案子,由副市長李四川率先發難, 稱T17、T18都是以最低標得標,柯文哲涉嫌圖利新光集團 蔣萬安表示已啟動行政調查,將交由政風處調查,並強調 「如果有問題需要送檢調,依法究責、依法查辦」 幫翻譯就是 已經把柯文哲這案子交政風處調查,若調查結果出爐 柯文哲確實有圖利![[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看 [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看](https://i.imgur.com/a2mOYqJb.jpg)
23
[討論] 只圖利成立,你能信服嗎我韓粉 柯文哲六大案 京華城,威京 南港轉運站,新光 台智光13
[討論] 吳欣盈選舉補助款給柯拿算北士科金流嗎?最高明的金流 就是沒有金流 選舉補助款絕對上億 原本柯文哲跟吳欣盈各拿一半,一人至少五仟萬 只要吳欣盈不拿,實質上等同於給柯文哲五仟萬11
Re: [討論] 柯文哲涉北士科案比「圖利京華城」更誇張槓精柯粉又來囉 圖利是疑似圖利新光集團,結果一個鬼轉説阿北是在圖利Nvidia XD 確實只要老黃開口一定各種綠色通道開下去 但受益的是台北市政府嗎? 嘻嘻 -----9
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比面對北士科賤賣土地圖利新光財團弊案 一向自命不凡,非常昌秋的柯文哲 面對記者採訪的表情 與蔣萬安對比 柯文哲是要哭哭了嗎![[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比 [討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比](https://i.imgur.com/SDLE93qb.jpeg)
8
[討論] 這週五 北士科弊案調查報告會出爐這週五 台北巨貪柯文哲的弊案之一 北士科土地賤賣新光集團一案 台北市議會的調查報告將會出爐 據說調查結果認為柯市府的招標標準過程多次修改,已和最初招標標準不同,柯市府的決策7
[討論] 柯文哲的台智光、北士科都過關了嗎?記得去年五月 柯文哲和蔣萬安吵起來 蔣說柯在任的時候和台智光簽了盤子契約 導致台北市政府為了警政監視器花大錢 有圖利嫌疑1
Re: [討論] 法學大師說柯文哲沒有圖利新光?笑死!中國人是不是讀書犯法啊! 連背景事實都沒搞清楚就出來耍寶胡扯的 北士科案的爭議在於 1.更改招標條件,獨厚新光 北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件,得標的X
Re: [討論] 黃珊珊:沒有柯文哲 輝達進不來影片都貼在那,就是有智障綠粉不看就批評,過去是,過去游淑惠跟詹為元批評柯文哲放寬取消醫療限制在圖利新光,當初時任幕僚的陳志銘早就回答了。 我真的不懂,明明放寬限制是要增加廠商投資意願,硬要扯智政治,這樣國家會進步才怪。 如果沒有柯的遠見,現在輝達不可能在北士科。1
Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露,外界盛傳,輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後,有三 : 大解決方案,包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」,其中針對
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符