Re: [討論] 虐兒最低15年,虐兒致死最低10年
※ 引述《z1976 (崴崴)》之銘言:
: 你沒看錯,這就是藍白聯手最新通過的刑法286條
: 七歲以下
: 虐兒不致死加重1/2
虐待罪6個月以上5年以下
加重1/2,9個月以上七年半以下
: 虐兒致死不加重1/2
虐待兒童致死,死刑、無期、10年以上
: 藍白洗了半天,不去認真翻條文還真不知道
: 你增加了實務上難度很高的死刑,卻把較有效遏止的最低刑度拉低
: 之前的7歲以下加重1/2,還是民進黨支持增修的
: 還有臉洗民進黨挺虐兒?
: https://i.imgur.com/6TwRz9Y.jpeg
我還真看不懂哪裡拉低了...
你不如說,虐兒重傷10年以上
虐兒致死也是10年以上,最高死刑
反正都要判10年了,不如弄死毀屍滅跡
搞不好不被抓到就沒事了!
嗯嗯 ..臉書社群看到的
--
現行條文10年 未滿7歲加重1/2
看一下現行條文很難ㄇ
現行條文低消15年
把臉湊出來給別人打,超好笑XD
藍白再次證明讀書犯法?
把臉湊出來給人打的嗜好 還真特別~
下淦
好了啦,連現行最低15年都看不懂
現在就致死的下限比沒致死還低啊
1樓又在誤導
現行是加重至2分之1,不是加重2分之1
加重至1/2叫加重喔?
趕快請沈立委提出來 給予致命打擊啊
別凹了好嗎,就沒致死有加重,致死沒加重
啊
一樓又出現洗地囉?早上被打臉開心嗎
加重至二分之一,不等於加重二分之一
現行低消是10年1個月…快被青鳥打敗
原法條有 其一其二其三其四
不管犯哪一條都是加重二分之一
但今天修正後只有其一其二有加重
其三其四不見了
藍腦又在示範不識字
15黏那是故意殺人,基本上272-1這條出來
等同於告訴犯人只要去虐那些可以讓自己
看起來非故意的嬰兒即可,因為嬰兒沒辦
法表達,只要你的舉止構成非故意就變成
過失致死
年
啊新法跟舊法敘述不同 當然沒有第3.4
項….新法直接未滿7歲就加重
然後再去做精神鑑定,完美閉環
什麼啦,未滿七歲那兩條只寫10年,沒有加
重
原本是7歲以上10年,未滿7歲加重
你特別發一篇給人打臉
第5項沒說最高加重至1/2 所以沒有
可以自由心證加這種事 就是加重至1
/2 1.5倍 懂?
我發現藍白不只讀書犯法,連書拿給他看都
看不懂,真的可悲到無語
32
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨立委全體反對 虐兒加重刑期 對民進黨計算選票來說 是再合理不過的選擇 想想看 那些兒童有票 還是虐待兒童的家長有票 當然是後者阿 從選票考量來說 民眾黨這個提案就是自殺 因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩 不小心打了就要判重刑 當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對 Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
16
[討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低版友指出藍白版本286條的bug,我認真去找出通過的版本,發現版友說的沒錯,7歲以下 虐童致死最低刑度真被調低了啦 簡單解釋一下,原本 第一項 未滿18歲之人淩虐 第二項 意圖營利![[討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低 [討論] 修法修出問題了,虐兒最低刑度真的被調低](https://i.imgur.com/eSxLjlXb.jpeg)
2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
14
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責額 先說加重真人處罰這點我是贊同啦 但和二次元無關的是 不久前不是還有兩個 國中被8+9割頸不幸去世![Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責](https://www.airitilibrary.com/Content/images/pic/og_image_1024_1024.png)
X
[討論] 民進黨支持虐待兒童耶立法院投票修法加重兒童虐待致死的刑期 民進黨全體反對耶 所以民進黨支持虐待兒童致死喔 他們的支持者是不是都是虐死兒童的潛在犯所以他們要全數反對阿 為什麼民進黨反對加重虐兒致死的刑責啊?![[討論] 民進黨支持虐待兒童耶 [討論] 民進黨支持虐待兒童耶](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png)
6
[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡刑法權威 Puma 告訴大家 沈伯洋反對修法,還說「國民黨團的修法提案會出現立法例的問題,最終會造成虐童致死 的刑度比殺人罪還重,恐變成道德危險。」 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出,《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」,![[問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡 [問卦] 凌虐幼童跟直接殺死幼童哪個可惡](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
X
[討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因張嘉郡則批評,衛福部長薛瑞元連日來踢皮球的態度讓人寒心,這種心態就是讓凱凱失去 生命的主因,除了修法外,也應檢討為何讓社工失去了初心與熱忱,應討論社工的身心靈 要如何照顧,中央與地方互相合作,避免憾事再發生。 張家出品,品質保證![[討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因 [討論] 張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-03/7498C956F897D7D8A6889DB6BBDD4E6B/5b80ed7f92d5c40c209732f17eebcdf8_750.jpeg)
5
[問卦] 虐兒致死形同殺害直系親屬屬重罪你ok嗎?最近越來越多虐兒致死的案件曝光 在台灣 只有殺害尊輩直系親屬會加重重判 如果台灣真的改成卑屬 或者是幼兒 這樣你真的ok嗎? 有沒有八卦? --X
[閒聊] 大家一起來杜絕虐兒案件再次發生剴剴事件過後,還是有幾起虐嬰兒案冒出來, 頭蓋骨破裂,送到醫院慘不忍睹: 大家有沒有真心想要護兒、保護世界上與台灣的寄養嬰幼兒,使臺灣接下來十年內沒有嬰幼 兒受虐的情事與新聞發生? 尤其是那些只會罵跟生氣的人,你們可以做的工作來了,發揮你們的“愛心”吧!:D
![[討論] 虐兒最低15年,虐兒致死最低10年 [討論] 虐兒最低15年,虐兒致死最低10年](https://i.imgur.com/6TwRz9Yb.jpeg)
![Re: [討論] 虐兒最低15年,虐兒致死最低10年 Re: [討論] 虐兒最低15年,虐兒致死最低10年](https://i.imgur.com/QxZVX0eb.jpeg)