PTT推薦

Re: [新聞]柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉

看板HatePolitics標題Re: [新聞]柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉作者
urgrandpa
(林鄒公)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:59

王必勝要解釋的是政府有沒有監聽這件事

其他陶記者怎麼拿到的那是關他屁事?

自己不會去問陶,還是問問郭台銘喔

郭台銘可以把信轉給政府,難道就不會轉給別人嗎?

為何藍粉總是可以毫無邏輯但又理直氣壯啊

※ 引述《windyyw (ff)》之銘言:
: 幹你娘 整天都是些弱智新聞,連標題都可以邏輯完全不通。
: 柯質疑點是誰提供給御用記者來打郭的,為什麼可以這樣做?結果王必勝跳出來說郭主動給
: 政府的,這樣叫打臉?他媽的所以是誰給御用記者來打郭的?難不成是郭本人找人來打自己
: 的嗎?這樣叫打臉?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
PTT 網址

Sinful 05/10 23:40藍白腦現在只想ㄠ到最後一刻而已

shadowpower 05/10 23:41不是說沒有了,你只接受你預設的答案

shadowpower 05/10 23:41,何必問?

那政府說幾次沒有擋疫苗了,藍白還在亂啥小

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:45:07

lono 05/10 23:45王必勝解釋政府沒有監聽的方式是說信在自己

lono 05/10 23:45手上?這個新聞我完全看不懂

你自己把email轉給我,然後說我偷看你的email? 這都還看不懂那我真的沒辦法

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:46:35

lono 05/10 23:46他說自己沒有信不是更能證明不是他外流的嗎

lono 05/10 23:46

CenaC 05/10 23:46當然是問指揮中心的人啊 難道東西是從誰手

CenaC 05/10 23:46上流出去的指揮中心不用負責?

造謠喔,你有任何證據證明是指揮中心流出的? 目前確定有轉發郵件給別人的人只有一個,就是郭台銘

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:48:01

CenaC 05/10 23:47怎麼看那封信都在擋疫苗啊 請問為什麼要在

CenaC 05/10 23:47購買疫苗時才要堅稱一個不是我國家名字的

CenaC 05/10 23:47稱呼當買方?

urgrandpa 05/10 23:48IGOT都被打臉了還要硬凹

miler22020 05/10 23:49低端馬迷造謠正常啊

lono 05/10 23:50你的例子舉錯了。是小銘把email轉給你,然

lono 05/10 23:50後小柯說你偷看小銘的email?

那小柯要不是智障就是壞心眼 連小銘本人都閉嘴了,小柯啥都不知道還在那邊胡扯

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:51:39

lono 05/10 23:50小銘和小柯沒有心電感應,他們不知道對方知

lono 05/10 23:50道什麼

lono 05/10 23:51所以王必勝證明自己不用偷看就有email,那代

lono 05/10 23:51表他就是email的可能洩漏人選

我覺得鴻海的IT也是可能的洩漏人選 也有可能是郭台銘的老婆、兒子、管家 還有可能是鋼鐵人裡的Javier,所以哩?

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:54:06

lono 05/10 23:52也可能政府早就被駭客滲透,是駭客把信給陶

lono 05/10 23:52大記者

lono 05/10 23:54那王必勝保留這封私人信件是要幹嘛?他把信

lono 05/10 23:55件銷毀不就沒有嫌疑了。個資法沒有規定個人

lono 05/10 23:55資料保存年限嗎?

lono 05/10 23:56所以你先想想誰有動機洩漏信件給陶大記者,

lono 05/10 23:56誰有機會接觸陶大記者,這就是你的偵探能力

lono 05/10 23:56

Sinful 05/10 23:57藍白想盡各種可能性,就是沒想過綠營沒做錯

Sinful 05/10 23:57無論如何最後都一定要栽到綠營頭上

圖 柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉

你在公啥小,政府機關郵件是可以隨便亂刪的? 沒有一點基本常識要怎麼跟人家當偵探拉

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/10/2023 23:59:07

lono 05/10 23:58王必勝保留這封信件沒有違反個資法嗎?

Sinful 05/10 23:59有人不知道個人資料蒐集的立法意旨耶笑死

Sinful 05/11 00:00信件哪算資料蒐集啦中國人很會解讀喔 XD

Sinful 05/11 00:00也難怪啦,中國人不知道牆外的世界怎麼運作

太監跟人家談生孩子的概念

※ 編輯: urgrandpa (73.32.128.181 美國), 05/11/2023 00:01:40
圖 柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉

lono 05/11 00:02有請各位大法官解釋

lono 05/11 00:02習近平吃屎嘻嘻

Sinful 05/11 00:03他還是不知道資料收集/蒐集的立法意旨 XD

lono 05/11 00:03習近平全家被狗幹

lono 05/11 00:03有請大法官們解釋

Sinful 05/11 00:05笑死,連信件跟資料收集的差異都分不出來XD

webster1112 05/11 00:06柯:孕育出獨立思考能力的公民!!!!!

lono 05/11 00:08笑死大法官們沒人講的出來。等等你們是因為

lono 05/11 00:08我講習近平吃屎全部斷線了嗎?

Sinful 05/11 00:09你怎麼不繼續講述好笑的資料蒐集問題啊 XD

Sinful 05/11 00:09一直講習近平吃屎也改變不了你這中國韭菜

Sinful 05/11 00:10的事實啊 XD

urgrandpa 05/11 00:18個資法是這樣用,那戶政機關直接收了

urgrandpa 05/11 00:19對這種連社會基本運作都不懂的人無法談

neverlight 05/11 01:05只能說白粉腦真的沒邏輯,到底怎麼推

neverlight 05/11 01:05說政府手上有就一定是政府流出給記者

neverlight 05/11 01:05,難怪只能信cf

neverlight 05/11 01:07如果這種程度的人也能有高薪工作買車

neverlight 05/11 01:07買房,那台灣真的該滅亡

webster1112 05/11 01:23柯 157 不會錯的 !!!

cerenin 05/11 01:27阿北是神怎麼可能會錯

five07 05/11 02:42這篇推文還有人在 igot,藍白腦要理解這件

five07 05/11 02:42事情到底需要花多少時間??

renyjojo 05/11 06:03lono好了啦 難看啊

Drkate 05/11 06:30怎麼有那麼多人出現幻覺呀?XD

Drkate 05/11 06:31政府可以監聽那麼多東西,去年還輸到脫褲

Drkate 05/11 06:31

House23 05/11 07:03郭拿信給陶記者打郭整天,幽哉邏輯!

windom 05/11 07:20至少比柯文哲爆一堆料 結果都是看電視跟

windom 05/11 07:20張友驊告訴它的好吧

rogerlarger 05/11 08:18除非能證明郭只有把信給政府,不然

rogerlarger 05/11 08:18如何能一口咬定就是政府外流?

bbbing 05/11 11:09對,政府完全管不住新聞自由,中天例外

lono 05/11 12:39大法官們除了「難看」「韭菜」講不出別的?

lono 05/11 12:39我為什麼要和鍵盤法官認真?

Sinful 05/11 15:39小粉紅怎麼還來出醜啊? XD

Sinful 05/11 15:40你快點去搞懂資料蒐集的立法意旨啊 XD

berserk 05/11 16:11支那豬真的是一直出來丟臉耶 可憐啊智障

berserk 05/11 16:12難看的支那豬就是被當笑話看

berserk 05/11 16:13是不是連丟狗找資料都不會啊 蠢狗