[討論] 柯師父撿到司法迫害的王牌?
最近高虹安常常出現在藍白節目訴苦
說自己因為幾千洗頭費被迫害
對比賴公主的百億綠電
這樣是不是能讓柯師傅拿司法迫害的王牌來用?
上次藍綠都用過mg149搞柯
結果柯越打越高
這次是不是能如法炮製?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
迫害風向帶的才是王牌,帶不成是鬼牌
推
柯要越打越高要有藍的票 可是侯已經超越
→
藍營群眾就沒有弊要把票轉移到已經輸藍營
→
的候選人身上
→
證據確鑿的案件只有智障會被操弄
→
綠營支持者基本上絕大多數都是柯黑
→
網路打柯大概綠營也控制不了 現在要看
→
綠營是不是準備要轉向打侯 讓郭董出場
→
人家還不找零 這樣對人家 哭哭~
→
正當性高一咪咪
推
耕仁檢舉,檢調起訴,然後說是綠色迫害
→
這個邏輯很柯粉,越打會越高的,穩~
推
要貪才能喊耶,虹安犧牲打得分厲害了台民
→
黨
推
綠不是用MG149,你記錯了,是器官
→
移植
→
MG149資料全公開,現在只剩嘴砲了...
推
MG149是馬喔
推
民進黨已經沒招了,只能用對高虹安
→
司法迫害這種卑劣手段。
→
所以啊扁被馬狗關你也有聲援?
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!17
[討論] 高虹安助理費事件 被定調為司法迫害?高虹安助理費事件被列為被告, 挺安大本營的奇摩新聞留言幾乎都是挺高虹安,不是說國家機器動起來了, 就是說高虹安被執政黨司法迫害 司法打壓,人民更要堅持票投高虹安 高虹安本人也公開說,被列為被告不代表有罪,希望司法還她清白13
[討論] 董智森定調了~~高虹安不是司法迫害台灣媒體罵檢調最兇的莫過於小董 常常把畜生下三濫還指名道姓的罵 由他說出不是司法迫害,很有公信力 且高虹安去年就是靠【人民對司法的不信任】才當選的 哪來的司法迫害!!!9
[討論] 民眾黨到底還有什麼跟藍綠不一樣的?高虹安轉被告 然後因為是自己同黨的 就開始說司法迫害 這種看立場說話的方式 跟藍綠有啥不一樣?6
[黑特] 高虹安 不能亡一般正常人會說:「相信司法一定可以還我們清白」 高虹安真的很特別竟然是說「會有人搞定司法?」 司法迫害3
[轉錄] 獨立觀察:高虹安案是貪污還是政治迫害?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 柯文哲力挺高虹安為清白奮戰 批檢方違反============================ 真心一個建議 要挺當然是可以 要把整件事搞到無罪還有一個捷徑 就是把它弄成 政治迫害 利用政治動能來化解..問題是如果只是出來開 記者會講個兩三聲 基本上就是講幹話 就好比所有人要出去打群架 站出來講一堆 我挺妳 妳是我們所有人之中最有資格的老大 結果要打的時候2
[討論] 其實也不用太擔心高虹安現在就是 1.以拖待變 任期四年,預期三審打完要八年,連任一次剛好,所以不用擔心。 2.堅持國家機器迫害,司法不公。 打悲情形象,為連任做準備,越打越高~!!4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害2
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我覺得貓貓講得很好欸 但是昨天被告和辯護律師都還沒拿到起訴書 你是從哪裡拿到的? 你覺得檢察官會信你在計程車撿到的ㄇ
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?