Re: [討論] 「民進黨造謠幼兒園餵毒案」賴裝死嗎
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 幼兒園餵毒案
: 不論板橋還是汐止都已經不起訴結案了
: 但賴什麼時候要對「民進黨造謠幼兒園餵毒案」做公開道歉呢
: 我很好奇
: 0.0..
也幫我叫一下這個人出來道歉好嗎
https://i.imgur.com/7E0FWoU.jpg
法院判決出來 還幼兒員公道了
文章還不撤下來 還留著
還在#無良業者
最近社會上好多令人痛心的事情,除了性騷案,更讓許多家長擔憂的,是新北市幼兒園的「餵毒案」。
為何說是餵毒而不是單純的餵藥,正是因為幼兒園餵食孩童的,是巴比妥與苯二氮平類,其中 #巴比妥 不只是管制藥物,更是第三級毒品,甚至具有高度成癮性,真的很難想像,為何有如此無良的業者,在家長蒙在鼓裡的情形下,對無辜的孩童施以如此暴行?
作為一個媽媽,我非常在乎幼教體系的健全發展,所以當我們在北市府執政時,在乎的不只是發錢補助,更重要的是怎麼打造一個優質的托育環境,讓父母可以安心生養,具體的措施,包含 #調降師生比 至1:12 , #每年調高教保員的薪資 等等,提升勞動條件,也能確保孩子得到更高品質的照顧。
然而這一次的狀況,很顯然是地方政府督導上出現漏洞,另外,通報機制沒有即時回報這項狀況,讓市府反應慢半拍,也是其中一項因素。我認為這個時候勇敢面對,回到自己的本業好好善後,讓市民知道你的決心,遠比喊出「0到6歲國家養」這個大家都正在做的政策來得重要。
此外,新北市的「餵毒案」到底是不是個案?全台灣有多少家無良幼教業者,繼續在暗地裡餵食孩童不該吃的東西?我認為行政院以及教育部有必要站出來,與地方政府共同配合,進行大規模的盤點與清查,才能徹底維護孩童的健康發展。
家長是無辜的,孩童是無辜的,如果這時候政府還是無法撐起保護傘,公權力無法伸張正義,還談什麼安居樂業?
--
蚵蝗道歉!
直接道歉就好
白畜裝死?
原來大家都在車上 好耶!
狗狗或太監擅自道歉的話,會惹得CF生氣
反正柯cf沒有批判侯
該切割就要切割
柯cf正好可以好好叫33檢討改進
這個也值得highlight一下
沾到民進黨的模樣 呵呵 難怪藍粉完全不想
投他
記得叫賴清德跟戴瑋珊一起道歉哦
14
Re: [新聞] 抓到了!民眾黨陳世軒驚爆綠操作餵藥案1當初33可不是這樣講欸 2023.06.12 黃珊珊》新北市的「餵毒案」到底是不是個案? 直接講餵毒!16
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、明藥物案-偵查終結為不起訴處分-新聞稿.pdf?mediaDL=true 本署偵辦新北市板橋區幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物案,於今(12)日偵查終結為不13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒,引起許多家長恐慌,擔心孩子可能有事受害者,衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥,結果不到3小時,緊急改口只限新北 市。不過,新北市政府今(17)日召開記者會宣布,「中央沒有做到的,新北市來做」, 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗,全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...4
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.媒體來源: udn 社會 幼兒園餵藥案 2.記者署名: 林琮恩 3.完整新聞標題:10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉?自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思9
[抱怨] 喂毒案林慶豐也說明巴比妥類檢驗結果,目前有28名幼童的巴比妥尿液檢驗結果都是陰性,還有 1名仍在檢驗中。這29名孩童中有4名來自板橋這間事發幼兒園,其餘則是家長有疑慮帶來 就醫。至於有驗出苯二氮平類的幼童所在幼兒園「仍在調查」,據了解也在新北市。 第二間了6
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒 賴清德:新北市府應公布現在這個案子都已經進入司法偵查階段了 新北市政府本來就不應該 也無法 公布所謂的真相 賴清德咬定了 幼兒園有彩虹藥水的存在 這個問題應該詢問檢調才對 假如真的幼兒園有餵食彩虹藥水5
Re: [新聞] 新北市府稱腸胃藥等含巴比妥成分 藥師:非提醒一下新北市政府 新北市政府在6月8日撤銷幼兒園立案許可,要求立即停止營業,並罰款15萬元。 並且啟動「重大兒虐案件司法早期介入機制」 種種作為都表示幼兒園有重大違法行為 但現在漸漸有消息傳出,
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等