[討論] 黃子佼是緩起訴有人不滿,還是被當擋箭牌
在黃子佼事件發生前
台灣政壇紛紛擾擾
最大的狀況是「違憲問題頻傳」
然後被綠能解釋成他們反省後叭啦叭啦叭啦
https://i.imgur.com/by6KTCZ.png
然後在台灣發生大地震前黃子佼的問題開始燒了
可問題是「黃子佼被法院判緩刑、易科罰金139萬,理由在檢調文件是不到持有」
重點是檢調司法都處理一段時間了
照理
黃子佼真的幹這種事真的很嚴重
檢調司法不可能只是緩起訴
但台灣無論媒體還是論壇像是的羊癲瘋一樣
死命窮追猛打
而且還像是燒不夠旺一樣
每天一堆文章輪值發瘋狂洗
接著某棠出來洗地發大次元刀割了
沒多久開始連發舊影片
到底誰記憶這麼好
才沒多久就能精準定位挖出片段+截圖發文
還有挖出小鐘的片段也是經典的手法
然後DPP開始出手范雲、吳崢、黃捷、王必勝都搭上列車出手
一個比一個還認真
不是用來譴責、就是要立法加重刑責、還有切割
然後台灣原本所有目光都在關注的改革聲音
還有DPP一連串誇張的異常狀況
全都被媒體和論壇討論洗光光
沒了
現在全都在討論黃子佼
好像全世界就只剩黃子佼
可問題是司法都判緩起訴了!
所以
現在是怎樣
要司法重新把人抓回來重判嗎?
緩起訴後沒再又犯行
能隨便抓人回來判罪嗎?
所以
台灣現在到底是什麼情況?
PS:
如果被判緩刑的黃子佼都這麼可惡
為何不見檢調或警察單位大行動去破獲那個網站,將裡面所有的會員都繩之以法
有嗎?
檢警司法有什麼動作嗎?
黃子佼這麼可惡!
那網站和那網站的會員不是也一樣可惡!
怎麼全世界都在追殺黃子佼
沒有半個想處理網站和網站其他會員
這部奇怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.102.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (42.76.102.43 臺灣), 04/10/2024 11:23:14
→
炎牙倫玩屁眼都沒事了
→
問就是政治迫害
爆
[閒聊]反對二次元兒色張秀鴛:切割黃子佼「很兩難」藝人黃子佼涉強制猥褻案達成和解不起訴,但被搜索發現是色情論壇高級會員, 電腦硬碟儲存7部未成年少女不雅片,依《兒少性剝削條例》緩起訴。 ... 衛福部保護司長張秀鴛6日受訪時表示,58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料39
[閒聊] 黃子佼藝人黃子佼涉嫌性侵案經檢察官偵辦後,因當事人未提告,以及和解撤告,獲得不起訴處 分,不過檢警偵辦搜索時,扣得黃子佼的個人硬碟,發現4TB隨身硬碟中,裝了滿滿上百 片的少女裸露、性交影像,黃子佼坦承是過去6年來,從偷拍論壇「創意私房」購得,其 中有7片女主角未成年,台北地檢署3日依持有少年性影像罪,給予緩起訴處分,需繳庫12 0萬元並寫悔過書。20
[問卦] 沒人發現黃子佼事件根本IWIN失智列車嗎說是一顆4T硬碟裡都是A片 其中7部是未成年的 阿我記得鄉民也都很愛看新民高中XXX 還有基隆的 辜OO 每次有人問最經典的流出 都有人講到這2個21
Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房iwin事件大家不是說看虛擬未成年的幾年以上嗎 為啥他購買真人的 還判緩起訴處分 是虛擬比真人重嗎? 有沒有八卦11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像7
[問卦] 黃子佼跟朱學恆 誰比較嚴重?黃子佼 緩起訴 罰120萬 悔過書 不用關 朱學恆 強制猥褻 一審 被判1年2個月 所以黃子佼 跟 朱學恆 誰的犯行比較嚴重? 你們 先告訴我 "嚴重的標準" 好不好? 標準到底是什麼? 是法律判比較重 才是嚴重?5
[問卦] 黃子佼一案台灣司法最重會怎麼判刑?如題 剛剛看關鍵時刻影片 黃子佼除了之前Metoo案件之外 還有看未成年影片 還有論壇高級會員2
[問卦] 記者怎麼知道黃子佼案的內容?請問一下先進: 黃子佼這個案子除了案件性質本來就不對外公開資訊外, 緩起訴處分書,更本來就是地檢署不對外公開的文件。 (按:目前「只有」公開起訴書)2
Re: [問卦] 黃子佼 炎P可以學網紅開課吧?: : 乳蹄 : : :
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨