PTT推薦

[討論] 當初公投以核養綠都是投好玩的?

看板HatePolitics標題[討論] 當初公投以核養綠都是投好玩的?作者
IhateOGC
(股海冥燈)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:16

小魯政黑版第一次發文請多指教

當初啊不是有公投以核養綠嗎?

那核四廠到底何時會啟用啊?

難道公投沒有執行效力?

有沒有公投法應該廢掉的八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.31 (臺灣)
PTT 網址

bear701107 04/15 23:59新北市長不贊成啊

IhateOGC 04/15 23:59所以該誰來負責?

CavendishJr 04/16 00:00以核養綠公投只是要求拿掉2025非核

CavendishJr 04/16 00:00家園而已啊,確實有修法拿掉啊

CavendishJr 04/16 00:01再來啦2025會非核,有一部分原因就

CavendishJr 04/16 00:01是新北不過乾貯導致核一核二只能強

CavendishJr 04/16 00:01制除役

CavendishJr 04/16 00:02核廢料沒地方放,核電廠怎麼運作

feedback 04/16 00:04請再去看一次以核養綠在投什麼

feedback 04/16 00:05然後去查那條廢除了沒

RisingTackle 04/16 00:05廢核養綠才對,你看錯了

oscarwu3041 04/16 00:06又一個不知道公投在投什麼的

dai26 04/16 00:08我只是默默地看著台灣人的現世報,其餘的

dai26 04/16 00:08不在乎

crow0801 04/16 00:16又一個不看公投內容的

CavendishJr 04/16 00:19你如果看土條的能源比例,幹火力發

CavendishJr 04/16 00:19電比蔡英文的還高,只是有核電而已

CavendishJr 04/16 00:19但是碳排更多,這樣你也要喔XD

CavendishJr 04/16 00:20優點是電價便宜啦,但是廢氣比現在

CavendishJr 04/16 00:20還多就是了

ddg1802 04/16 00:25擁核仔真是罪孽啊,誤導小草變無知

lbowlbow 04/16 00:38白痴小草連公投內容是什麼都不知道

hyscout 04/16 00:46去看公投主條文是啥好嗎

Sinful 04/16 08:22小草會看主條文?你是不是誤會了甚麼?

ke0119 04/16 09:35拉高燃煤比例電價就直落了