Re: [黑特] 死刑是合理的
死刑是不合理的
我們不希望有人被殺
卻去殺人 這就是矛盾之處
支持死刑=支持別人可以殺人
這矛盾無法解除,就永遠沒有一個結果
如果你不想被殺,就別殺人。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po在自然的狀況下(在道德和法律之前),任何人在遭遇到他人生命的威脅時,一定都希望保 住自己的生命,哪怕是讓威脅他生命的人死去。因為求生是人類的本能。 這個自衛的權利是在法律和道德之前就存在的。 那些在生命受到威脅時,無法行使自衛權的人,是因為他們被施暴者算計,以致於在武器 不平等的不公平情況下,無從行使他們的自衛權而被殺害。1
你開頭就有問題了啦 權利這種東西在法律和道德之前怎麼會存在 而且你應該要說的是權力吧? 在原始自然狀態考慮的事情就是能不能做到和想不想做 沒有法律和道德作為價值判斷的基準3
其實主要應該是落在討論 國家是否有資格剝奪人類生命? 持反對立場的人會說 沒有人有資格去剝奪他人生命 當然國家也不例外X
其實這都只是前端的、最基礎的討論而以,真正應該討論的事後端的問題 假設國家有剝奪生命的權力,即使死刑沒有復原可能性 那接下來應該討論的,是: 1.死刑想要達成甚麼目的 2.死刑是否真的能夠、必要、且合乎利益衡量的範圍內,達成這個目的1
就民調來看 如果有無假釋無期徒刑存在 那支持廢死的人會大幅提高 包含我 原因是我們這種人
92
[問卦] 瘋掉!到底為什麼不執行死刑啊?瘋掉耶! 這七年來死刑只執行兩例 現在沒幾天就有殺人的新聞 今天又一個捆綁前女友砍二十刀殺人的 糾正別人沒戴口罩也被殺1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基X
[問卦] 廢死聯盟是不是很衰小每當有人被殺 都有人拿廢死聯盟出來鞭 廢死聯盟全世界很多國家都有 只不過是一群主張廢死的人 為什麼每次有人被殺9
[討論] 我支持死刑 理由只有一個如題啦! 我支持死刑 理由只有一個 就是 執行死刑後 殺人犯講永遠不會再犯 永遠不會再殺人 終身監禁 仍有可能會再犯 再殺人 所以 唯有死刑 才能讓他再殺人的機率變零X
Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值笑死 支持死刑的就這樣 反正國中生殺人就死刑 黑道繼續入侵校園 反正有一個被殺 國家就在殺一個 死人買一送一跳樓大拍賣2
[問卦] 這咖為啥反指標昨天看殺人者執行死刑 個人認為 被殺的家屬90%絕對難過 殺人家屬50%斷絕往來50%難過 如果判死刑1
Re: [問卦] 廢死覺青:判殺人國中生死刑 對社會有幫助嗎?廢死! 難道不判他死刑, 被殺的國中生就會復活嗎? 對社會有幫助嗎? 「一個國家要靠殺人才能撫慰人心,- 因為我知道社會上有我這種人 我這種想殺人但是覺得死刑的代價太重 只好作罷的人 我只所以沒有去殺人 並不是因為我覺得我不應該這麼做
- 那些殺人犯 馬上就可以殺死人 但是那些法官 判個20年 卻要好幾年才能定讞
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質