[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修
1.網址︰
2.來源︰風傳媒
3.完整轉錄標題
「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修專法可能還是違反釋憲
4.完整轉錄內容︰
2017-05-24 18:19
大法官24日針對同性婚姻案作出748號解釋,宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲,主管機關應以法律保障同婚。婚姻平權大平台等挺同團體24日下午也在立法院外集會,時代力量黨主席、立委黃國昌也到場發言。黃國昌說,要實現婚姻平權,只有一條路就是修《民法》,他希望2017年能成為台灣婚姻平權元年。
黃國昌到場首先向大家說「辛苦了」,他感謝大家。黃國昌說,解釋出來之時,他在網路上看到很多人說「謝謝大法官勇敢帶出台灣重要一步」,他感謝今天在這裡所有的夥伴,以及在每個角落,不管是默默支持還是大聲說出的朋友,因為沒有大家的努力,這解釋文不可能出來。
實現婚姻平權只有一條路 就是修《民法》
黃國昌說,根據大法官的解釋,到底要立專法還是修民法,要交立院決定,最長還要2年的時間,這可能會讓部分朋友失望。黃國昌說,在目前的環境下,這解釋文宣告了現行《民法》不承認同婚是違反平等權,也違反婚姻自由形成的權利,而他做為一個立法者,他真的不知道立專法的專法要怎麼寫,才有可能不違反解釋意旨。他看完解釋認為,要實現婚姻平權,只有一條路,那就是修《民法》。在此時,現場民眾也跟著黃國昌一同高呼「修民法」。
黃國昌表示,他要求在隔壁這棟建物裡面的立法委員,能用最快速度還給同志朋友們被剝奪的權利,因為這是作為立法者無可旁貸的責任,他呼籲能立即修改民法,實踐婚姻平權,他也希望這條路能早日抵達終點,一起努力一起奮鬥,希望讓2017成為台灣婚姻平權元年。
5.附註、心得、想法︰
我記得2017年釋字748出爐的時候,當時台灣社會反對同婚大概5成多,反對直接修民法的超過6成多、快7成
2018年公投的結果也很明確,這也是當年黃國昌為什麼被安定力量罷免的原因
當時大法官還有給立法院選擇,看是要立專法還是修民法,但黃國昌說,立專法可能還是違憲
現在的黃國昌卻說,要大法官尊重民意?
--
他以前還有廢死的理念
藍白狗畜生:黃國昌你是大法官嗎?你
說違憲就違憲?
現在反而把廢死拿出來操作不能信任大法官
,這咖真夠爛的
我投反對耶 修民法啊
這也是在加蔥啊,說什麼專法他不會立,
言下之意就是一定要用原法條才合憲,淦
你不會立別人會立啦
當年他也挺同,結果現在被甲甲瘋狂追殺
,真的有夠不值,被背叛得最慘還被罵說
他背叛,是非竟可以顛倒如斯
沒有什麼不值的啊,他當年沒出什麼力都搏
到美名了,要不然當年立院在通過同婚時,
是靠他去挺住強大民間壓力來喬好立委票的
嗎?不是嘛
一碼歸一碼 曾經挺同跟現在立委有關嗎
他自己現在都跑去跟當初罷免他的反同團體
麻吉麻吉了,現在會被同性的追殺不是很正
常嗎
而且當年國民黨那個愛家公投...
如果你是甲 你會挺跟愛家公投同一掛的嗎
現在變成他遮羞布了
同性族群現在看黃國昌就是已經跑去跟反同
團體站一起了,追殺他奇怪在哪裡?
啊他是挺同變反同了膩,跟國民黨合推法
案就等於承認國民黨做的一切都是對的喔
?
當初壓力最大的是區域立委,每個要選舉時
選區都被反同的跟藍色的掛滿同婚是要絕子
絕孫這類的布條,黃這種從此不敢選區域的
是以為自己出很多力哦?
民間承受壓力的不是他,立院喬到能投到通
過的也不是他,講的好多有功勞一樣D
他是大法官的法官啊 大法官要聽他的
啊他就不是區域立委喔,他沒出力反同幹
嘛挑他罷免
幹我就說他也挺同而已,是有說他功勞特
別多嗎?
所以我說他從此就不再選區域了啊XD 但其
他人還要選耶
他沒什麼理念只有"蹭"蹭好蹭滿
退一萬步就當他為同婚有出力好了,憑什
麼因為這樣同志不能討厭現在的他?如果
按照這個邏輯,他上次當上立委難道民進
黨沒出力嗎?他被罷免時民進黨沒出力嗎
?
他自己被罷免輸了40%也沒辭職,最後過了
幾年把區域選情搞爛,連李永萍那種都民調
贏他幾十%,然後不敢選了就拍拍屁股走人
,講得好像多犧牲一樣……
黃國昌要跟安定力量站在一起是他的自由
,同志要討厭現在的黃國昌也是個人自由
他被罷免要不是民進黨還有出來幫他,搞不
好輸到60%去……
他以前還推崇直接民主,現在說你人民不
要管太多交給立委就對了
當你有一個基本信念的時候你就會選擇你
的夥伴是誰。當國民黨的病毒立院的更
生人的價值觀你已經認同的時候,說真
的你就不要之前把自己的人設拉到道德
完美的自高點。那只會突顯黃國昌你很
噁心
國昌長大了
噁死了 狗昌
他沒有說錯啊 政黑在氣什麼?
爆
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大遊楊心慧女士 妳這是在造謠假新聞 哪個國文老師教妳投了廢票就叫做反同婚 事實是 -- 針對2018平權公投,柯文哲先是說,「我投了廢票。」柯文哲接著解釋說,原因很簡單,25
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續其實我常看到一些同婚支持者感謝民進黨通過同婚 然後吹噓什麼釋字748號施行法的名字很有智慧云云 我只能說,在法律上,施行法是補充母法的不足,並且針對程序上、修法先後適用上的規 範進行補充 例如限定繼承修法以後,在民法繼承編施行細則規定什麼情況下可以溯及既往等等8
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭,於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定;逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日3
Re: [新聞] 蔡英文:回頭看婚姻平權 過程艱辛但一切這就是DPP高明的地方啊 宗教保守派支持者罵同婚合法的時候 塔綠班:那是柯文哲和藍甲提釋憲的,我們也沒有辦法啊~ 彩虹覺青甲甲支持者讚聲的時候 塔綠班:小英就是進步價值,沒有小英同婚根本沒辦法合法- 真的不要拿同婚出來講了好嗎? 沒有同婚法 那麼同婚就是民法規範 而不是一個殘缺不全的同婚法 一個限制同婚權利的法案
1
Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上司法院2017年提出「釋字第748號解釋」,要在2年內完成同性婚姻的立法或修法,否則該法 條違憲後該法條將直接失效,同志可以比照異性婚姻直接登記,但民法、戶籍法等配套未修 ,如果直接失效定會引發混亂,為了處理同性婚姻,行政院要在2019年5月24日前完成三讀 修法。蘇貞昌在書中透露,他是2019年1月14日上任,距離5月24日修法大限只剩4個月。當 時府、院、黨苦思專法名稱,如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞,若稱「同性婚姻法」,反同X
[討論] 黃國昌2017為什麼要挺同志婚姻平權?黃國昌已經結婚了, 也沒有同性婚姻需求, 而且2017年被國民黨搞到差點被罷免, 如今回頭看看黃國昌即使被罷免,
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !18
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?4
Re: [討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?6
Re: [討論] 本質迷請進,會長認證你們了2
[討論] 阿北真的貪污又怎樣?4
[討論] 小草:賴總統不幫北檢辦英雄谷?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊6
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎