Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言:
: 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把,: 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾: 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳濱才是暴力的被害人。
我力學不好
想請問陳要怎麼向外推
可以把站在右邊的鍾
人推向站左邊的自己這邊的?
難不成是量子力學?
三次道歉很好啊
畢竟kmt 都不道歉的
但現在又演哪齣?
台文館上身嗎?
將戰場選擇徐巧芯不香?
一定要在這種地方挑戰物理學?
--
被推重心不穩往前摔倒
硬拗是他們的基因
還可以把人從左邊抱到右邊…
有沒有一種可能,是屁股去找手?
人是往後推,你是怎麼向前倒的?
量子糾纏
阿濱師承北丐 遇強則強所以被推往前倒
可能陳是太極拳大師,看起來推其實是拉
這是北丐內功的特色
乾坤大挪移
北冥神功 吸星大法
被吸星大法吸過去的阿
鍾往左衝,結果陳就向左倒,這是我
能理解的力學,力有方向性。陳往右
推,鍾往左倒,這啥鬼?
建議重讀射鵰英雄傳
左右互搏
不就是鍾給了向左的力嗎?到底有什
麼
拗的?
欲拒還迎
hamasakiayu 不倒翁 你明明推它,它為什麼
會往你倒?
因為人會想維持重心平衡
因為不倒翁底座有鐵,會給一個相反
方向的力。所以鍾是不是給了向左的
力?
被黨的人臨幸是一種福利,叫什麼
看到不倒翁笑死我了XDDDDDDDD
對 阿賓cos不倒翁
樓上護航到變物理大師
就為了維持重心,但不穩
不倒翁笑死XDDDD 看來鍾是不是傳武大師
天天蹲馬步下盤超穩固
多數不倒翁沒有磁鐵
看到腦殘護航真好笑
只是重心問題
講白了,鍾沒有向陳方向施力,根本
不可能向陳方向移動。陳那樣才叫真
正被推好嘛,到底有什麼好拗的?不
都已經道歉?現在裝什麼受害者?挑
戰全民智商?
幹 不倒翁都來 綠畜是不是失智到整顆腦不
見了 哈哈哈 快笑死
自己白癡還把別人當白癡的最佳代表
文祖國中有學過理化吧
金庸早就寫過有個腳色因為天生個性反骨,
被人打了以後偏偏要往前倒,阿濱應該練過
同種武功
你就力學不好啊
被‘’拉‘’了一把, 就是一個字差
而已
幹,推文好笑
你真的力學不好
本就往前衝,但是腳下踩到公文,多了滑
倒,想恢復平衡的衝力
影片裡面有鍾佳濱踩到紙張
那個姿勢是滑倒後想恢復平衡,手會去抓
其實看影片就知道那就是一瞬間的事
被推 腳滑倒 向前衝 整段影片很清楚
我就講的很清楚,被推 重心不穩,想找恢復
平衡的力
還踩公文,還在重心不穩,繼續放狗屁,當
大家都不會看影片?
只要是完整看過影片的 而且完整了解事
情來龍去脈的人 都會相信是屁股抓手
培因六道可以吧
哥不瑤在造謠,做賊喊抓賊,這伎倆
也不是第一次了,何必對她的謠言認
真?
打屁啊笑屎傻兵盲衝傻高妹擋抓緊拖倒嚇4
92
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」有一說一 台文館是因為信了廠商提供的「證據」 所以才站出來背書的吧 雖說是被廠商擺了一道 但做都做了也只能認栽27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」沈伯洋直播提到,吳思瑤剛走到前面去的時候,羅廷瑋直接跟她說:「妳那麼老了給我閃 邊」 羅廷瑋34歲 徐巧芯34歲 怎麼國民黨年輕人都這種噁爛低素質38
Re: [新聞] 表決戰》謝龍介喊「這裡我管的」與鍾佳鍾佳濱被謝龍介ko 另尋戰場,撂倒KMT女立委陳青徽 韓國瑜在旁邊都傻眼,今天真的太精彩啦XX
Re: [新聞] 鍾佳濱三度致歉 陳菁徽:無法接受建立在謊言的坐等八卦版翻船 明明有直播 有影片 鍾佳濱要衝上台 爬上去時 陳菁徽出雙手阻擋要把鍾佳濱推下去15
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!看起這廠商來也是扯謊嘛 說創作者不敢出家門結果人在國外 只對抄襲道歉 那抹黑對方抄襲的要不要道歉? 小編要不要出來解釋一下家人的創作怎麼又變成廠商創作了? 課綱不是今年才刪廉恥嗎?怎麼這麼快就有人這麼無恥啊?4
Re: [新聞] 鍾佳濱三度致歉 陳菁徽:無法接受建立在謊言的這只能說鍾體能平衡不佳,站立不穩,慌亂下無法控制自己的身體。 因為鍾上台的時候,台上是沒人的,所以鍾猛衝,結果一看前面有人剎車不及,才導致了這 一幕發生。 但立院就是戰場,本就一片混亂,韓國瑜站在身邊也無動於衷,未及時控制局面,有些時候 動作過大還是不能過於苛求。5
Re: [爆卦] 美國凝聚態物理理論中心對LK-99最新的表態八卦就是看起來很像100多年前的狀況再現 1900年初的物理學大頭們信誓旦旦說: "物理學已經是晴空萬里,「只剩下兩朵烏雲」需要被解決。" 因為當時最先進的物理學理論始終無法解釋實驗觀測到的 "黑體輻射"與"光的性質" 但理論學派不肯承認牛頓力學終有極限 所以一直無法突破2
Re: [新聞] 藍委秀2影片問真假 陳建仁答錯秒變葛問 「哪個影片是假的?」 陳答 「右邊的」 葛說 「很抱歉,兩個都是假的」 不對啊 既然兩邊都是假的,那陳沒有答錯啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?