[討論] 所以誰讓阿北改認檢察官說他有影響力的?
第一點開宗明義就說了 阿北都沒有跟檢察官爭執他沒有圖利
也不敢說窩不知道了
還沒開庭之前就已經改口說不是不知道 是不知道那麼細
誰說服阿北把圖利罪給認了 止損到圖利就好?
是不是這樣就可洗阿北止是誤入叢林的小白兔 不知道原來政治這麼險惡
所以要重出江湖不要再讓台灣人像他一樣受騙了?
誰搞出這招的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他被一堆人咬 無法脫身
→
可能是聽到有人轉汙點了，想說逃不掉
→
想認個圖利止血
推
他之前不知道被改口說是不干涉就沒救了
→
法官前不知道 法院外是不干涉 偽證或串
→
供自己選一個
推
其實我覺得認罪協商 對他是最好的了
→
應該可以拚5年刑期減半 一年假釋
推
就辣個被開除的男人
推
可是後面還有好幾案欸
→
我不知道阿
50
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午我很不客氣地講，檢察官搞限閱這招就是心虛 代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高，現有證據根本不足以起訴阿北 然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光 這就是濫權啊，操 --![Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午](https://i.imgur.com/jG3cJexb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪！羈押庭最快中午")
25
[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？昨天阿北在光芹阿姨的廣播節目上說了圖利哪不合法 萬一哪天阿北真的因為圖利罪一審被判有罪要關5年 請問到時候會發生什麼事情？ 可以先說說讓我有個心理準備嗎QQ --![[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？](https://i.meee.com.tw/vpm6zlx.jpg "[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣？")
18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡？道德底線已經全面失守，現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏，結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業，蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊，結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」，劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法，連蔣萬安都背書喔？？？？？？15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以，沒有證據！![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg "[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？")
10
Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？你第一句不就講出來了嗎？ 明知違法你還去做？ 這樣說你犯法也很正常吧！ 這個有什麼好籠統的？ 要討論的應該是......![Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "Re: [問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪？")
11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是：窩不知道7
[討論] 陳昭姿是不是很重視受刑人的權益？以前陳水扁貪腐被關， 陳昭姿去關心他。 這次柯文哲被檢察官調查圖利罪， 陳昭姿也是第一個站出來陪阿北開記者會。 陳昭姿根本菩薩心腸來著。 這次阿北要是跟隨阿扁腳步， 一個貪污一個圖利，5
[討論] 藍白多數黨要提案廢除圖利罪嗎？把八卦精練藍白粉在說全世界只有台灣有圖利罪 圖利廠商圖利市民有什麼不對？ 這個法律是塔綠班綠畜生哥布林綠共故意要搞阿北 阿北是被冤枉的！ 啊現在國會不是藍白多數？2
[討論] 小草喜歡哪一種阿北現在事情很明確啦 柯文哲什麼都不知道 這樣沒有圖利罪，但是證明他市長當假的 柯文哲都知道 那就是圖利，奸巧X
[討論] 其實我也覺得這樣就好了雖然無保請回讓我很訝異跟不解，但是結果就是這樣也只能接受 原本我覺得阿北無論如何一定會涉及圖利但那是假設他是智商正常的一般人 後來發現我高估了阿北，也難怪沈慶京跟他那麼好 這麼蠢的市長，這麼好騙的盤子不對他好一點怎麼可以 其實換個法官不同心證他是有可能被羈押的，
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德27
[黑特] 國民黨放飛了？
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌8
[黑特] 我沒為他們說話10
[討論] 臺灣表妹雖舔共，但其實長得還不錯吧!?3
[討論]慕容傅是不是要出事了？35
[討論] 日本聲優因辱華被撤換了4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了2
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?
[討論] 我開始相信賴桑打算讓中華民國再次偉大7
[討論] 賴清德：鼓吹戰爭仇恨不是言論自由15
[討論] 徐巧芯痛罵：為抓共諜非常糟糕6
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌1X
[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵