Re: [新聞] 美國大選連續兩屆民調失準 民主黨領先仍
其實美國「政治正確」輿論制高點
長期都被自由派佔據
特別是主流媒體、各個主要大學
比如我去參訪的某知名大學好了
我只是去參加研討會
閒聊的時候稍微打聽一下
說真的,大學裡面大多數都偏自由派
保守派寥寥無幾
這種同溫層也會形成變相的霸凌
我是外國人,當然無所謂
但如果我是本國人,又支持川普
我當然不想講,我支持川普
這很可能讓我處境變成很艱難
所有內行的人
現在都已經不看美國普選票民調
只看美國搖擺州的民調
現在最重要的幾個搖擺州
雙方差距都非常接近
比如賓州
雙方的民調,幾乎打成平手
這場選舉勝負還未定
然後年輕人支持川普的有比上次多
大家可以觀察看看
--
民調公司不知道有沒有學乖
但MAGA這次聲勢浩大 共和黨應該比
上次願意表態
很願意表態的是另一個同溫層,比如
中西部的紅州,共和黨支持者當然很
願意表態
像賓州這樣的州確實不好說
很難相信賀會輸得比希拉蕊慘 但民
調希拉蕊當時還更高 應該是民調公
司有調整方法或做一點提高川普的加
權
川粉秒變拜粉!柯粉又翻車崩潰了!塔
綠班又成最大贏家!
這次美國大選也是很拉鋸
為啥很難相信?賀比希膠多了。
難相信XDD,在美國大眾眼裡賀比希還
蠢。
膠州居民活在膠世界吧
MAGA到底哪裡聲勢浩大?今年的選舉熱度跟4
年前差超多的。講白一點就是選民根本已經不
太在乎了
總統級別的選舉熱度會那麼冷就只有兩種情況
一個就是一面倒大勢已定沒啥好投的;另一個
就是選民覺得誰上都半斤八兩
對民主黨高層來說,他們看不到自己支持者上
次那種死命用爬的去投票所也要把川拉下來的
氣氛,焦慮是理所當然的
這次的選舉熱度我甚至覺得比2016還要冷
大概是跟2012差不多的情況,選民完全沒熱情
住在左膠州當然感覺不出MAGA聲勢比以
往還強。
因為人口組成已經跟2016不一樣 而
且川2020輸不起除了MAGA以外的人不
爽
還有別拿著一張共和黨活動的圖在那
邊洗風向 快笑死
可笑的是賀粉,民主黨人都跳出來說這
次民調意義不大,還要待風向要人把民
調當最高準則。
16
[討論] 川普再戰拜登 會贏嗎?台灣的總統選舉 基本上已經大勢底定 問題只在於賴清德的得票率會不會過半 還有民進黨國會席次會不會繼續單獨過半而已 不曉得會不會有選民 因為眼看自己支持的人當選機會渺茫 就懶得去投票了?13
[討論] 民主黨看起來又要贏了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 換Harris後 幾份搖擺州的民調都對川普不利 以下皆為美國時間 7/30號回推五份民調的平均值 賓州(搖擺州) Harris:Trump=46:4715
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262要說全國民調有沒有用?還是有一點啦, 民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把 握搖擺州可以拿夠多 2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領 先不到4%,票投出來贏2%,結果就是鐵鏽9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了8
[討論] 福斯新聞搖擺州民調福斯新聞可不是美國的三民自喔 是徹徹底底親川普的媒體 結果搖擺州民調全部打成平手 2016希拉蕊意外丟掉賓州、密西根、威斯康辛這三州而落選6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態3
Re: [新聞] 輸給拜登2個百分點 川普怒斥福斯民調「垃這次局面蠻清楚了,因為兩邊領先的州差 距都算明顯,現在就是鐵鏽帶三搖擺州定 勝負 密西根、威斯康辛、賓州這三州川皇拿一 州應該就上了,如果拜登這三州全拿川皇X
[討論] 川普宣布要制裁台灣後就確定當選了 代表?如題 自從川普說要制裁台灣之後 民調直直升 所有搖擺州都支持川普 連民主黨有優勢的州也支持川普 請問這代表什麼?
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?