Re: [討論] 川普是不是崩盤了?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: https://i.imgur.com/4Wfeoc1.jpeg
: 原本穩操勝券的佛州和德州變成Toss-up States,
: 佛州、德州都要掉了,川粉怎麼還在看搖擺州?
: 連傳統紅州德州和近幾年翻紅的佛州都要倒了,
: 其他搖擺州就算拿下一兩州也毫無意義了。
: 難怪今天看新聞報導說,
: 川普在北卡砸了不少廣告經費,
: 川普是不是已經崩盤了?
這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會
幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的
之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先
然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況
大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態
幾個搖擺州的民調 也在誤差範圍內 說誰肯定會贏還太早
接下來雙方就要進行辯論 或許這次辯論之後
又會讓民調產生一些變化
雖然全國性的民調看起來賀錦麗有點領先
不過那只能說 她的普選票可能會比川普多一些
(本世紀以來 共和黨只在2004年贏過普選票一次)
但是選舉人票誰贏就難說了
如果這次又初選普選票和選舉人票的獲勝方不同
那應該也會滿有趣的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.235.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾天川普又追回來了,反正兩邊差距
→
不大
→
馬斯克又在幫川普拉票中XD
也有看過全國性選票是川普領先的 現在風向看起來還不太確定
→
※ 編輯: McCain (118.167.235.44 臺灣), 09/10/2024 02:13:37
OsbAQ-rvervYfZUF
推
川普加油
推
今天不是有份the New York Times的民
→
調川普開始回穩領先了?
對 領先一趴 但說回穩也還早 雙方拉鋸戰吧
推
※ 編輯: McCain (118.167.235.44 臺灣), 09/10/2024 02:29:25
雙方很接近 辯論會影響中間選民
→
賓州是最大的搖擺州 所以超級重要
噓
看成是川伯 想說李四川最好會輸
→
辯論會完才見真章
→
我是不曉得馬斯克是拉票還是敗票…
推
總票數又不準確,要看選舉人票
推
應該説Kamala Harris的參選紅利退了
7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,5
[討論] 川普真的不要再亂放砲了我現在突然開始覺得 川普最大的敵人不是賀錦麗 川普最大的敵人是自己 現在其實很簡單 川普只要管住自己的嘴巴4
Re: [新聞] 賀川對決五五波!87項民調平均支持度曝我認為依照這民調賀錦麗還是有點危險, 如果民主黨連普選票輸的話就一定輸掉了, 因為民主黨大票倉藍州幾乎都是人口眾多的州, 換上賀錦麗之後,這幾個藍州全數歸隊了, 這樣普選票還輸,等於搖擺州全部都倒了。- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
3
Re: [討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象?資料來源 節錄: 國家的方向 6月27日:25%覺得方向正確,65%覺得方向錯誤1
Re: [討論] 賀錦麗是假老大嗎?原因很簡單, 就民主黨基本盤本來就大於共和黨, 共和黨上一次普選票贏已經是2004年了, 撇除2004年,還得要回溯到1988年那麼久了, 共和黨基本盤已經很小了,還拉川普這種敗票機,- 雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下(應該是很保守的假設) 這樣川普就有235票
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?