Re: [討論] 川普是不是崩盤了?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: https://i.imgur.com/4Wfeoc1.jpeg
: 原本穩操勝券的佛州和德州變成Toss-up States,
: 佛州、德州都要掉了,川粉怎麼還在看搖擺州?
: 連傳統紅州德州和近幾年翻紅的佛州都要倒了,
: 其他搖擺州就算拿下一兩州也毫無意義了。
: 難怪今天看新聞報導說,
: 川普在北卡砸了不少廣告經費,
: 川普是不是已經崩盤了?
這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會
幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的
之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先
然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況
大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態
幾個搖擺州的民調 也在誤差範圍內 說誰肯定會贏還太早
接下來雙方就要進行辯論 或許這次辯論之後
又會讓民調產生一些變化
雖然全國性的民調看起來賀錦麗有點領先
不過那只能說 她的普選票可能會比川普多一些
(本世紀以來 共和黨只在2004年贏過普選票一次)
但是選舉人票誰贏就難說了
如果這次又初選普選票和選舉人票的獲勝方不同
那應該也會滿有趣的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.235.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這幾天川普又追回來了,反正兩邊差距
→
不大
→
馬斯克又在幫川普拉票中XD
也有看過全國性選票是川普領先的 現在風向看起來還不太確定
→
※ 編輯: McCain (118.167.235.44 臺灣), 09/10/2024 02:13:37
OsbAQ-rvervYfZUF
推
川普加油
推
今天不是有份the New York Times的民
→
調川普開始回穩領先了?
對 領先一趴 但說回穩也還早 雙方拉鋸戰吧
推
※ 編輯: McCain (118.167.235.44 臺灣), 09/10/2024 02:29:25
雙方很接近 辯論會影響中間選民
→
賓州是最大的搖擺州 所以超級重要
噓
看成是川伯 想說李四川最好會輸
→
辯論會完才見真章
→
我是不曉得馬斯克是拉票還是敗票…
推
總票數又不準確,要看選舉人票
推
應該説Kamala Harris的參選紅利退了
7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,5
[討論] 川普真的不要再亂放砲了我現在突然開始覺得 川普最大的敵人不是賀錦麗 川普最大的敵人是自己 現在其實很簡單 川普只要管住自己的嘴巴4
Re: [新聞] 賀川對決五五波!87項民調平均支持度曝我認為依照這民調賀錦麗還是有點危險, 如果民主黨連普選票輸的話就一定輸掉了, 因為民主黨大票倉藍州幾乎都是人口眾多的州, 換上賀錦麗之後,這幾個藍州全數歸隊了, 這樣普選票還輸,等於搖擺州全部都倒了。- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
3
Re: [討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象?資料來源 節錄: 國家的方向 6月27日:25%覺得方向正確,65%覺得方向錯誤1
Re: [討論] 賀錦麗是假老大嗎?原因很簡單, 就民主黨基本盤本來就大於共和黨, 共和黨上一次普選票贏已經是2004年了, 撇除2004年,還得要回溯到1988年那麼久了, 共和黨基本盤已經很小了,還拉川普這種敗票機,- 雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下(應該是很保守的假設) 這樣川普就有235票
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?