Re: [討論] 賀錦麗是假老大嗎?
原因很簡單,
就民主黨基本盤本來就大於共和黨,
共和黨上一次普選票贏已經是2004年了,
撇除2004年,還得要回溯到1988年那麼久了,
共和黨基本盤已經很小了,還拉川普這種敗票機,
根本是把潛在的選票不斷地、不斷地往外推,
推到連2022期中選舉都再也催不出紅潮了。
原本拜登顧人怨,再加上老到不行,
民主黨的淺藍票甚至是中藍票都跑光了,
賀錦麗一出,這些票全部歸隊完畢了,
普選票穩定超越川普,民調自然就反超了。
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言:
: 原本拜登民調都還落後川普
: 在開槍事件後 更確定了川普的勝利
: 怎麼賀錦麗上來沒多久 啥事都沒做
: 民調就反超川普 到底是不是假老大阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但民主黨基本盤還是集中在幾個州
→
全國民調要贏個4.5% 才會贏啦
推
穩了 美國第一個女總統!!! wokism!!!!!
推
基本盤小 但是選舉人票很難贏
→
一些關鍵州轉紅的關係 所以我是不樂觀
噓
做票黨呵呵
9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了7
[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?民調贏2%應該是全美民調 正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨 2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票 2020拜登普選票贏川普700萬票 雖然川普贏2%看起來不多6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州5
[問卦] 美國總統大選近30年普選票共和黨只贏一次美國總統大選 近30年普選票長條圖 共和黨只贏過一次 小布希連任優勢+反恐戰爭 其餘七次都是民主黨贏普選票 不知道怎麼輸6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了4
Re: [問卦] 川普為啥180度大轉彎???????????不僅是商人本色的原因,川普個人本來就沒有很反中。 記得川普剛上台的時候,跟中國關係還不錯,習近平還親自訪美與川普會面。 後來好像是川普弄懂了共和黨的神主牌是反中,再加上那些幕僚給他的建議,川普才開始瘋狂反中。 現在川普2024當選在望,光民調就贏過拜登3%到5%。你要知道如果民主黨普選票贏,選舉人票還不一定贏,現在川普連普選票都會贏,選舉人票更不用說。 勝券在握的川普反而沒有那麼反中了。也可以解釋成第一任的川普那麼反中是為了選舉,現在不反中也能贏,就不需要特意反中了。4
[討論] 美國總統大選近30年普選票共和黨只贏一次美國總統大選 近30年普選票長條圖 共和黨只贏過一次 小布希連任優勢+反恐戰爭 其餘七次都是民主黨贏普選票 不知道怎麼輸1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:09- 有一說一,這30年來美國的總統大選 共和黨只贏過一次普選票,2004小布希 其餘七次普選票全輸,民主黨佔盡優勢 自2004年以來,共和黨普選票連敗四屆
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差