Re: [討論] 最近內閣連番出問題,是被自己人針對嗎?
: 推 Atlantean: 童子賢跟經濟部長會不會是用來打破非核 211.22.30.151 06/28 16:24: → Atlantean: 家園的馬前卒 211.22.30.151 06/28 16:24不可能啦
賴清德上任以來大家發現民進黨還真的就是以前那個民進黨
沒甚麼太大改變
1.核能態度方面
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406280172.aspx
卓榮泰:核電廠40年壽命是政府與人民契約須遵守原則
https://www.ettoday.net/news/20240628/2766907.htm
剛接總統府氣候變遷委員會副召集人短短9天的和碩董事長童子賢,近日多次談及核能,又抨擊非核家園等主張,被總統府發出聲明打臉
總統府跟行政院長都接連表態
看來民進黨鐵了心要非核家園
畢竟台獨神主牌已經被美國打臉
非核神主牌不能在丟掉了QQ
本來大家想說民進黨該不會真的要轉彎
看來是不轉了
2.兩岸關係方面
這個更不用說啦
本來蔡英文時期兩岸關係已經到冰點了 攝氏0度
想不到賴清德520演講完後
現在關係直接到 乾冰點 攝氏-78.5度
我看給賴清德做八年
兩岸關係大概會到液態氮點 攝氏-196度
本來大家想說兩岸關係一直這麼僵也不是辦法
看賴清德上來能不能改善點
結果果然民進黨死個性+台獨金孫本性
兩岸關係居然僵還能更僵 看不到下限XDD
3.民進黨現在整個黨就是硬梆梆
對在野黨對中國都是超硬
朝野關係看不到緩和點
兩岸關係也看不到緩和點
現在民進黨整個黨都是戰狼style
要戰就來戰沒在怕
反正國政調查民進黨還是穩坐第一
是真的沒在怕
--
傳統媒體全抓,才是他們洗腦工具
沒錯啊~誰說綠的有多好 這麼相對爛的
執政黨 在野黨都可以搞到便全民公敵www
就是民進黨以外的選項更爛,大家才
只能挑民進黨
整黨不敢辯論
沒辦法 在野黨更爛...我嘆為觀止
你在野黨 明明應該先搞核電法案....
搞國會改革....有屁用喔....
更別談一堆可以短打策略的法案不玩..
人家韓總就厲害了 立法院長專管電梯
10
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤開的有點累啊 陸委會是基於兩岸關係並非單純的國際關係, 所以處理涉大陸地區的案件不給外交部處理,而由陸委會來管。 陸委會說要人放棄中國國籍的時候, 陸委會這個組織就不該存在,3
Re: [新聞] 「台灣被非核卡住」 童子賢談能源黃金比例:3成綠能、3這位童子賢 現在是直屬賴清德太上機關 國家氣候變遷對策委員會 副召集人 起初經濟部長郭智輝支持核電 後來跟民進黨團餐敘被老柯電了之後 馬上轉成支持非核家園 說核電不在考慮選項 過不久賴清德就成立這三個委員會 然後副召集人現在一直在放要核電風聲 現在就變成我國的能源政策依據3
[討論] 奇怪!賴清德怎麼沒去大學演講?看不到這些畫面。 仿佛是他拿到免死金牌,不必接受學生的提問。 對於學生的問題,我覺得對於三黨的侯選人都要一視同仁才對。 至於兩岸關係本來就是冥進洞的弱點, 他一上台,就馬上有變成賴倫斯基的可能。- 其實賴清德民調上升完全不意外 我覺得很重要的原因有三個 1. 賴清德準備選總統的充足程度遠勝在野黨三隻小豬 2. 賴清德正式認同中華民國為主權獨立國家 3. 完全放棄台灣獨立,連務實的台獨支持者都不再是了
2
[討論] 童子賢稱「非核家園恐讓台衰退」和碩董事長童子賢今(26日)接受媒體訪問時直言,非核家園政策成本高、韌性差、空污 多,還會造成環境破壞,「這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高」。 身兼總統府「國家氣候變遷對策委員會」副召集人、和碩董事長童子賢今(26)日指出, 台灣本來可以大舉進步,就是因為把核能廢掉,而綠能又追不上原來設定的目標。童子賢 表示,綠能、核能應各占台灣發電比例30%,讓不排碳發電合計達到60%,這是台灣能源的1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了1
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨17
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊5
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣7
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?8
Re: [討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了