Re: [討論] 最近內閣連番出問題,是被自己人針對嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 2.兩岸關係方面
: 這個更不用說啦
: 本來大家想說兩岸關係一直這麼僵也不是辦法
: 看賴清德上來能不能改善點
: 結果果然民進黨死個性+台獨金孫本性
: 兩岸關係居然僵還能更僵 看不到下限XDD
你講能源政策我沒意見,甚至大部分贊同
那講兩岸政策的話,你要不僵還不簡單
承認兩岸不是國與國之間的關係,回歸一中原則
不要附和美國對中國的經濟制裁
問題是台灣付得起上述的代價嗎?
要和平還不簡單,對岸國師級的人物閻學通講的好
"維護和平最有效的辦法就是投降,沒有比投降能更迅速實現和平的辦法了"
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
推
顆顆等川普上台後你看看烏克蘭要怎麼"和平"
→
我知道你們現在還看不開啦
→
沒關係川普上台後你們就會看開了
也沒有什麼看不開的 只是我們這些不負責任的大人躺平了,沒想辦法留給後代選擇的空間 感到很羞愧而已
※ 編輯: takase (125.230.85.146 臺灣), 06/28/2024 17:20:30→
這你又看不開了 習近平總會過世吧?
→
等習近平和普丁雙雙過世後 前途無限好咩
→
有甚麼好羞愧? 後代的世界可是無限美好~~
習近平只是中國的縮影,習近平死掉還會有下個習近平 普丁死掉也還會有下個普丁 可以預期有錢又搞怪的台灣人肯定會被當替罪羊、次等國民對待 跟當年的猶太人沒兩樣
※ 編輯: takase (125.230.85.146 臺灣), 06/28/2024 17:25:3729
[討論] 歐盟對中立場正式轉變歐盟國家以前說遵守一中原則 現在跟美國一樣 改成一中政策 這個差別非常大 因為一中原則是中國提出 指的是中國代表兩岸 一中政策指 我今天承認中國作為兩岸代表只是我目前政策policy5
[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台灣敢與中國和平統一或是直接投降中國 那等這台灣的就是美國的大轟炸 美國絕對會摧毀台灣所有的產業聚落、科學園區、工業區 美國在二戰期間就曾高雄大空襲、台北大空襲5
Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則原 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3661. 一直都有啊 一中憲法兩岸條例就是中華民國版本的一中政策3
[轉錄] 旺報社評》深化非獨共識 重返和平穩定1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 傅崐萁將提案「中國」用詞改「大陸」 吳有沒有想過為什麼關於中國跟台灣的問題, 會在「內政委員會」裏面討論?何謂內政?顧名思義就國內。 而無招蟹,你那是外交部,你既然這麼認知中國跟台灣是兩個國家, 你怎麼沒爭取把中國納入外交部管轄呢? 而你明明知道大陸就不是你管的,1X
Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識認真回 九二共識就跟核電一樣 是沒辦法中的辦法 台灣的兩岸政策就跟能源政策一樣 只會打高空 騙選票2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?澤倫斯基也想跟普丁談和平, 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降, 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一, 要保台就是要戰爭, 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?X
[問卦] 認真說 台灣能源政策有利兩岸和平試想 假如你是對岸領導人 看到新聞台灣能源政策的奇葩現象 你還會想要出兵攻打台灣嗎 --- 這個問題 其實很簡單 在國際上 對大部分的國家來說 兩岸並不是國與國的關係 因為世界上只有一個中國 也就是一中原則
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤4
[討論] 原來政府補助這麼多?4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?X
[討論] 為什麼民進黨同溫層跟人民差距那麼遠4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了4
[討論] 剛花了200元買一張刮刮樂幫助身心障礙X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?