[黑特] 對於台中市黨部的抱怨 我要幫國昌老師說話
這次民眾黨台中市黨部對我們黃國昌老師抱怨
說國昌老師現在為黨產條例解套
害他們被基層罵的要死
對此
我要幫國昌老師說話
國…國…國…國昌老師是有欠民眾黨喔
之前該輔選的都有輔選
柯文哲的跨下也扛過了
還讓民眾黨立委席次增加
連責任款都已經付清
國昌老師是還欠民眾黨什麼嗎
反而國昌老師對國民黨還比較多虧欠
所以國昌老師現在才會這樣補償
民眾黨基層要抱怨國昌老師之前
請你們好好想想
國…國…國…國昌老師可沒有欠你們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.243 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7059d/7059d14e9c758f6dc9c17ad616fafd10749badd4" alt="圖 對於台中市黨部的抱怨 我要幫國昌老師說話"
※ PTT 網址
推
2016年國昌怎麼罵黨產
→
他欠他以前自己一個道歉
推
反中天還有反黨產是2016年黃國昌的價值
data:image/s3,"s3://crabby-images/7059d/7059d14e9c758f6dc9c17ad616fafd10749badd4" alt="圖 對於台中市黨部的抱怨 我要幫國昌老師說話"
→
沒有什麼比新北市長初選重要
推
切中唇點,給個推
79
[討論] 黃國昌:認同柯文哲理念決定加入民眾黨之前綠粉還在那邊酸 說國昌老師只是想要求官 根本不是認同柯文哲的理念 現在還國昌老師公道了吧 你們現在都相信了吧46
[討論] 國昌老師會出來討論民眾黨雲林黨部嗎?民眾黨雲林黨部被時力議員爆出黨部是堂口的 真的是太離譜了! 身為反黑大將國昌老師 看到自己的時力同志出來爆料應該會出來聲援吧!? -----33
[討論] 國昌老師還認為一起拍照就是共犯嗎?柯文哲 認識 馬治薇已久 民眾黨也曾經提名他 雖然黨部很多人反對,但柯文哲依舊力挺 馬治薇脫黨參選,還是跟柯文哲合照,用柯文哲名義出來參選 如果按照黃國昌老師的標準5
[討論] 黃國昌怎麼評論民進黨今天無恥偷襲!?塔綠班知不知道 今天這樣搞 弄得國昌老師很像小丑很像稅金小偷 上班不認真去立院 反而跑去雲林為民眾黨輔選 還他媽是輔選一個鄉長而已 搞到國昌老師很丟人知道嗎?3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說,當小綠投民進黨,不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師, 但這裡我要替國昌老師說話,本來照顏色就是這樣分阿,第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理, 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票,才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委,5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。5
[討論] 國昌老師是不是取代阿北了感覺最近阿北雖然還是有出現在媒體鏡頭 但整個魅力都被國昌老師取代了 民眾黨黨主席好像是黃國昌一樣 如果2026民眾黨能在議員攻下不少席次 即便國昌老師沒有公職3
[討論] 如果民進黨兩年以後給國昌當法務部長...大家都知道,民眾黨不分區只能當兩年。兩年老實說很快就過去了。 那邪惡的民進黨掌握了大量的行政資源 如果民進黨對國昌老師伸出橄欖枝 那國昌老師也會去跪舔嗎,畢竟國昌老師是連跨下之辱都可以欣然接受的人 去【速】別人的橄欖枝也沒什麼吧4
[討論] 國昌老師的理念是什麼?國昌老師之所以加入民眾黨,就是因為支持柯文哲的理念 可是柯文哲唯一理念就是選總統啊,跟國昌老師心心念念的改革好像也沒關係 有誰知道國昌老師的理念是什麼 --2
Re: [討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???我想各位昌黑要分清楚一個事實 國昌老師就是 台灣的寶貝、道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星 前黨主席黃國昌痛批苗栗縣議員曾玟學說:「當初你(曾玟學)選的上決策委員會, 我講句不客氣的,沒有我支持你,你選的上嗎?結果你選上決策委員後,
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?