[討論] 藍白自己接下電價調漲的屎坑，沒搞錯
藍白聯手跳火坑
將電價調漲的燙手山芋自己接進手裡
以後電價調漲的壓力就由藍白自己扛下來
經濟部和民進黨政府以後就樂的輕鬆
反正以後我就照規矩送
通不通過就交給藍白去煩惱
藍白怎麼會有這麼智障的提案
這擺明是整自己的法案
藍白想清楚了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.78.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後漲價或不漲都是藍白承擔了，嘻嘻
→
沒辦法罵政府了
→
你是不是不懂怎麼當好的在野黨
推
這次修法就沒話說了 反正那數字無感
推
嘻嘻 忘了自己是執政黨了！
→
心意才是最重要的，台灣人講感情
推
漲電價就藍白害的
→
反正還債也不是我，我是蠻贊成的
→
真實世界不是像政治版面這樣，喊誰害
→
的就有用，大家要看到你的心
推
對 之後都是藍白承擔
→
電價問題都會被罵，以後都丟回立法院
他們大概忘了 馬英九被罵的最慘的政策就是油電雙漲 結果自己還去接下這個任務 難怪是白爛立委
※ 編輯: damonwhk (61.224.78.43 臺灣), 05/03/2024 12:22:42→
因為國民黨認為自己不可能再執政了，所以
→
想把權力往立法院攬，大概他們以為總統選
→
不到立委就會永遠過半吧
→
他們就是想辦法把執政權修法修到自己手
→
上
→
被罵又怎樣 他們想修法修到比總統行政院
→
長大 反正丟個民進黨一黨獨大的口號 大
→
家就票投國民黨了 幻想這樣可以和課本一
→
樣 良性互動
推
不只這個藍白現在要立法讓立委無限擴權
推
真的超低能啊 這群人怎麼會這麼白癡
78
Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立看怎麼提案吧 若電力凍漲然後允許行政院用超收稅金2500億通通拿去補貼台電這樣是可行的 依照國際天然氣價格平均已回檔到戰爭前 可預見的歐洲會越來越擺脫天然氣 空出來的產能 未來也許可以熬過去![Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立](https://i.imgur.com/cBQ6VHJb.jpeg "Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立")
56
[黑特] 國蔥自爆藍白聯手沒收DPP提案權國蔥剛剛自爆了 他早就料到民進黨來不及提案 會使出程序發言等拖延戰術 所以他交代吳宗憲多準備一隻麥克風 因為主席台那根會被凹來凹去![[黑特] 國蔥自爆藍白聯手沒收DPP提案權](https://i.imgur.com/9ydN8P2b.jpg "[黑特] 國蔥自爆藍白聯手沒收DPP提案權")
13
[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了民進黨在立法院已經沒有多數 也沒有院長副院長 現在可以說是只有藍白不想過的法案 沒有藍白過不了的法案 所以司法正義相關法案![[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了](https://i.imgur.com/kDKQ2nBb.jpg "[黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了")
2
[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章，指責亮子TOSCA， 怪他「為什麼台灣還不降級？」，「為什麼台灣人還在還怕新冠？」 我跟他說，不降級是要去問民進黨政府，不是問亮子，亮子不是指揮中心的人。 然後綠粉ke0119就不爽了。 我說「依你的邏輯，不降級怪亮子而不是怪政府，那大概也會說是藍白扯後腿吧」![[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的")
3
[討論] 怎麼藍白這麼體諒行政院這些肥貓？如題 照藍白的觀點，綠營政府非常無能，衛福部、內政部、司法部、交通部，通通是一群飯桶 可是啊，他們卻反對綠營立委要求官員備詢要等好等滿的提案 體恤這樣官員太辛苦 ？X
Re: [新聞] 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立院本現在不叫用電大戶出來買單，之後要漲的時候就是全民買單，不然藍白可以建議用電超大戶全部買單嗎？民生用電不漲價。 ※ 引述《halee (來來幫你幫我)》之銘言： : 原文標題： : 不滿電價調漲！藍白聯手突襲成功 立院本周五決議是否凍漲 : 原文連結：X
[黑特] 美花：電價調漲體諒庶民超佩服民進黨的啦 藍白擋下電價調漲 然後美花可以出來說台灣電價調漲體諒庶民 太厲害了 真的太厲害2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案，乍看很合理，但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步，都是藍白害的！ 如果調換角色讓藍白執政，同樣的法案一字不改，換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步，並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
Re: [新聞] 經濟部喊電價調漲「不得已」 貼3圖卡說仍 : 需執行電價審議的決議，也再次懇請社會能諒解。 : 網友則諷刺表示「小編應該選擇半夜離峰時段發文」、「所以就不要開絕不漲價這種芭樂 票 : 啊」、「選前不缺電，選後盼諒解電價漲，都你在講」、「眼光短淺，錯誤政策，全民負![Re: [新聞] 經濟部喊電價調漲「不得已」 貼3圖卡說](https://i.imgur.com/pOqhy04b.jpg "Re: [新聞] 經濟部喊電價調漲「不得已」 貼3圖卡說")
Re: [討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?會不會效率更好不知道 不過一定會發生一種情形 那就是藍白聯手通過的法案 幾年後發生了問題 然後藍白會大罵
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？![[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？](https://i.imgur.com/U6mSkDXb.jpeg "[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌？")
86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣？![[討論] 是不是有些人的世界不一樣？](https://img.youtube.com/vi/ZGPshsWEN9w/mqdefault.jpg "[討論] 是不是有些人的世界不一樣？")
66
[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲![[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419303980_1571653263610094_6484024019572242448_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=BmmhyMi8q1UQ7kNvgG8usIt&_nc_gid=a4b89bb8a7be40119b5e91c5dc5a5f45&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFMqoYV-Q6bPOjOd6ijBvBqUKz3FUensBYAMHLHxPPCA&oe=674DF070&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 徐嶔煌thread：李文宗咬柯文哲")
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀![[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀](https://i.imgur.com/xRevCLub.jpeg "[討論] 邱明玉:我朋友被傳，對檢察官完全改觀")
35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了？不能貼政聞？沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?![[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?")
22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎？![[問題] 館長有可能會被起訴嗎？](https://i.imgur.com/IKOefs6b.jpeg "[問題] 館長有可能會被起訴嗎？")
10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了![[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了](https://i.imgur.com/0OoDV4Bb.jpg "[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了")
8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？32
[討論] 馬龍台灣很紅？13
[討論] 政黑論述能力前十？12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個![[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個](https://i.imgur.com/JWaDMECb.png "[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個")
16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾![[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾")
11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？![[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎？")
12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政![[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政](https://i.imgur.com/6cXbx1Vb.jpg "[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政")
7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球？11
[討論] 八卦笑死，請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD![[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD](https://i.imgur.com/zr8R5Vib.jpg "[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD")
8
Re: [新聞] 洪申翰：「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？![[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？](https://i.imgur.com/CRSsh8Fb.jpeg "[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了？")
9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎？8
[討論] 館長其實超爽的吧？![[討論] 館長其實超爽的吧？](https://i.imgur.com/YIpX0PLb.png "[討論] 館長其實超爽的吧？")
35
[討論] 認真問，川普經濟學能壓制通膨嗎？6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好？
![[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg223.136.111.209 "[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎")
![[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？](https://i.imgur.com/7Ks1aWYb.jpeg146.70.205.148 "[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎？")