Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密！吳宗憲1招轉守為攻
: 在內部幾番討論後，檢察官出身的吳宗憲給予徐巧芯信心加持，他強調：「（徐巧芯）不會
: 有事。」吳並獻策，由於此案是非告訴乃論，外交部沒辦法撤告，接下來國民黨不該坐等檢
: 察官不起訴，應該要轉守為攻，進而由其他藍委逼提告的外交部具狀給檢察官，表達外交部
: 希望此案不起訴，把壓力再拋回外交部。
:
拜託外交部一定要硬起來
這次如果因為這樣讓徐美鳳過關
未來會不會什麼案子都來這套
馬文君能不能比照辦理?
謝國樑強盜案能不能也比照辦理?
以後貪汙案也一起施壓要求不起訴?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.211.107 (臺灣)
※ PTT 網址
11
最近真的一直被藍白打臉 每天打，腫到爸媽都認不出來了 每當自認為看到藍白的下限 馬上一巴掌就打過來 現在就打算這樣搞![Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密！吳宗憲1招轉守為攻](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/E3E1/production/_101573385_046814921-1.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密！吳宗憲1招轉守為攻")
1
: 沐猴而冠 ㄇㄨˋ ㄏㄡˊ ㄦˊ ㄍㄨㄢˋ 沐猴，獼猴。「沐猴而冠」指性情急躁的獼猴學人穿戴冠帽。比喻人虛有表象，卻不脫粗 鄙的本質。＃語本《史記．卷七．項羽本紀》。後或以用「沐猴而冠」指獼猴性急，不能10
操他媽本屆立委真他媽噁芯。 老子外省三代、志願役退雜魚兵、極少數堅持華統份子。 幹，陳永康上將說的好國家利益大於政黨利益，但你他媽徐噁芯是個人利益大於全部，其 他護芯仔則是政黨利益大於一切在那亂護。操你媽垃圾馬家軍，幹。 吳宗憲還想保這種垃圾，操，一丘之貉都是垃圾。
要外交部撤告太簡單了 應該叫外交部開記者會道歉 承認巧芯公布的根本不是什麼密件 而是一份任何人都能傳閱的普通文件 如果外交部堅持不認錯2
這已經來不及了啊 這份文件傳到立法院的時候就是密件了 你要外交部怎麼改口 這件事也看出聲量政治的弊端 如果這件事有問題 完全可以透過國防外交委員會進行查照 甚至審查 直接讓這個協議爆破 這份文件是2月進來的 拖到快自動通過了 有意見的人也沒提出查照或審查3
吳宗憲自己法界出身做事情卻如此偏袒 職業道德在哪裡? 我以為法界人士應該公正無私耶 另外 如果獻的策是施壓外交部去要求不起訴3
邏輯反了吧？怎麼會立法權逼迫行政權向司法權表達告發認知錯誤， 再雙雙兩權共同逼迫第三權司法權跪認雙權淫威而無視法律「奉命」不起訴？ 明明應該是：國民黨民眾黨所有立委，共同出示遮都不遮的同巧芯密件文！ 給媒體拍到爽、攝到飽！有種你們行政權濫訴到爽、司法權判刑到飽！ 屆時白藍立委通通冤獄震驚國際！立法院只剩綠營立委專斷獨裁，坐實綠共稱號！![Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密！吳宗憲1招轉守為攻](https://i.imgur.com/rcpUxN0b.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭告洩密！吳宗憲1招轉守為攻")
爆
[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“徐大立委巧芯（原名徐美鳳） 身陷親戚開設詐騙公司被羈押的案子 徐立委各種發言前後不一 疑點重重 廣被政論節目討論 日前又有媒體人傳出 徐大立委 像媒體施壓![[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“](https://i.imgur.com/6xP8zF6b.jpg "[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“")
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密， 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本， 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密，欺騙國人。![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
26
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料，到底是不是別人交給她的， 如果是別人交給她的，洩密的並不是她，而是第一個交給她的 那一位，可是她不一定要說出來，這個要外交部自己去證實、查證。」![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
8
[討論] 徐美鳳可以公布第二次密件？蜜獾的傳人 美鳳的前人 徐美鳳堅持沒有洩密 那我們可以好好期待再一次公布密件嗎？ 拜託美鳳在媒體前5
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？簡單來說就是美鳳說的 「已經洩漏的秘密，不是秘密」 今天如果第一個公開的是一般民眾、媒體 甚至是非外交國防委員會的委員 這樣解釋還勉強可以接受1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？還記得馬文君的爭議嗎？"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論，方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")