[討論] 所以時力最後關燈的會是誰?
估計這次不分區應該沒了
區域應該是全軍覆沒
議員還剩幾個啊 我忘了
有印象的 有選上的 好像很多退黨了
整個時力也沒剩多少人
連阿貓阿狗都可以當決策委員
最後一個關燈的人會是誰啊
看到自己第一個加入的政黨變成這樣
真是感到不勝欷歔QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.76.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班會幫忙,說不定有10席
19
[討論] 時力退黨者加入民進黨,票投民眾黨?今天又一個時力的退黨者加入了民進黨。 實力派的林亮君 另一個有名的是議員高票當選的黃捷。 但很有趣的事,這些2020大選時還是時代力量的人加入民進黨。 但「政黨票」基本上沒人看好時力留下來的政黨票會投民進黨。10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同13
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。6
Re: [新聞] 絕不退黨!邱顯智:時力要關燈 我會是最選前 時力最有聲量的就是以邱王為主成立的「行動時代」 選後 時力選得最好的也是邱帶領的竹苗幫 六名地方議員中佔了四位5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高,但是 在非都會區這種比例也就更高,也就是說,宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上,更多靠的是本人的在地經營,而非政黨理念,而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。- 恬不退黨辭立委 戀棧不分區立委權位 還可以講得那麼有一回事 真的是超級呵呵 如果是議員或地區立委
- 講什麼屁話 有種現在把黨主席的位子接下來 不然就退立委,沒黨職就別佔著立委缺 天底下沒有爽缺我佔屎缺你幹這種事 不信去看看民眾黨誰敢說我只想當不分區其他不要的
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助