Re: [新聞] 絕不退黨!邱顯智:時力要關燈 我會是最
選前
時力最有聲量的就是以邱王為主成立的「行動時代」
選後
時力選得最好的也是邱帶領的竹苗幫
六名地方議員中佔了四位
代表深耕地方是唯一有成績的路線
黨中央 包括黨主席 或是黃國昌個人站台的行為
最後有出什麼結果？
或是為黨累積什麼能量？
沒有就閉嘴辭職吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.43.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用鬥啦 最後都是台聯2.0
推
有道理 讓有票的人來帶領 黨主席給邱顯智做吧
推
真的 那邱要不要接黨主席? 承擔一下
推
讚同 讓有票的 來當黨主席！邱顯智不可以逃避承擔喔！
推
我一直把敗票的黃國昌趕出時力啊 反正黃國昌幫33站台就錯
→
一 他輔選的人選得爛錯二（絕對不是侯選人爛）說完了 誰
→
反對
推
最好連黨主席都接過去啊XD 根本沒幾個人接的住
推
沒錯 請行動時代展現一下募款能力！
恬不退黨辭立委 戀棧不分區立委權位 還可以講得那麼有一回事 真的是超級呵呵 如果是議員或地區立委3
當然支持邱阿 回頭看民進黨現在這鳥樣 要是當初柯建銘被除掉不就好了 柯文哲這咖那時還說柯建銘是唐吉軻德 還幫柯建銘的承擔者寫序 後來還唯一支持柯建銘當立法院院長 說不選他選誰
講什麼屁話 有種現在把黨主席的位子接下來 不然就退立委，沒黨職就別佔著立委缺 天底下沒有爽缺我佔屎缺你幹這種事 不信去看看民眾黨誰敢說我只想當不分區其他不要的3
之前我講的那個故事: 邱顯智在太陽花的時候，到得比尚市長晚，走的比尚市長早； 尚市長八點半到立法院，然後就聽到外面的麥克風喊"台權會的邱顯智來了"， 結果邱顯智來發表一篇演講、也沒有留下來或進立法院就又走掉了... 從這個小故事就可以知道邱顯智是怎樣的人，
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點： 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調，新竹不派人。邱當時出面駁斥，黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家，針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎？ 你覺得會投給小黨的人很多嗎？ 會不會看民調？會不會看得票數？ 黃33拿多少票？高鈺婷幾票？ 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代，時力黨內好像就一波聲音；兩波退黨潮人都剩不多了，還要搞派系是不是很蠢？ 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊；白色力量聲勢好，反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派，這次地方選舉堪稱大敗，南部議員全部out，過去說TMD沒有地方民意基礎，現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會，是不是要大團結並且要有帶頭指標啊？ 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解，讓國昌補上到立院；這樣還能曝光一年多，應該還能挽救一些2024政黨票，到時候要不要白黃合就看緣分，17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的，看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵，黨內吵成一團，不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說，我認為邱王兩人還是很優質的立委，無論在問政品質或是關注弱勢議題上，我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員，每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了，沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌，但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我7
Re: [開戰] 時力跟基進時力始終要面對 清綠後 他的目前支持者有一大部分 同時支持民眾黨 甚至鼓吹要合作的X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員專注時黑30年的塔綠斑來回答有關邱王發作這件事 == 簡單來說就是內鬥 今天如果時力的選舉結果不是這樣的話，邱王兩個人絕對不會發作 從2018左右時力的路線就一直都是反綠，選舉宗旨大概就是以下2點：![Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員](https://i.imgur.com/jFshvN2b.jpg "Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")