Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員
專注時黑30年的塔綠斑來回答有關邱王發作這件事
==
簡單來說就是內鬥
今天如果時力的選舉結果不是這樣的話,邱王兩個人絕對不會發作
從2018左右時力的路線就一直都是反綠,選舉宗旨大概就是以下2點:
1.不當小綠,一切以可以造成民進黨最大打擊為目標
2.不要讓師父不開心,因為如果師父不開心國昌老師就會不開心
為什麼會變成這樣完全可以另開一篇文章,到時如果有"第三勢力"之類的關鍵字再來回,我們單就討論這次選舉的結果和邱王的行動就好
太陽花變成罌粟花的文章長度大概會是這篇文章的好幾倍
號稱超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力的時力在這次選舉裡面對DPP和對其他的力道完全不對等
==
你可以看到時力可以動用立院黨團、立委助理一坐排開來抨擊林智堅的論文,甚至陳薇
仲一開始追打蔡適應論文的時候陳志明一干人都跑去叫囂
但是同樣問題出現在其他比如張善政、饒慶鈴、高虹安、許淑華時就完全靜音。最好笑的是,在高虹安辛辛那提跟資策會的論文開始有人質疑有問題的時候,王婉諭發了一篇文,她說:https://imgur.com/jFshvN2.jpg
『只會戰學歷是在開民主倒車』
然後時力就不再對任何有關論文的事發表意見了,甚至對自己點火的蔡適應都不談
==
最好笑的是王婉諭的小燈泡媽媽形象在遇到恩恩案時完全崩壞
以王婉諭的人設來說,這應該是她最需要主攻的議題才對,時代力量前面一個洪慈庸、
2020又來一個王婉諭,結果在遇到這種政府當機的狀況時還有心力整天跑苗栗?
我以為苗栗這種掩埋場、水土開發的東西讓陳椒華黃國昌邱顯智去就好了,你王婉諭有
空關心坤輿、關心營養午餐、關心教育資源,但沒空關心恩恩案喔?
==
更令人匪夷所思的來了,王婉諭、邱顯智和一干桃園議員參選人在11/23開記者會
開記者會沒什麼,開的主題是甚麼你猜猜?
『國民黨籍市議員參選人孫韻璇涉嫌詐領助理費』
恩......我們都知道候選人應該要被質疑,涉嫌也沒問題,但是你動用一群人開記者會去質疑議員參選人的助理費有問題,結果對隔壁的新竹市徹底靜音??
==
台北市就懶得提了,柯粉大本營、民眾黨執政,然後號稱監督政府的時力神主牌黃國昌跑去貼執政黨的黃珊珊,恩......
要是說2018是時力用韓流借力使力痛打民進黨執政不力,那2022時力就是徹底的柯粉路線
只是2022韓國瑜的態度太過搖擺、或者說太晚介入,空戰影響力發酵不起來,沒辦法弄
成2018那次徹底瘋狂的空戰情況,回歸基本盤下投票率就高不起來
而時力的柯粉路線就...我要當柯粉,我投TMD就好了,我投你時力幹嘛啊?智障。
柯粉路線不用說就是黃國昌和昌派的決策委員主導的,大家愛說的竹苗幫,與其說是和黃國昌對做,不如說是姑息,不敢明挑國明黨體系,只能迂迴著打
什麼行動時代,結果做的事情和黃國昌那個吹哨者保護協會一樣,都是個人觸角的延伸
從2018的16/40變成6/46,中間還逼走一堆現任在地議員、還提名跟退輔會對打
結果退輔會的戰績還是3/7,更別說落選的票數都比你好看
原本靠著韓粉跟腦弱中間選民的2018議員票在2022也幾乎都吐回去,證明柯粉路線大失敗
才終於讓邱王兩人找到使力點發作
==
接下來不外乎兩個劇情走向
1.邱王退黨,但這種時力仔民進黨絕對不收,所以只能龜在竹苗這個反綠大本營蹲議員,或者選立委時出來搏搏版面,然後中央繼續由黃國昌把持
2.黃國昌帶著可樂幫退黨直奔師父懷抱,留下所謂行動時代的人,但既然決策委員都被
昌派把持,直接把根給抽了,我看時力也活不久。而且就算留下行動時代這批人,但這批人有甚麼中心思想嗎?之前跟著黃國昌當柯粉無腦反綠,支持者早就被洗得差不多了,你要怎麼重建核心論述?
千言萬語化作一句,死好
--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │
│文覺 人 ︸ _◤ 新 人 ︸ _◤ 溫 人 ︸ _◤ 難 人 ︸ _◤ 生 │
│章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │
└─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘
--
舔綠仔又要說什麼廢話
就一盤散沙方向不一啊 現在綠營大逆風還要當小綠燈去
哪裡要票
還有喜迎退輔會跟閃靈回歸啊 至少退+閃+竹苗 票比白鯧
多啦 選個議員穩穩滴
完全觀察錯誤 果然是時黑
你就寫紅藍白黃一家親就好了 打那麼長誰他媽看得完
還在NN8,輸40萬票 好險沒過去瞎挺
反正全台灣只有兩種政黨 支持DPP的和不支持DPP的
打高虹安資策會、學歷那麼智障的事是要跟三小
打助理回捐時沒跟你再來說好嗎
竹苗幫就是當初昌明敏派和昶派路線之爭時選擇看戲,之後要
決策委員會做決定,委員會(昌派把持),之後邱辭主席
也是沒有任何作為
林亮君表態選主席,只有他一個人參選下被委員會否決,先是
慰留邱,之後重新競選,最後由永明當選黨主席
之後永明就…
好爛的分析喔
基本上講得沒錯 但並不是邱王不想做事
而是決策委員會制度下 權力就是被另一幫人把持
3Q時他們還差點被懲處
我記得連署要懲處他們的好像就是吳香君吧 最該滾的
對高虹安的助理費時力也是徹底靜音耶,這樣有護航到嗎
主子的錯時力上車壞壞,主子養的狗抹黑時力沒上車還是壞
壞,嘻嘻
塔綠畜:時力沒當主子的狗就是該死
最好助理費靜音啦 裝瞎嗎
時黑情緒性發炎可以理解,死掉的時力才是好時力嘛
邱王就吸完後退休,或是轉戰DPP當議員吧
基本上時力下次選舉就會宣告滅黨了
這兩隻打高虹安當沒看到?
『高委員,您需要的是道歉!』 『狼狽為堅,毀黨誤國!』 猜猜這兩件事情在說甚麼?
※ 編輯: ctx705f (218.173.83.11 臺灣), 11/27/2022 20:02:04塔綠班?
96
首Po兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。10
時代力量最神奇的一點就是沒票的講話永遠比有票的大聲 像是之前高雄陳惠敏這個沒票的講話也是很有份量根本無法理解 現在邱顯智跟王婉鈺應該算是黨內比較有知名度的了,結果講話也是沒人聽 笑死 -- Sent from my Google Pixel 636
這個黨不知道在幹什麼,成立的目的大概是想要等滅亡吧,你去問國民黨民進黨甚至是 民眾黨,不管講得清不清楚,起碼你都很可以很簡單的理解他們要幹嘛,國民黨就九二 共識中華民國,民進黨就台獨黨綱抗中飽台,民眾黨就清廉勤政愛鄉土師父師父我愛你 ,基進側翼就是有牌的民進黨側翼附隨組織派遣人力銀行。 時代力量呢?真的不知道要幹嘛,這黨沒有統一的思想,候選人各自為政,即便掛無黨6
音 : 。 : 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。 : 3. 選前黃國昌站台民眾黨支持的黃33,黨中央沒聲音。 : 4. 之前討論陳柏惟罷免案,王婉諭被砲轟。14
屁話一堆 我最看不起你們這兩個, 一個靠國昌退讓,讓你當立委,一個靠女兒。 有種一點就辭黨籍,不要當不分區立委。 什麼叫作退出決策層,你們不是本來就是高層嗎?10
不意外啦 時代力量就是太陽花時成立的 成立之初拎北本來也想去繳繳黨費當個黨員 可惜太忙忘了 好險沒去入黨,不然會氣死。1
現在來看 太陽花背後就是DPP在操盤 雖然發起人可能是純粹憂國憂民 但能發起這麼高能量的政治運動 背後沒有政治人物或利害團體在操弄X
時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道13
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員官場現形記啊! 說什麼背骨仔都退黨了。 還說不是小綠力量。 兩個為何不通通辭掉立委,讓黃國昌遞補上來? 黃國昌快退出時力,不要自己又成為2024年時力吸票機,再讓這些人上位了。8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權33
[討論] 小草究竟想要什麼啊?30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因25
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?23
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?11
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!11
[討論] 為何綠一直打白呢?9
[討論] 性平重要過去8年不做?6
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培?