Re: [新聞] 為藍白合努力到最後半秒鐘 朱立倫:了
: 朱立倫坦言,其實當天就很感佩柯文哲,因為他已經做了決定,過程中自己也有點教授上: 身,把統計學定義等等都說了,有人開玩笑說是朱教授對上柯教授,馬英九在旁邊也說的: 很清楚,有這樣的共識。
1) 你先講你的統計學定義,為何跟統計學博士費鴻泰不一樣
2) 3:3的結果,你後續有沒有再比的規劃?
你是學會計的,你先找你家統計學博士出來幫你上課
再出來酸人啦
操你老師的
為什麼操你老師,你老師沒把你交好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
今日持續柯粉大崩潰
推
1115唯一規則就是柯做副手啊,既然
→
破局了當然不會有其他公平方案,要
→
公平早就合了
→
好了啦哭粉
噓
群崩 崩超大
→
通常崩成這樣大概敗相已露
→
你的廚餘定義有跟醫學博士柯老賊一樣嗎?
推
蔡壁爐都說阿北早知道,不然哪會哭
→
來統計學博士幫你上課
推
如果還有會面 記得通知柯麻麻..不然都不
→
算數..
→
白嫖黨,除了柯短暫的投降輸一半外,一
→
直以來選擇就是,1.護送賴清德上位,2.
→
寄居國民黨,讓柯上位,從來就沒有侯上
→
位的選項,柯的藍是假藍,是偽裝的藍
→
柯現在獨立參選是最強的組合,還是次強
→
的組合,亦或擁護賴清德當選的組合?
→
讓3%還平手都嚇到吃手手, 哪敢再比
→
看禮拜三狗黨一個個喜孜孜的表情,真的笑死
→
用小人得志來形容再貼切不過了
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名/現任者民調贏逾5% 才徵召70
[討論] 肯塔基大學統計學博士:就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授30
[討論] 藍營的費鴻泰統計學博士說是3比3國民黨立委費鴻泰都說話了 人家是統計學的博士 說就是3比3平手, 沒有甚麼好爭執的。XD 之前我一直就說11
Re: [新聞] 藍白合6民調結果「就是3比3」! 統計學博士統計學博士 跟會計學博士,當然不一樣啊 會計的任務就是把公司的帳做漂亮 統計學的初衷是要最準 我這麼說啦9
[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3完了啦統計學博士費鴻泰也說是侯柯3:3 民調專家游盈隆也說是3:3 半調子專家才會說是5:1 只有會計學博士朱立倫堅持5:1 現在剩某些低智深藍和哥布林跳針柯沒誠信了2
[討論] 各位難道比費鴻泰懂統計嗎?費鴻泰是國立中興大學統計學學士、美國北伊利諾大學統計學碩士,美國肯塔基大學統計學博士,且曾任國立台北大學統計系副教授 費都說3:3了 你們柯黑綠粉有比他懂統計嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.2
[討論] 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文喔朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文沒抄襲喔 把全民當白痴 遊盈隆民調權威甩朱立倫幾條街說是3:3 應該加賽 統計學博士費鴻泰說是3:35
Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良你是沒在follow新聞? 國民黨內有博士,教授頭銜的人都有不一樣的意見了 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析,從這6間民調得出的結果就是「3比3」,直言「沒有 模糊空間。」 蔡正元臉書18日指出:「藍白合民調的計算,用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差- 今天熱門話題統計學,3%跟6% 全台的統計學老師跟教授應該傻眼了。 有沒有112年11月18號,重新定義統計學的 卦? 課綱是不是該要列入統計學的定義?
1
交大唐麗英教授統計學OCW講義幫友人代Po 以下友人原文 ====================== 徵求:交大OCW 唐麗英老師的 統計學一、統計學二 的講義pdf 因個人需求要看交大OCW唐麗英老師的統計學 不知道版上有沒有人有唐老師的上課講義PDF檔,兩門課都需要 每門課200P幣回報 願意分享的話麻煩站內 感謝
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象