[討論] 朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文喔
朱立倫硬凹6%好像蔡英文凹林智堅論文沒抄襲喔
把全民當白痴
遊盈隆民調權威甩朱立倫幾條街說是3:3
應該加賽
統計學博士費鴻泰說是3:3
會計學博士朱立倫說是5:1
朱立倫請的「專家」更好笑新聞系的專門來投票的
垃圾不分藍綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.15.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
失智不分藍綠
噓
高虹安:?
→
現在白糞都不敢提高虹安了,笑死XD
推
知己人
→
洗高虹安幹嘛跟6%有關係嗎?不然讓林智堅當
→
不分區阿
→
費打臉柯所謂讓6%
→
費說3:3 是因按六份民調各家誤差去算的
→
論文是真的被認證6%是自己喊
→
各家誤差並不是3% 所以自然是3:3
→
但若按3%誤差去算 自然是侯柯配贏
→
朱當初設定誤差範圍就是認定3%
→
但朱太白癡 沒把3%寫入 只寫誤差範圍
→
所以按誤差範圍 各家民調誤差並不是3%
→
自然就變3:3
→
然後柯又曲解3%是讓6% 應該只讓1.5%就行
推
3:3柯還是沒有贏啊 豬豬倫偏要凹6% 讓
→
CF造反有理
推
吵了三天還是有人不懂,同樣題目才
→
能誤差範圍,柯侯、侯柯是不同題目
→
要再另外計算
→
只讓1.5% 那柯侯配就會贏 而非平手
→
總之 朱柯兩人都不想平手
→
所以在爭3%的定義
噓
折線圖游盈隆
推
別笑 智堅可是小英欽定的未來總統候選人
噓
跟小智有什麼關係…
推
喔喔最新指令來了,羅傑羅傑
→
3:3其實也打臉柯的6%論
→
柯粉挺3:3 代表柯粉也認可誤差不用乘以二
→
若需乘以2 那民眾黨內參那份就輸了
→
民眾黨內參誤差是2.98%
→
若乘以二 就是5.96%
→
這是高於民眾黨內參柯侯減掉侯柯的4.30%
→
代表需讓給侯柯配一分
→
比數會變4:2 侯柯配贏
→
也就是柯粉支持3:3 等於支持朱的3%理論
→
朱的誤差3%就是讓3% 不用乘以二變讓6%
→
硬凹的是柯粉
→
其實柯文哲背信毁約,凹得最難看!
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名/現任者民調贏逾5% 才徵召24
Re: [新聞] 柯文哲翻桌喊「拚戰到底」 國民黨怒嗆請仔細看了合約 媽的根本是馬英九 朱立倫 毀約吧 看第一點 1. .....,各推薦一位民調“統計專家”。23
[討論] 朱立倫為何不積極處理平手的結果?選6家民調比分,採積分制 最後當然很可能出現3:3的結果 (別再講5:1了,連自己人統計博士費鴻泰都說是3:3_ 那朱立倫為何不對外宣布這局平手 再次進入協商17
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選可以說連天都在幫柯文哲 本來沒底氣 簽了合約讓三趴直接變成3:3 朱立倫還要凹統計學 各界統計學者氣得跳腳3
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?直接破題比較快 就林智堅網軍有網軍攻擊,妙妙有網軍低調,就這麼簡單而已 很明顯就是預先有準備好的洗輿論說法,而且這個說法有很明顯的錯誤 林智堅硬凹、妙妙直接去關啊 請問國民黨沒硬凹嗎?沒有喊司法迫害嗎?應該沒有吧?7
Re: [新聞] 談林智堅論文門 朱立倫:很多小孩都說朱立倫這個回答就 LoW 了 當初李眉蓁的論文不也一樣? 怎麼就沒聽你說類似的? 換個說法會很漂亮又有殺傷力, 蔡英文總統曾是政大教授,她是否敢說林沒有抄襲6
[討論] 其實我覺得朱立倫蠻可憐的說實話 討論越多越可以知道 國民黨就只是為了讓侯友宜當正的 所以在硬凹6% 結果因為侯友宜真的不懂 所以要朱立倫出來背書2
Re: [討論] 看來不換堅真的是精算的結論說真的 我也覺得 讓民進黨 "不換堅" 是朱立倫政治精算的結果 大家都搞不懂 桃園明明就朱立倫主場 推了一個軟男張善政 然後還神隱 就算林智堅一直出包 出糗 軟男就跟隱形人似的沒有存在感 也沒辦法拉開跟林的支持率 也就是這個考量 民進黨跟蔡英文認為 林智堅繼續選下去影響桃園選情不大 每天滾動式民調也沒差距太大 讓蔡英文宣布全黨繼續挺堅
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?