[討論] 藐視國會關三年,藐視國昌該關幾年?
如題
前日中國國民黨推出修法
藐視國會刑法入罪
應該抓起來關三年
那如果
藐視國昌呢?
國昌老師經歷如下:
台大法律
東大研究所
康乃爾法學碩博士
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.96.101 臺灣), 03/05/2024 17:54:08
推
綠粉:直接死刑
→
綠粉:還有那個柯也順便處死倒了
推
終身監禁
→
綠粉:阿,抱歉我看到民眾黨就起乩,講錯
→
綠粉:藐視國昌的人可以拿100萬獎金
推
這題很尷尬,把國昌騎在胯下算藐視嗎
你知道你在說什麼嗎 鑽媽祖鑾轎看過沒?
※ 編輯: kuninaka (61.227.96.101 臺灣), 03/05/2024 17:55:57推
違憲 比例原則
→
法官很容易判無罪
→
是否有罪是法官決定 不是立委
推
1日
→
藍委以為自己是法官
推
笑死 那就立法關法官阿
推
不會上刑期啦,但是會上萬人大台
→
謝國樑在議會的態度算不算藐視議會
→
立法關法官沒用 因違憲
推
太離譜了
→
定罪權在法官 影響法官定罪權必違憲
→
誰來判有沒有藐視 真是爛爆了
推
原po想被關幾年?你這po文不是關幾年就
→
能解決的
→
藍白一直忘了憲法才是終局裁決
→
法案違憲 多數黨也沒用
→
藍白要法案 只能求綠修憲 否則沒用
→
18歲投票也是藍綠共識才通過修憲案
→
綠過半也無法自己修
→
否則綠自己過半就能改國號了
推
浸豬籠 再吊城門口啊
推
300年
推
關到死 還要連坐3族
推
上傳失敗
→
太離譜啦~直接死刑吧XD
推
一個打五個,應該是15年
→
唯一死刑
→
白藍教的神怎麼可能會犯錯
推
15年,一個抵五個
→
太離譜了~~~ 關到死
噓
智障
→
榮譽假3年
推
"我們闌尾是神,創造法律來管你們台灣人
→
"
推
簡單 這題我會 褫奪公權終身
→
得罪立法帝當然是全時空因果永劫啊
推
關一任
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年8
[討論] 傅崑其談藐視國會,刑責一年我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候,總是大小聲和反質詢 他回應,要修法,藐視國會的官員,經國會過半同意後,交由法院裁處。預計刑責會修法到一年6
[討論] 20%立委同意 就判藐視國會罪先不論藐視智障 算不算藐視 但是只要20%的國會議員 說你藐視我 就判有罪3
[討論] 不能藐視國會 怎麼能藐視總統怎麼搞得立法院最大啊 整天都怕別人靠背他們 怕被罵就弄個藐視XX罪 怕選不贏就要改選舉制度 為啥大小藍教都出這種的6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍2
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?乳體 國會是人民一票一票投出來的代表著人民 而民主國家人民是最大的 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外1
Re: [轉錄] 廖偉翔FB:綠營側翼給臉不要臉我看了這個國民黨果然想要推藐視國會是不錯的 等等把推文的鄉民一個一個抓出來說 藐視國會這些都是側翼就好 不用在凹這樣多 我終於知道國民黨的用心良苦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!