Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？
※ 引述《kian0000 (kian)》之銘言：
: 深綠家庭出身當地人回一下。
: 立委四年前我投鄭運鵬，四年後我投牛煦庭。
: 牛煦庭在地方真的跑很勤，在大樓社區很常看到他，中秋晚會什麼的也都是自己來。
: 鄭運鵬我住了A7這幾年：
: 「從來沒看過人」，有也是陳雅倫或是助理代打。
: 其實選前幾天還在考慮要投給誰，結果早上一出門看到鄭運鵬團隊站路口，想說終於來了
: ！（因為選舉期間看過牛煦庭兩次了）
: 結果一看到是陳雅倫跟助理出來揮手，鄭運鵬人根本沒出現。
: 大概是這樣，其實地方很吃服務，尤其是我們這種新興重劃區，家裡其他票投給鄭運鵬，
: 到小牛當選也覺得可以接受。
跑選區很重要，但本質上還是要看選區本身性質，都市深藍區的話不要說委員了，藍議員連人都不用出現都沒差，只要天天刷抖音跟政論節目喊打倒民進黨，要的+1就可以了（這真的是某文教區新科立委抖音的內容，之前還宣稱抖音粉絲破100萬要選總統還是台北市長我忘了）
舉大安文山好了，賴士葆連國民黨在地人都每天幹譙平常根本不見人影，林奕華以前還有做點選服，羅智強當議員時印象根本連服務處都沒有（對你沒聽錯，沒有服務處），之前還有議員每天跑夜店，市議會辦公室是拿來補眠用的
反觀綠營陣營，最坦服務最多的真的就王旻生、苗博雅，整個選區服務量前三絕對有他們，最後開出來長怎樣？但人家有因此不跑嗎，還不是照跑
我是很欣賞鄭運鵬，畢竟他是少數聽得懂柯建銘在幹嘛的立委，應該是要當未來黨團總召在培養的。
但是北部選區就只有藍營有這種不管你怎樣都照投的殭屍選民，你綠營已經先天體質不良了還不拿出誠意，真的爆掉剛好而已
--
深色區不討論 122.117.205.155 01/17 14:36
台中南區的就很認真 這次就選上
王旻生勒，不要跟我開玩笑好不好，他一堆八
卦內幕
推這篇，不是跑選區就會贏，但沒穩贏還不跑
就不知道要怎麼才能贏了
深藍深綠區都差不多吧，不然黃捷空降
的是有啥服務還不是是選上
南部深綠選區 如果仗著選民死忠都不
跑基層 下次黨內初選就掰了
桃園農田水利會，不動產，土地雄厚，被
民進黨改成隸屬水利署，變公家單位。你
說原本那些樁腳會不會造反！
所以黃輸了啊，但長期來看的話這些拔除地方勢力的改革還是得做，畢竟肥國民黨的程度 更多，只能說長痛不如短痛
我文山人,我平常沒看到王跟賴,都一樣
但這次我看到賴的是晚上走路掃街
我藍綠朋友選服都找王旻生（藍的甚至當過在地國民黨議員助理，有事找前老闆被放置一 個禮拜，找王一天內搞定） 但是我朋友也都有說這次王選的是真的沒有很積極
以前，鄭文燦都靠這些團體支持
王的話有一天大清早九點掃街車廣播吵醒
我睡覺,這種早上掃街的我最賭爛絕不投
黃捷是有啥黨內初選,不會掰的啦 XD
王閔生？ 你確定？ 沒有跑很勤吧
牛肉麵別再找網軍洗了啦 都選上了還在
洗
說我這個我絕對不吞，我超討厭牛
※ 編輯: timmy6666 (223.137.127.208 臺灣), 01/17/2024 14:49:43台中東區只看到你看板啦 不要只會顧進
德國小旁邊的眷村 媽祖廟要來啊
牛肉麵的認真 是認真貼哭p嗎
抱歉原來是台中某新科議員的稱號（？
但是台中藍白合確實讓民進黨選很難看
還有 牛肉麵他家牛肉麵我不敢吃 就這樣
力挺小智 我就不信他有年輕票
笑死 查一下侯柯在桃園第一選區 都是輸
賴的好嗎 選不上不要嫌選區藍 當初也是
看這區選得贏你才來的
所以我就說沒有穩贏的區你誠意就要拿出來，連穩輸的區人家都比你有誠意了，你鄭是要 拿什麼跟人家競爭
選舉本來就沒穩贏了，又不是拿假老二民
調嘩眾取寵！
苗博雅就別鬧了！
牛肉麵就是嘩眾取寵 辦小丑啊
![Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？](https://i.imgur.com/LECn1lsb.jpg "Re: [黑特] 鄭運鵬為什麼會敗選？")
44
[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看幹。 又有人寄站內信問我怎麼不討論徐巧芯了 廢話！自己戶籍的大安區要被羅智強爆破了，你板都沒了是要關心什麼松信啊？ 馬的幹，林奕華烙跑又不補選已經被笑爛 明年選出羅智強的話，真的是丟人現眼了![[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看](https://i.imgur.com/Bm8Rnzob.jpg "[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看")
39
[討論] 松信叫深藍選區，那大安區是？看到推文我呆了一下 : chyichyi23: 原本就是深藍選區了 這有什麼好嗆聲的 坦白說 費繼續選還是會當選啦 雖然選區有點差異，但多了民生社區(藍)的松信議員選區。 國民黨5 民進黨4![[討論] 松信叫深藍選區，那大安區是？](https://i.imgur.com/lsvIJTqb.jpg "[討論] 松信叫深藍選區，那大安區是？")
25
Re: [新聞] 【芯費大戰延長賽2】掃基層祭「笑臉司奶900芯還是會贏啦，藍綠差2成，基本是不可逆的 不過我蠻好奇的，900芯當議員就以不設立服務處的方式經營選區，主打就是空戰，完全 不管搞組織、不打陸戰，務求最快速度上位。 真的當選立委以後，99.999999%也是不會成立服務處的，在議員層級，同一個選區，找不 到你，還可以找別人，但是立委不一樣，一個選區就只有一個立委，到時選民發現900芯14
[討論] 柯文哲會殺死羅智強的政治前途首先， 深藍喜歡小強、深綠厭惡小強，這都不必多家論述。 重點是中間選民、淺藍、淺綠。 小強給人的印象就是撈仔。 做事情不想全盤後果、14
[討論] 羅智強跟徐巧芯的定位(其實也是單一選區兩票制的後遺症)如題,近期徐巧芯在爭取立委提名上,有些操之過急的表現,引發不少黨內資深同志的不滿 同時,羅智強在為了參選桃園市長遷籍,並提前辭去未連任過的大安文山選區第一高票台北市議員後 又因為再爭取參選桃園市的立委失敗,遷籍回大安區參選立委,也引發各界嘩然 (若非林奕華為了當台北市副市長放棄立委連任,也暫時輪不到羅智強回來搶 倒是羅智強當年如果沒落跑到桃園的話,也許跟賴士葆在第八選區的立委提名還有得爭...)4
Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅，誰才是大安區王者啊其實大安區不是台北市最藍的，大安區民進黨最慘都還有近40左右，文山民進黨是全面崩盤。不過四大公投的時候大安文山開出40幾%四個不同意，應該是民進黨在這個深藍選區巔峰表現。 而且一個鐵律就是，越深藍的選區綠營選民因為對抗意識所以越深綠，所以像簡舒培或是苗博雅這種有一定的支持度。 另外，大安區有幾個特定地點特別綠，比方古亭市場和臨江市場，這兩個點都是民進黨的大票倉，跟文山區的木柵市場是深綠一樣邏輯。 其實羅智強選大安真的是超級安全牌，因為大安的選民空氣票成分算是比較高。但苗博雅也算是能夠成功凝聚深綠支持者的一個角色，從民進黨與之合作引發雖然簡舒培不滿嗆聲，但卻沒有辦法讓大家都覺得「為什麼不派簡舒培」就看得出來。因為對於深綠選民來說，苗博雅和簡舒培都不錯，但要在大安打倒國民黨就只能靠苗博雅了。 --4
Re: [新聞] 幕後／立委選定了！羅智強鎖定這一區看來是喬好了,不然照理來說羅智強應該是會直接選第一選區的 不過第一選區本身就有龜山,蘆竹跟桃園會稽區的一部份 很多人提龜山的牛煦庭會回國民黨參選立委 但我倒覺得真正會出來的其實是蘆竹的褚春來 一來是他當過蘆竹市長,地方實力高出一截4
Re: [討論] 會算數 就知道要給費爸. 巧芯公平吧?我不知道，我是文山區的， 聽說羅智強要選大安文山區的立委， 大安跟文山是分開的，文山是賴士葆，我會投賴士葆，不會投羅智強（即使有兩票，我他媽 另一票會給阮昭雄） 議員，立委對我來說就是樁腳，業務，服務這類玩法，3
[創作] 公館、大安與港湖：一位台北子弟的心聲（歡迎轉載） 這三個是與我有淵源之選區，但港湖以外從未出現過非國民黨籍的立委。 公館跟文山屬同一選區，而公館是我長大的地方，到16歲以前都在公館長大，很有感情。至 於那四個里 - 水源、文盛、富水、林興里，都是藍營佔多數。 但其實，至少我的水源里，則是有一定的民進黨支持者，也就是我父親及伯父們還有一些台![[創作] 公館、大安與港湖：一位台北子弟的心聲](https://i.imgur.com/Jy9CK79b.jpg "[創作] 公館、大安與港湖：一位台北子弟的心聲")
1
[討論] 突然發現2022交棒失敗的議員不算少(北市篇)如題,去年的議員選舉,交棒失敗的比例意外的高 雖然說現在討論這些似乎有點晚了,不過考慮到不少議員交棒是為了選立委 (或是當選立委後派助理出來把議員席次占住) 或許去年的議員選舉結果,會對明年的立委選舉提名和結果造成不小影響? 台北市第一選區(士林北投)![[討論] 突然發現2022交棒失敗的議員不算少(北市篇)](https://i.imgur.com/rZIFWdUb.jpg "[討論] 突然發現2022交棒失敗的議員不算少(北市篇)")
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?![[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?](https://i.imgur.com/XjtyM6lb.png "[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?")
47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會？7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼？76
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間？
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")