[討論] 我對大巨蛋的理解這樣對嗎？
1、馬政府時期與趙藤雄簽約「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」
2、柯文哲選前有人餵給他資料，他自己消化完說「弊案，上任拆！」
3、柯文哲上任後看到更完整的資料
4、北市府認定大巨蛋工程有 79 個地方主結構等未按圖施工且分利不合理
5、柯文哲真的看到合約本人才發現前朝簽的條款如果不續蓋會賠到脫褲
6、硬著頭皮扛住輿論監督到他安全蓋完且逼走姚立明
7、柯文哲「認為」中央卡使用執照到他卸任他很氣
以上的時序
所以造成了柯文哲「選前說弊案，選後卡巨蛋」
但這邊我只覺得他錯在一個地方
就是選前嘴太秋妄下定論
不然我是不認為他的做法有錯
如果換做國民黨上當然就是繼續蓋
換民進黨大概率為了面子就算賠錢也要拆
你當然可以講「啊大巨蛋漏水你要怎麼講？還不是柯文哲蓋的」
可以，這都可以受公評
但是，他當初堅持的是防火逃生和主結構不案圖施工
他堅持的改變都還沒派上用場所以看不到成效
等失火了死人了再來罵也不遲
不知道我對大巨蛋這樣的理解有哪一點是需要改正的？
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是不要避重就輕，倒果為因，粉飾美化
→
，這樣就好了
推
5是他唬爛的 他自己都承認過300億是隨口
→
說的數字 要不要賠 要賠多少要打了官司
推
選不上跟大巨蛋應該沒什麼關係，敬老
→
才知道
→
金或是請款流程太嚴謹，導致漂流失
→
和趙藤雄密會幾次後就全面退讓，和
→
藍白合密會全面投降都一樣
→
2016年遠雄當時宣稱市府若解約，會要求市府
→
賠370億元，柯當時態度強硬說「呷卡麥」
推
弊案說應該不到妄下定論吧？一審不是好幾
→
個確實被法官判刑，然後當初的合約也簽的
→
超瞎
4
Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討 時間: Sun Oct 30 10:23:03 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平![Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討")
5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調：賴清德36.5％、柯柯在當台北市長的時候，面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿，未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠，不能發揮之類的愚人言論，因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進，秉持務實，科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多，然後沒有改善建議。 以下是網友整理：5
Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？google這麼簡單 為什麼可以隨便寫出錯誤的內容 這樣指名道姓要告應該很容易 趙藤雄行賄案![Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg "Re: [討論] 大巨蛋案，趙藤雄為什麼被判刑？")
4
Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型？據我了解..............。 臺北大巨蛋（英語：Taipei Dome，或稱：臺北文化體育園區，官方名稱：徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案） 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場，即俗稱的巨蛋。1
Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？選前說大巨蛋天大的弊案，選後跟遠雄麻吉麻吉，默默就讓他蓋完了。 任內然後中央質疑他逃生消防有安全疑慮，檳榔說什麼中央就是在卡他，結果卸任完，安 公子讓巨蛋可以比賽又在那邊酸什麼還是要注意安全，一個根本不在乎棒球的人還在那邊 裝模作樣。![Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？](https://i.imgur.com/52C3K6Wb.jpg "Re: [討論] 柯文哲大巨蛋審五年 敢說他功勞喔？？")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
51
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
5
[討論] 明天選總統會選誰？
[討論] 有史以來第一次因砍預算而罵立委罷免立委X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔
[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地![[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地](https://i.imgur.com/zYkANHAb.gif "[討論] 我真心覺得DPP沾上認知戰大師後 一敗塗地")
![[討論] 明天選總統會選誰？](https://i.imgur.com/ZNirdVbb.jpeg218.166.194.151 "[討論] 明天選總統會選誰？")