[討論] 為什麼國民黨派系連結不強?
為什麼國民黨派系不是很明顯?
大家都知道民進黨派系眾多
多到一堆youtuber直接做一集講解
甚麼美麗島系 正國會 新潮流 詠言會 blabla
都是當年黨外革命情感一起過來的 不同的派系 代表有各自不同的理想
但國民黨從中國過來應該也有革命情感吧
怎麼感覺整個組織很扁平 一盤散沙
當年最多就分本省外省兩派
難道國民黨真的是一群沒有理想的利益共同體政黨嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很明顯阿 當年CC土木甚麼的權傾天下
→
現在的花蓮傅家 南投顏家 雲林張家
推
KMT是地方派系強
→
地方派系跟外省權貴的派系成因不同啦
→
他們是地方派系
噓
靠腰,你說台中紅派黑牌雲林張家派系,馬
→
英九馬系等派系連結不強
→
聽你在唬爛
→
小心侮辱台中派系,去聽海
→
綠營派系 理念/利益結合明顯 地域性不強
→
藍營派系基本上是地方勢力去挺中央皇族
推
綠營派系跟日本的自民黨派閥比較像
→
如樓上所說 大部分是理念/利益結合
→
或是圍繞著某個中心人物的結合
→
國民黨的地方派系基本上是家族政治
→
的產物 跟綠營派系本質就不同
推
在國民黨要出人頭地跟爸爸的連結比較強
→
夏潮聯合會
推
KMT地方派系:黑金體系,黨中央:外
→
省血統宮廷政治
推
徐巧芯就是地方買早餐勢力龐大拱上去的
推
徐巧芯是外省二代,靠舔馬+中廣趙少
→
康外省幫在背後撐腰起來的
→
戰鬥藍三大特點:1. 佔著雙北深藍鐵
→
票區 2. 靠中廣媒體勢力打空戰 3.
→
外省血統
推
如果不看地方派系,那就馬系跟連家兩個
→
,徐巧芯就代表馬系大戰連家派系的蔡正
→
元
推
現在應該是中央權貴更需要地方勢力吧
推
這兩個派系意思差很多
推
kmt前身同盟會就是派系結合啊,像陶成
→
章不聽孫文會被蔣介石暗殺而已,再來宋
→
教仁組建國民黨也是多黨派結合啊,只是
→
也被暗殺了
推
國民黨是主子給資源 民進黨的派系
→
會有自己的機構養人
21
[討論] 我認為民進黨的願景雖然我不是民進黨員,對於政治也只是閒暇之餘關心一下。但是我可以說說我認為民進黨的 願景,或許支持國民黨的人士也可以來說說他們心裡認為國民黨的願景: 民進黨是當年黨外各種勢力合組的一個政黨,因此在民進黨內有所謂的派系,每個派系有他 自己的理想,經過這些年的磨合,看起來下面這幾項應該是大致的公約數: 1. 成為台灣的一個本土政黨:相較於其他有大中國情懷的政黨,民進黨強調本土與在地。17
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋從黨外開始到民進黨草創一直到解嚴 基本上民進黨的組成 就是一群反蔣、反國民黨政府的各路人士結合 聚集力量抵抗國民黨白色恐佈及戒嚴獨裁 雖然主要目的相同8
Re: [新聞] 黃捷同意了 王定宇曝她加入民進黨湧民進黨現在黨內的派系 跟以前老民進黨時代的派系已經是不同概念了 這個還蠻值得看得 但塔綠班應該不喜歡就是了 確實介紹了民進黨的派系歷史 簡單來講 以前民進黨會分派系 是因為 以前民進黨是黨外團體組成 當初的民進黨是結合了一堆理念不同的團體 但共同的理念就是打倒國民黨6
[討論] 如果有幸加入民進黨,投靠哪個派系最好?做為全台唯一的良心政黨 堅守台灣價值的政黨 如果今天三生有幸能加入民進黨的新任黨員 懷抱著為國為民的理想 在沒權沒勢沒背景的情況下8
[討論] 柯文哲至少拿300萬票起跳!如果國民黨確定不換猴 預估賴清德550萬 柯。 350萬 侯。 300萬 柯文哲可能終結國民黨的外省文化5
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年笑死 看到一群白蓮教 號稱自己理性務實科學 結果 自己是白蓮教徒 這麼簡單的問題 打不贏就加入阿 加入不可能5
[討論] 戰鬥藍算國民黨的派系嗎眾所皆知 民進黨有好幾個派系 比較有名的幾個不外乎就是 新潮流 正國會 湧言會 等等 反之 國民黨好像沒有實質意義上的派系2
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋民進黨其實是好幾個政黨組合成的政黨聯盟 「派系」才是民進黨內真正的「政黨」 其實民進黨當初就是黨外人士集體成立的 黨外人士除了都反國民黨以外 各自的目標都不相同 那時候的民進黨還有反台獨的外省人勒 只是後來都退光光了2
Re: [討論] 1990年代的DPP派系應該這樣講,民進黨最早本來就是所有反國民黨的派系,全部聚在一起 然後1986年教師節的時候,覺得時機到了就組黨這樣 所以從歷史的淵源來看,民進黨應該算是先有派系再有政黨 很多派系(尤其是新潮流),還是得先加入派系才能再談入黨 (甚至像新潮流本身,早期也有民進黨組黨後未入黨的核心成員,像是楊碧川)1
Re: [討論] 柯文哲變成泛藍的桶箍?你的分類不對 真正有的只有外省藍黃復興 跟本省藍地方派系 黃復興是國民黨的絕對班底 本省藍是給你個面子掛國民黨 地方派系牆頭草看的是誰給的利益夠大就投靠誰 簡單講就是掛甚麼能選贏 地方派系有時候也會怕掛你的黨旗票會變少 所以民進黨之前挖角一堆國民黨的 英系一狗票這種人
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?