[黑特] 為何不修法讓闖紅燈撞死人的駕駛先羈押?
看新聞才知道
新竹市議員鄭成光
闖紅燈高速撞死18歲少年
居然還能20萬交保!?
台灣一年交通事故死3000人
立法院的委員們
能不能先別忙選舉
先修法
至少讓這些有權有勢闖紅燈撞死人的人
先羈押起來~
不然還有什麼公理正義?
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.221.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較建議65歲以上每3或5年要重新考照
推
因為民進黨自己也很多人酒駕
→
等自己人被撞死才會修法
→
酒駕沒差啦 十年後去民眾黨就好
推
又要進資源回收桶，去YMD給師傅感化
→
民進黨的會先被抓
噓
藍白網軍太好笑了羈押是檢察官法官
→
職權你要塔綠班干涉司法？
推
樓上人家現在是在討論修法，你在講執法…是
→
不是老二太香了？你不懂得用大腦思考？
爆
[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效搜了新聞 好像還沒報導 女騎士被闖紅燈的貨車撞倒在地 時間：112年10月31日下午4點24分![[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效](https://img.youtube.com/vi/cII-LvSvVHs/mqdefault.jpg "[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效")
95
[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?沒錯拉 我就是在說那個台中 撞死補習班老師的新聞 剛剛看到新聞 台中地院今天上午召開羈押庭審理後，認定無羈押必要，![[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?](https://i.imgur.com/GKOlkB9b.jpg "[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?")
50
[閒聊] 闖紅燈疑似撞死人【車禍影片】貨車是在趕什麼（2023.10.31 新竹市香山區中華路四段 底下有人留言被撞者已經逝世 對向已經有一台機車已經通過了 貨車還不減速撞第二台21
[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？是這樣啦 先上新聞 新聞寫新竹議員開BMW闖紅燈撞死人 只要20萬就交保 都現在也沒有出來道歉![[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？](https://i.imgur.com/BeGOLyLb.jpg "[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？")
11
[問卦] 闖紅燈是不是罰太輕了？如標題。 目前我國法律對於闖紅燈的規定如下： — 汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四 百元以下罰鍰。5
[問卦] 闖紅燈撞死祖孫二人的不用關剛剛看到闖紅燈撞死人的富家女新聞 熊熊想起來四年前也有一個富家女撞死祖孫兩人 用1300萬換緩刑 現在緩刑過了是不是又可以撞死人了 -----1
[問卦] 超速、闖紅燈撞死人跟酒駕有什麼差別？欸欸！ 肥肥支持酒駕修法 因為現在對於酒駕罰得太輕了 但是！ 肥肥發現4
Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重你以為只有闖紅燈會撞死人喔 一堆違停在路邊 後面撞上來死人的新聞 闖紅燈是去撞人或被撞 違停是被撞![Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重](https://i.imgur.com/TsvPRwqb.jpg "Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重")
X
Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬這新聞我看不懂 所以他這次撞死人是因為酒駕+闖紅燈 還是有酒駕前科 但這次沒酒駕但闖紅燈? 因為如果他這次沒酒駕 那10萬交保不會逃亡這句話又沒有錯 因為台灣的法律就是這樣訂的![Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬](https://i.ytimg.com/vi/ITsBEj1SmPc/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬")
2
Re: [討論] 違停比較嚴重還是闖紅燈啊？都很嚴重，因為都會造成民眾死傷，只是我比較疑惑的是， 民進黨有個高雄市議員闖紅燈撞死人，民進黨不但沒開除黨籍，還能當上議會總召 然後我看高雄人像是四叉貓的好像完全不在意，民進黨也不在意， 民眾黨酒駕要開除黨籍，民進黨闖紅燈撞死人不用開除黨籍 TMD>>>>>>>DPP
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")