PTT推薦

Re: [討論] 同樣廢票,塔綠班跟冥眾黨的差別

看板HatePolitics標題Re: [討論] 同樣廢票,塔綠班跟冥眾黨的差別作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:52

※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 冥眾黨邀請大家來開會
: 雖然只有八席
: 但比較後覺得都沒很理想所以推自己人
: 塔綠班同樣是廢票
: 看到人家最後要投自己
: 氣急敗壞,立馬情勒小藍、保送韓導
: 最後還是投自己
: 奇怪,如果覺得韓導最爛
: 這ㄇ不想要韓導上台
: 韓導跟黃珊珊難道會比不出來
: 現在看塔綠班跳腳亂罵
: 真的舒壓
邏輯不太對吧

正常情況下本來就是各黨各推人各投各的

民進黨不分區排好時就是決定投游

國民黨基本上也是同樣時間就決定投韓

哪會有什麼韓跟黃比較的問題

是今天柯黨想作秀自稱關鍵少數

早該在投票前決定好的事在那邊演半天

說要面試候選人其他人也拿出誠意配合了

結果作秀作了半天再來說要自己派人

也沒關係就是回到原點各投各的嘛

那麼現在的結果如果各投各的

就是三黨不過半進第二輪

沒意外就是剩游錫堃跟韓國瑜

沒有自家人選可以投不會是藍綠的問題

那就回到民眾黨自己的選擇啊

兩個人不管孰優孰劣總會有一個人更適任

覺得是韓就投韓、是游就投游

總是要展現一下選民的意志跟貴黨的判斷吧

投廢票就是最沒有承擔的假清高垃圾行為

剛好也符合民眾黨一貫的包牌尿性

要跟國民黨示誠還不敢承認挺韓

到時候要邀功的時候搶第一切割的時候也跑第一

把無恥的程度做到超越藍綠就是新政治了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.209 (臺灣)
PTT 網址

ssiou 01/31 21:06第二輪不敢投票的差別

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:06:51

bluenan 01/31 21:06吃屎雜種就一路騙票話術演戲,真的把台灣

bluenan 01/31 21:06人當低能兒

herbertlin 01/31 21:07就要塑造非藍綠啊….有錯嗎?

Jimstronger 01/31 21:07推這篇 投廢票講白了要馬形同變相幫

Jimstronger 01/31 21:07助韓 要馬就包牌

peterzumthor 01/31 21:08民眾黨用第二輪不投票證明自己八票

peterzumthor 01/31 21:08廢票

Jimstronger 01/31 21:09塑造非藍綠跟游韓中硬選一個不衝突

Jimstronger 01/31 21:09

wonder007 01/31 21:09民眾黨的選民本來就是藍綠都投不下去

wonder007 01/31 21:09的 第二輪藍綠都不投只是給選民交代而

wonder007 01/31 21:09

herbertlin 01/31 21:10用硬選這個字? 恩 好唷

總不可能一直自稱關鍵少數握有決定權 然後找了所有人來陪你們耍猴戲 最後決定的時候拍拍屁股說沒我的事吧 要當關鍵少數就要承擔結果不是很合理嗎 真的這麼在乎非藍非綠 幹嘛不第一天就說要推黃珊珊 找人家來面試又說沒有要用人不就是搞笑的

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:13:08

Jimstronger 01/31 21:11游跟韓誰比較適任這很好選吧 用硬選

Jimstronger 01/31 21:11只是尊重白營有要對支持者負責的責

Jimstronger 01/31 21:11

Jimstronger 01/31 21:12如果認為游跟韓是同level的政客 那

Jimstronger 01/31 21:12我想也沒什麼好討論的了 政治破殼小

Jimstronger 01/31 21:12雞 把游錫堃認為跟韓國瑜同個level

herbertlin 01/31 21:13恩 同意 就給選民交代以及確立非藍非

herbertlin 01/31 21:13綠路線

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:14:35

herbertlin 01/31 21:13承擔和選擇是兩回事啊

GenjiEd 01/31 21:15翻譯:只有民眾黨不行

答對了 因為只有民眾黨進不了第二輪 這就是8席的悲哀

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:16:25

herbertlin 01/31 21:18為何第一天就要亮牌? 政治也是鬥智

herbertlin 01/31 21:18談判…

沒有一定要亮牌啊 但不管在哪個領域反覆都是不可取的吧 要第一天公布人選還是最後一天是黨內的事 但一開始要說藍綠都來大家都可以談 最後再說要非藍非綠兩邊都不投 這不就是用反覆的態度在耍人嗎 當然柯粉可能已經習慣柯的反覆了 畢竟先例也不少

windyroad 01/31 21:19推這篇, 你會被噓幫補血

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:24:22

Jimstronger 01/31 21:25我回一下為何不第一天就推,如果你

Jimstronger 01/31 21:25小黨想說服大黨投你的人選,那你應

Jimstronger 01/31 21:25該一開始就表明然後來遊說大黨的成

Jimstronger 01/31 21:25員。最後要投票的前一天才匆忙推個

Jimstronger 01/31 21:25人選出來 不是作秀不然是什麼

peterzumthor 01/31 21:28民眾共產黨不拜會不溝通不協調,張

peterzumthor 01/31 21:28嘴就要人餵票,根本無恥巨嬰

herbertlin 01/31 21:30也不能認定本來民眾黨原本就不想投給

herbertlin 01/31 21:30藍綠兩黨候選人啦

又不能這樣認定了… 不要跟我說民眾黨還需要面試才能確定路線欸 游錫堃當了四年院長至少合作過5個白委 韓國瑜更是柯文哲底下出來的選前還在那麻吉

※ 編輯: joshua0606 (27.52.130.225 臺灣), 01/31/2024 21:37:47

Shower360 01/31 21:43誰叫大黨不說服小黨支持自己,還從第

Shower360 01/31 21:43一天就全力攻擊小黨

qp7281 01/31 21:45第一天就知道民眾黨會自推人選跟投廢票了

qp7281 01/31 21:45。這個黨就是沒覽趴,什麼議題都要包牌又

qp7281 01/31 21:45不敢真的表態,一路詐騙

herbertlin 01/31 21:47民眾黨確實是要面試才能決定路線沒錯

herbertlin 01/31 21:47啊 他就只有8個立委席次….先不說無

herbertlin 01/31 21:47不無恥 這種感性判斷 理性上…很顯

herbertlin 01/31 21:47然的這個方法目前看來就是有效啊…

這樣講也不對吧 如果面試的結果是誰更適任還說得通 又如果兩個人都是進去翻桌大吵一架也說的通 每個人都好聲好氣的講給了不同程度的答覆 要怎麼面試才能面試出 「我們黨的路線是非藍非綠」的結論 然後最後還是決定投廢票 除了耍人我真的得不出別的合理的結論

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:51:46

herbertlin 01/31 21:49我指的有沒有效 就是藍綠兩黨跟著民

herbertlin 01/31 21:49眾黨玩法一起跟了…(回應4大訴求)

ct412133 01/31 21:50立法院選舉沒有登記時間,投票前想提誰

ct412133 01/31 21:50都可以

ct412133 01/31 21:51誰規定你比較早提就要投你?

pupu20317 01/31 21:51https://i.imgur.com/dmitfpg.jpg

圖 同樣廢票,塔綠班跟冥眾黨的差別

pupu20317 01/31 21:51個小黨就沒藍趴,所以愛韓小藍教

sck921 01/31 21:55新政治就是第二輪不投保送韓國瑜

CrazyShark 01/31 21:57其實關鍵在民進黨對於國會改革訴求根

CrazyShark 01/31 21:57本沒正面回應,水牛說他同意只代表個

CrazyShark 01/31 21:57人,明眼人都看得出來黨團未回應

CrazyShark 01/31 21:58今天民進黨黨團有同意國會改革訴求嗎

那也可以投給言出必行又正面回應的韓國瑜啊 民眾黨選前就有風聲了真的投也不會太意外 投韓就是一個選擇又沒什麼也只能尊重 只是投廢票這種小伎倆很讓人瞧不起而已

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 22:01:18

herbertlin 01/31 22:06民眾黨也能說 我們黨也遵守這四大訴

herbertlin 01/31 22:06求 所以我支持自己黨派出的候選人不

herbertlin 01/31 22:06行嗎xd

這就是原文所說的回到原本情況而已 就當作大家陪民眾黨玩一下 可是問題又回到第二輪的時候 當沒有自己黨的候選人時怎麼辦 正常情況應該是適合的或是契合的投吧 投廢票代表完全否定跟兩黨人選合作的可能 那當初幹嘛叫人來面試呢

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 22:10:31

herbertlin 01/31 22:22同意…哈哈。但政治就不是正常情況…

herbertlin 01/31 22:22哈哈哈 (包牌式說法開始了)

ThisIsEasy 01/31 22:56投廢票也是一種選擇啊

ThisIsEasy 01/31 22:58政黨票投民眾黨的就是不想投藍綠,所

ThisIsEasy 01/31 22:58以立法院長不投藍綠不就是這些人民意

ThisIsEasy 01/31 22:58的表現嗎

那一開始就不用談了嘛裝什麼

GoogleZ 01/31 23:01面試一定就上嗎?沒上就罵人爛公司?是這

GoogleZ 01/31 23:01阿?

面試沒上不一定是爛公司 但沒要找人還叫來面試肯定是爛公司

※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 23:26:22

sm801101 02/01 00:27第一輪投白直接結束不就好了 民進黨最終

sm801101 02/01 00:27目的就是防韓上而已 那讓白當院長是有差

sm801101 02/01 00:27喔?

Smoltzy 02/01 01:49推好文