[討論] 讓韓市長當院長的是綠營不是白贏害的
韓市長如果當上院長
是綠營害的
白贏有給綠營選擇的機會
自己不把握
如果韓市長真的變院長
不是白贏的鍋
是綠營的選擇
明明可以讓別人當院長
--
https://imgur.com/myWcOGU.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.165.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老二別吵
→
真的是狂洗欸XDDD
推
呵呵 先講先贏是嗎
推
版上綠粉急跳腳
→
柯憐
推
留一個綠白相罵本
→
同一套文體要發幾篇？站狗廁拜託法國我q
→
q
→
然後綠粉怎麼說都是“綠粉跳腳”XDDD
推
假老二，假老二戰術再次出招
→
小藍教狂洗
噓
老三狂洗文
34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票14
[討論] 期待韓當立法院長進來報到好嗎？我真的很期待 就像林俊憲在串串說的 這次綠營在南部票可以衝高的原因也是韓 以後立法院中午開會 各種院長金句連發![[討論] 期待韓當立法院長進來報到好嗎？](https://i.imgur.com/hqUz6f5b.jpg "[討論] 期待韓當立法院長進來報到好嗎？")
9
[討論] 請問一下綠營支持者 你們寧願誰當立院院如果三黨最後都自提人選 藍白也都確定團進團出 都投自家人 那麼立法院長的選舉 就會從關鍵8票 變成關鍵51票了 最後誰當院長 就是由民進黨選擇了6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說，如果民眾黨立法院長投自己， 就是支持韓國瑜，是不是邏輯有問題？ 奇怪了，如果民眾黨投自己就是表示中立，表示支持自己政黨的理想性， 那如果韓就當選院長了，也是全民投票出52席>51席的結果， 是人民選擇造成的結果，為什麼會怪民眾黨？為什麼不敢怪人民？8
[討論] 想到韓院長就雞皮疙瘩想起當年韓市長，再想到如果未來出現韓院長我就起雞皮疙瘩，游院長我可以。 要怎樣才不會出現韓院長？ 政黨票跟區域立委票都不要投藍就對了！ --4
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲這邏輯如果是 柯文哲或是侯友宜來講 完全沒問題 為了避免政敵擔任立院院長 所以要支持我們自己家的立委候選人![Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲")
X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓X
Re: [新聞] 國會龍頭之戰！知情人士驚爆：柯文哲「其實搞不懂為啥要這麼緊張 平常有在加減看立院直播跟法案審核的都知道 所謂的立法院長是站在公正立場協調會議 對法案、預算、人事權...etc是不可以有直接立場必須中立的 而且還要代表接待各國參議長跟其他國賓的1
Re: [討論] 國昌老師投韓總的歷史一刻不會吧 民眾黨可以自己提名人選阿 只是無黨籍那兩個應該是國民黨的 可能最終還是韓當選立法院院長 當然啦 也不排除後來民眾黨倒戈支持綠營 最終立法院長還是綠營的