Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 國民黨不知道在發什麼瘋,
: 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本,
: 以及花東離島預算爆增的財劃法,
: 分別由徐欣瑩跟陳玉珍,
: 發文給立法院長韓國瑜,
: 叫韓國瑜暫緩咨請總統發佈。
: https://i.imgur.com/8TyuCuh.jpeg
: 淦,立法院自己愛亂寫法案,
: 自己愛三分鐘通過,
: 現在暫緩叫賴清德公佈是哪招,
: 不想要就自己撤回,
: 或等行政院長提覆議時同意撤回啊。
《憲法訴訟法》部分,竟然沒有提到「暫緩」
難道這是國民黨、民眾黨之間老早已經達成的共識?
怎不認為有問題,理當要重新檢討?
且現階段,這似乎只是一、兩人的聲音,不代表所有同黨立委的立場,難道這樣一來不怕會被各黨的評議委員會以黨紀處分?
以為快刀斬亂麻就什麼都沒事,但結果卻適得其反
如果有事先深思熟慮,就不會淪落到這般田地,甚至是要一反當初的強硬態度了...
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: 不行喔!
: 第 72 條
: 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照: 本憲法第五十七條之規定辦理 。
: 法案只要送到總統,行政院沒有提覆議或不副署,總統就沒有不公布的權力
: 然後藍白上上禮拜還在洗不副署不公告違憲
: 結果這禮拜居然要求總統暫緩公布
: 沒見過這麼愛自打嘴巴的政黨啦!
以上的言下之意:
如今才意識到外界的「毀憲亂政」一說已不再是遙不可及的現實(隨時會發生),所以要想辦法洗脫責任、把問題推給民進黨
這便是典型的推卸手段,早已經被看穿了,可是兩黨卻認為人民願意買單,這理論上已經是不關心民情的結果。
無論如何,此舉是否會得到韓國瑜院長的領情,進而函請賴清德總統諫言同意當事人的請求,沒人能夠知道
但相信如果照著《憲法》或《憲法增修條文》走,得逞的機率恐怕不大。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
爆
首Po國民黨不知道在發什麼瘋, 黃國昌最愛的罷免連署附身份證影本, 以及花東離島預算爆增的財劃法, 分別由徐欣瑩跟陳玉珍, 發文給立法院長韓國瑜,5
我猜啦! 這會叫賴清德以總統的身份出來喬,然後行政院提覆議 憲訴法和罷免法會直接退回作廢 財劃法大家坐下來喬一起分擔責任,中央會下放一些錢給地方 上星期立法院的戲大家白演了3
幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲7
說真的 我是不懂啦 統籌分配款修法 民眾堂沒經驗就算了,KMT 也沒有經驗嗎? 國家預算就這麼多,沒有先把大家叫過來協調4
不行喔! 第 72 條 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,但總統得依照 本憲法第五十七條之規定辦理 。 法案只要送到總統,行政院沒有提覆議或不副署,總統就沒有不公布的權力1
來說文解字 第二句 移送總統及行政院 第三句 總統應於收到後十日內公布之 你講的是第三句 但現在藍白是在搞第二句
77
[討論] 韓國瑜:若韓江有幸當選92共識是要走的方向傅崐萁成全韓江配! 韓國瑜射穿雲箭:中華民國下的九二共識是要走的路 國民黨立院龍頭之爭峰迴路轉,原本有意挑戰「韓江配(韓國瑜+江啟臣)」的立委傅崐 萁,上午在黨內新科立委談話會尾聲突舉起韓國瑜、江啟臣的手,高喊支持「韓江配」。 會後黨主席朱立倫更和韓、江、傅4人聯合召開記者會,展現國民黨團結態度。韓國瑜受20
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。(資料照)2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判7
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再26
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOPX
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底18
[討論] 柯文哲到底多怕被關28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?5
[討論] 這次我挺苗博雅10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?19
[討論] 會不會當面對質9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗22
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨