[黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例?
https://youtube.com/shorts/ySJNMEE2gU0?feature=share3
本來還以為檳榔柯只是胡說八道
繼續包牌
說民進黨二岸監督條例躺七年
還指控蔡總統食言而肥
為此我還跟我朋友大吵一架
二岸監督條例蔡英文根本沒有承諾好嗎?
都是檳榔柯繼續包牌
誆騙年輕人
剛剛看了影片
…
…
幹
怎麼辦?
我是不是該找我朋友道歉了?
我要怎麼跟他講啦!
幹!
--
柯現在的空戰真的太強 想硬抹只會被打臉
靠 你不要這麼專業好不好
哥布林被黨的迴綠鏢爆頭的吱味如何R
蔡總統跟民進黨,完完全全繼承黑箱了
5-3真的純粹是柯布林不喜歡的監督條例
版本
然後還有一個拿迴力鏢插在自己腦門上的
今年選舉 真的是吼 血流成河
邱顯怎麼不敢找志潔老師辯論呢
還有CF
算了吧,傳媒影響力是這影片幾萬倍
就說打柯有賺有賠 投資藍綠有去無回
邱顯智自爆前,民進黨主流說法明明是今
非昔比,當年中國經濟好,現在中國經濟
差,所以現在沒必要重啟服貿;邱顯智自
爆後,一夕之間,牠們主流說法就變成當
年本來就是故意要阻擋服貿,兩三天內說
法大轉彎,牠們都不在意了,更何況幾年
前的影片,牠們怎麼可能在意?
數位年代都有影片留存,塔綠斑還洗記憶
邱顯智最好笑,一開始還找人戰監督條例
的必要性,過兩天說監督條例是騙你的
立法院目前有黨團的,只有一個沒提過監督
條例的版本。
那時蔡英文親自下令要通過兩岸監督條例
2019年兩岸人民關係條例第5之3條修正草案
如果他們認為別的版本可用,用別人的版
本就好
還在5-3,請問續約ecfa有用到嗎?
推
5-3能不能用應該請邱顯智回答
綠粉不認
時空背景不同
推 柯粉又翻車 民進黨又贏
潑出去的屎無法收回,党永遠不認錯硬
凹到底
懷疑你是台灣人嗎? 還沒看過台灣
人用「二岸」的
糟糕,又繳你一個詞了
教
你是哪裡人啊?
二岸念起來好怪
繼續洗記憶
好了啦 不要再打臉綠畜了 頭蓋骨都被
打爛了
台灣人誰會用「二岸」?
二岸一家親,誰沒在用?
我台灣人的話,樓上幾個要不要投給柯文
哲
一直有資料證明綠轉彎耶
11
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿1.徹底搶走國民黨話語權,藍白共主完全確立 2.有影片為證,他的確是反黑箱不反服貿(年輕人重視影片) 3.沒兩岸監督條例,貨貿服貿他也不談 4.證明民進黨根本沒要修兩岸監督條例 5.蔡英文10年前說要廢ECFA,然後?(有影片,早上黃暐瀚直播有放)8
[討論] 如果服貿的內容對台灣有利,為什麼要反?二岸交流就是靠模糊空間。 民進黨的台獨黨綱殺死二岸的模糊空間, 中共沒辦法跟民進黨對話。 但其他黨的模糊地帶大,多半能跟中共對話, 其他黨也有執政可能,執政後會發現對話不難。6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。4
[討論] 兩岸監督條例今天有綠媒會討論嗎今天柯文哲批評民進黨讓說好的兩岸監督條例在立法院躺七年了,大家才發現原來這部當年呼籲的法案這麼久都沒進度... 所以今天政論是不是該找林飛帆討論為什麼兩岸監督條例完全沒進度了吧,難道他被小英騙了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --1X
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況 如果你要 監督條例的話,根本就過不了 貨貿和服貿 監督條例 先不要說 事前和談判中,要受到立法院的監督 就算談完了,還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票 立法院 4分之一就能堵死你3
[討論] 「兩岸監督條例」通過了沒啊?今天的不小心看到檳榔柯再靠背「兩岸監督條例」還沒通過。 幹!一查還真的沒通過! 雞掰勒,太陽花都過幾年了? 監督服貿、貨貿黑箱的法案呢? 林飛帆在幹啥?都進入核心這麼久了?已經忘記當年夥伴了?4
Re: [討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿他是真心支持 在監督條例下得到的結果 也就是他常講的 要有法規法條來規範 但有人監督不等於一定通過啊 有可能在監督條例下 兩岸談判達不成服貿協議但達成貨貿協議之類的 問題是這結果也一樣是 監督條例之下最後達成的結果1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的- 你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?