[討論] 今晚政論節目要看那家?
如果沒有意外的話 我會看少康戰情室
少康自己也是專門做民調的
講話比三立和民視請的火雞主持人好太多了
不會三不五時碎碎念
還有哪家可以看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.88.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
面對面
→
新台灣加油,鄭知道了,全國第一勇
→
中廣與美麗島 賴柯差距都7.3%
推
全都看,多視窗
推
沒人要你看党霉吧,垃圾電視台
推
唬爛時刻
推
面對面,等扛收視的好久沒上節目了
推
突發琪想,年代像前看,新聞面對面,新台灣
→
加油
推
看名嘴被打臉真的蠻爽的,嘻嘻
推
看三民自
推
年代向錢看 吧
推
疝痢熐舐
→
有周偉航嗎
→
陳凝觀啊 看會不會繼續跳針服貿
推
我只看中天
推
趙少康最近都沒主持,女的代班
推
關鍵時刻
推
推薦看陳凝觀開幹柯文哲
推
陳寧觀有對新北喂藥案發主題嗎
→
趙少康竟然還有市場,他有選贏過嗎?
推
民眾之聲吧
推
台灣的眼睛
→
清一色綠的 TVBS 算少數不綠的
→
踢批批開講
推
党媒三立民視最公正
→
當然看中夭呀 。。。
推
現在政論節目本來就綠的比較多
推
唯一支持 洨君tw plus
推
我現在只看陳凝觀。謝震武的都兩邊和稀
→
泥,愈來愈難看,還不如看廖金漳直播= =
→
面對面今日組合頗歡樂
推
我只看央視,央視有政論節目嗎?
→
新聞追追追 追真相 追是非 追到底
→
三民壹年 嘻嘻
→
當然看三明治 吃著三明治 考試都考一百分
→
我建議都不要看
45
[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低?乳題 近期政黑討論度最高,板友大力推崇的U質節目 《年代向錢看》,收視率在20:00~22:00卻是是敬陪末座 常在四檔政論節目裡常爭老四 收視率莫約在0.3~0.4徘徊21
[討論] 三立民視政論節目到底都是誰在看?三立民視政論節目每天造謠扭曲是非,除了會抹紅藍白之外什麼都不會,只會幫民進黨 擦屁股而已,所以說三立和民視的政論節目都是誰在看? --23
[討論] 鄭知道了 談高虹安收視率為政論節目之冠剛剛鄭弘儀在他主持的三立政論節目 鄭知道了 說到 在這幾天節目都談論高虹安 收視率是第三 1.85 但卻是所有政論節目的收視率冠軍 其他同樣是也討論高虹安的新台灣加油 收視率也有1.59 簡單來說 只要討論高虹安 就是收視率保證8
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起剛剛看到某少康戰情室的節目 主持人少康說到一個方法可以讓國民黨翻身 就是國民黨幫民進黨提案修憲法正名 逼迫民進黨修憲,提案只要1/3 "國民黨代xx黨提案修憲...."9
[討論] 明天少康戰情室怎麼看tvbs民調啊?最近因為總統大選,所以下班後有機會就會看一下政論節目,新聞面對面、少康戰情室都 會隨便轉來看看名嘴的評論。 印象中,趙少康還滿相信民調的,畢竟他也常說民調都是科學抽樣嚴謹的統計。 這次自家tvbs民調一發布這樣的狀況7
[討論] 為什麼當政論節目主持人可以撐這麼久啊?因為今年是選舉年,所以我特別愛看政論節目,但我發現有好幾個政論節目的主持人,講 真的... 真的撐好久喔... 像新聞面對面的小武哥、關鍵時刻的寶傑、少康戰情室的趙少康等等等... 都是很老的老面孔耶?我記得很久以前看政論節目,應該有十年吧?就常看到他們..6
[討論] 今天三立跟民視重點會在哪?其他台不意外應該都會聚焦今天的辯論 尤其TVBS 可以把殺球那一段放好放滿 那三立跟民視呢? 繼續討論民調根本沒啥掉的高虹安 還是繼續捧時鐘懶趴呢? --5
[討論] 你看得出來少康戰情室是希望誰出來嗎?小弟已經有一陣子沒看少康戰情室了,上個禮拜轉到難得看了一下,應該是說趙少康會希 望誰出來選啊? 我記得四年前看節目時,那時國民黨初選,節目上少康還說希望韓國瑜留在高雄好好做, 讓郭台銘去當總統,地方中央合作無間,所以他當時是應該支持郭董的。 但是上禮拜看節目時,來賓們講到侯友宜,郭台銘兩個,感覺講得都很含蓄,聽不出重點2
[問卦] 為何民視政論節目沒有戶外開講在此不討論政治立場 也沒政問 大選將至 很多電視台都會辦戶外開講增添現場氣氛和選民互動 看了一下 tvbs少康戰情室 中天 三立都有戶外開講 但唯獨民視沒有 有人知道民視明明很有錢 手上也3個政論節目 卻沒辦戶外開講的原因嗎X
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛在外面吃飯 看到店內播放八點的三立政論節目 一開始就有談論啊 主持人直接說民進黨是會反省的政黨 然後提到高虹安施壓當事人,說性騷人可教化
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜