Re: [討論] 如果柯選上 一樣低薪高房價 柯粉會怎?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 年輕人喜歡柯
: 主因我猜是認為他能解決低薪高房價吧
年輕人喜歡柯
是因為不喜歡聽幹話
大家在意的是萊劑殘留
你民進黨硬要說定義是你說了算,有吃過就算萊豬萊牛
你們吃過萊牛,所以不准反萊豬
打什麼疫苗能不能去日本
指的就是純粹只打這家兩劑能不能去
你民進黨硬要說人家在造謠,打高端的只要再補打兩劑其他牌或秀PCR就能去
說不能去的是造謠
操 只打高端就是不能去哪是造謠
歐洲有便宜快篩
你民進黨出來說是造謠
後來證明確實有歐盟認證的中國製快篩
你民進黨可以說那是中國製,所以不承認歐盟認證
但怎麼可以說是造謠?
人家質疑超思資本額那麼少,怎麼能負責這麼大的買賣
你民進黨的回答是超思有能力
幹 證據呢 就是陳吉仲一個人說超思有能力啊
年輕人支持柯,本來就只是因為看到這種硬凹的言論就想吐啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不滿百百種 把各種不滿的人聚集起來
→
就有兩百萬票補助款跟不分區立委了
推
有沒有想過為什麼那麼多人不滿?
→
理念南轅北轍 共通點就只是 我有不爽
→
比例問題 不滿的人夠多自然就能躺贏啊
→
真的超多人不滿支持度應該至少60%吧
推
投票的真諦就是把爛的拉下台,才有機會
→
改變。綠的還不夠爛嗎?
噓
所以柯硬拗不知道農地變停車場就行
→
60%都厭惡藍綠的話 柯支持度不就60%了
噓
說的好像吸附都不硬凹笑死
→
同溫層的人聚集夠多 當然就能躺贏啊
→
哪個民主國家沒有不滿的
→
北韓:不滿就一顆子彈能解決的問提
24
首Po年輕人喜歡柯 主因我猜是認為他能解決低薪高房價吧 但我先說結論 柯也解決不了低薪高房價 柯單純什麼問題都能嘴1
藍綠為什麼在40歲以下的支持度輸柯文哲ㄧ截? 因爲藍綠一直搞不懂為什麼年輕人喜歡柯文哲, 包括這一篇開頭就不太對, 根本不是因為認為他能解決低薪高房價才喜歡他。 而是在於他談話的邏輯,年輕人聽的懂。3
就也不會怎樣啊 當時馬八年民不聊生挺民進黨的低薪仔 現在還是低薪窮鬼 會因為某個政黨上位而賺錢的 是因為他們本來就是一掛的利益共同體2
假如年輕人是指20~29這塊的話 那麼柯做8年後如果一樣低薪高房價 那麼到時就會有新一代年輕人出來反柯 反民眾黨 而現在支持柯的年輕人就會變成那時候的死忠老人 就是這麼簡單 也就是民進黨現在面臨的事情 到時候支持柯的在網路上就會被噴得體無完膚
爆
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了e04 鄉民才累吧 綠圾政府跟側翼 這幾年搞出多少謠言 還不是雞蛋挑骨頭斷章取義這種的哦 是直接挑戰智商下限的哦24
Re: [新聞] 「很多孩子走了」!刑事局追查涉假訊息民進黨認證的自家人造謠不用罰 不給查!藍委提案要求釐清范綱皓造謠 民進黨表決封殺 去年中范綱皓造謠BNT沒有通過第三期試驗 被揭穿後毫無悔意,睜眼說瞎話沒有抹黑任何疫苗23
Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..三、 疫苗採購「公文保存年限」非「合約保密期限」,合約保密期限到後就可公開相關 內容。 薛瑞元回應,「高端跟AZ的話是保密5年,Novavax是保密7年,BNT的話是10年。」21
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞行政院中央圖房全國最大造謠中心 多少噁爛側翼圖全是從這邊產出的 之前牛肉麵造謠也是你 幾個最大謠言到現在都沒人移送: 買到輝瑞疫苗了4
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢:飼養有用萊問題出在"萊牛"這兩個字並沒有明確的科學定義 到底是1.有驗出萊劑殘留的牛肉才算是萊牛,還是2.有使用萊劑飼養的都是萊牛? 國際獸醫學界有給出明確的定義了嗎? 顯然沒有,萊豬萊牛根本就是為了政治需求 創造出來的名詞,就算檢察官起訴丁,上了法庭還是很有可能依罪疑惟輕原則被判無罪 那檢察官起訴他幹嘛? 照我看來不起訴比較好吧,不起訴只是檢察官認證3
[討論] 現在蛋的問題全部都不是我們民進黨現在蛋的問題全部都是藍白糞害的 從一開始用很有經驗的超思公司 到購買合約完全合法合規 沒有貪污官商勾結 冷鏈、保存期限、運送完全沒有問題 (以上都是陳吉仲講過的)- 陳時中在政府的記者會上說歐洲便宜快篩是假消息。 請勿轉傳。 實際上有,只是中國製的,然後陳時中也沒認錯。 中國製的不算數。 丁怡銘說冠軍牛肉麵用萊牛。
3
[討論] 赤色聲量又逼走了一個好官當初一堆人造謠台灣缺蛋 陳吉仲主委為了安撫民心 攜手愛國商人超思進口雞蛋給國民食用 因為表現卓越被升等為農業部長 但就因為陳吉仲太能幹成為赤色勢力的眼中釘3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到X
[黑特] 其實支持高端的反而是4%柯糞吧?高端會紅 也是因為4%柯糞和柯cf不停造謠 才會變成新問話題 原本蔡總統和陳建仁 也只是低調的注射高端
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了